Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 12АП-3540/20 по делу N А12-13343/2018

г. Саратов

17 июня 2020 г.

Дело N А12-13343/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "10" июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" июня 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радеж" (ИНН 3444110811; ОГРН 1033400342876)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2020 года по делу N А12-13343/2018, (судья Гладышева О.С.)

по ходатайству ООО "СБК Паритет" об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТКМ-Капитал" (400075, г. Волгоград, ул. Домостроителей, 7, ИНН 3443925956, ОГРН 1133443034009),

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции: представителя ООО "СБК Паритет" - Федосеевой А.Д., действующей на основании доверенности от 19.05.2020 года; представителя ООО "СБК Паритет" - Серопяна А.Ш., действующего на основании доверенности от 26.12.2019 года;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал" (далее ООО "ТКМ-Капитал", Должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Космачев Денис Сергеевич.

Решением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть оглашена 29.11.2018) ООО "ТКМ-Капитал" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Бондаренко А.А.

03.02.2019 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Ивана Николаевича о признании недействительными торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал" (лоты N N 1-11), идентификационный номер 9584-ОАОФ, проведенные обществом с ограниченной ответственностью "АГОРА" на электронной торговой площадке http://nistp.ru.

25.03.2020 в суд от ООО "СБК Паритет" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер с требованием отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 5 определением суда от 07.02.2020 по заявлению ИП Кузнецова И.Н. о запрете Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, осуществлять регистрационные действия по переходу прав и обременений в отношении имущества:

- лот N 5 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания магазина, площадь: общая 1183 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл.. г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской. 29 б, кадастровый номер: 34:34:020095:10;

- лот N 5 - магазин, назначение: нежилое, площадь: общая 717,2 кв.м, количество этажей: 1, а также подземных этажей: подвал, расположенный по адресу: Россия. Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:020095:1982;

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 5 определением суда от 10.02.2020 по заявлению ООО "Радеж" о запрете АО "Новые информационные системы", ООО "Агора", конкурсному управляющему ООО "ТКМ- Капитал" Бондаренко Алексею Анатольевичу распоряжаться денежными средствами ООО "Радеж", оплаченными в качестве задатка в счет исполнения обязательств по договору, который должен быть заключен по результатам торгов полоту N 5 в сумме 8 994 087 руб.;

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 5 определением суда от 11.02.2020 по заявлению ООО "Радеж" о запрете "ТКМ-Капитал", конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" Бондаренко Алексею Анатольевичу и ООО "Радеж" направлять оферту о заключении договора, а также направлять, подписывать, заключать и исполнять договор купли-продажи, подлежащий заключению по результатам торгов в форме аукциона N 9584-ОАОФ:

- лот N 5 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания магазина, площадь: общая 1183 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл.. г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, кадастровый номер: 34:34:020095:10;

- лот N 5 - магазин, назначение; нежилое, площадь: общая 717.2 кв.м, количество этажей: 1, а также подземных этажей: подвал, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:020095:1982;

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 3 определением суда от 17.02.2020 по заявлению ИП Пелогейко А.В. о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" распоряжаться, в том числе, но, не ограничиваясь, распределять между кредиторами и иными лицами, имеющими право получения платежей, в том числе текущих, в деле о банкротстве, денежные средства в размере 27 693 319,00 рублей, которые будут получены от ИП Пелогейко А.В. от реализации недвижимого имущества в виде:

- лот N 3 - нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 322,3 кв.м, инвентарный номер 401:000051:0202, номера на поэтажном плане: II, этаж: 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 41, кадастровый номер: 34:34:050064:2744;

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лотов N 8 и N 9 определением суда от 17.02.2020 по заявлению ООО "Тамерлан" о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" распоряжаться, в том числе, но, не ограничиваясь, распределять между кредиторами и иными лицами, имеющими право получение платежей, в том числе текущих, в деле о банкротстве, денежные средства в общей сумме 80 574 232 рубля, которые будут получены от ООО "Тамерлан" от реализации недвижимого имущества в виде:

- лот N 8 - встроенного нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 834 кв.м, этаж: 1, расположенного по адресу: Россия. Волгоградская обл.. г. Михайловна, ул. Республиканская, дом 36, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:37:010214:5847 в сумме 38 305 806,00 рублей;

- лот N 9 - нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 500,8 кв.м., номера на поэтажном плане: III, этаж: подвал, 1, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, дом 17, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:010024:8314, в сумме 42 268 426,00 рублей;

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 5 определением суда от 25.02.2020 но заявлению ИП Кузнецова И.Н. о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" осуществлять передачу имущества в пользу третьих лиц по итогам торгов 9584-ОАОФ:

- лот N 5 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания магазина, площадь: общая 1183 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б. кадастровый номер: 34:34:020095:10;

- лот N 5 - магазин, назначение: нежилое, площадь: общая 717,2 кв.м, количество этажей: 1. а также подземных этажей: подвал, расположенный по адресу: Россия. Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, включая все инженерное оборудование и сети инженерно- технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:020095:1982.

Отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 5 определением суда от 04.03.2020 по заявлению ИП Кузнецова И.Н. о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" осуществлять передачу имущества в пользу третьих лиц по итогам торгов 9584-ОАОФ; Запретить Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, осуществлять любые регистрационные действия, в том числе, но, не ограничиваясь, регистрацию любых обременений и внесение изменений, дополнений и т.п. в ранее зарегистрированные обременения; Запретить ООО "СБК-Паритет" (как Залогодержателю) согласовывать любое обременение в пользу третьих лиц, а также внесение изменений в существовавшие обременения на дату проведения торгов в форме аукциона 9584-ОАОФ:

- лот N 5 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания магазина, площадь: общая 1183 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, кадастровый номер: 34:34:020095:10;

- лот N 5 - магазин, назначение: нежилое, площадь: общая 717,2 кв.м, количество этажей: 1, а также подземных этажей: подвал, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:020095:1982.

25.03.2020 в суд от ООО "Тамерлан" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер с требованием отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020 по заявлению ООО "Тамерлан" о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" распоряжаться, в том числе, но, не ограничиваясь, распределять между кредиторами и иными лицами, имеющими право получение платежей, в том числе текущих, в деле о банкротстве, денежные средства в общей сумме 80 574 232 рубля, которые будут получены от ООО "Тамерлан" от реализации недвижимого имущества в виде:

- лот N 8 - встроенного нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 834 кв.м, этаж: 1, расположенного по адресу: Россия. Волгоградская обл.. г. Михайловна, ул. Республиканская, дом 36, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:37:010214:5847 в сумме 38 305 806,00 рублей;

- лот N 9 - нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 500,8 кв.м., номера на поэтажном плане: III, этаж: подвал, 1, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, дом 17, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:010024:8314, в сумме 42 268 426,00 рублей;

25.03.2020 в суд от ИП Пелогейко А.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер с требованием отменить обеспечительные меры, наложенные в отношении лота N 3 определением суда от 17.02.2020 по заявлению ИП Пелогейко А.В. о запрете конкурсному управляющему ООО "ТКМ-Капитал" распоряжаться, в том числе, но, не ограничиваясь, распределять между кредиторами и иными лицами, имеющими право получения платежей, в том числе текущих, в деле о банкротстве, денежные средства в размере 27 693 319,00 рублей, которые будут получены от ИП Пелогейко А.В. от реализации недвижимого имущества в виде:

- лот N 3 - нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь: общая 322,3 кв.м, инвентарный номер 401:000051:0202, номера на поэтажном плане: II, этаж: 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 41, кадастровый номер: 34:34:050064:2744.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2020 года ходатайства ООО "СБК Паритет", ООО "Тамерлан", ИП Пелогейко А.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворены.

ООО "Радеж" не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2020 года отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что поскольку обеспечительные меры по лоту N 5 принимались в том числе, по заявлению ООО "Радеж" для обеспечения баланса интересов сторон до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ИП Кузнецова И.Н. о признании торгов недействительными, то баланс интересов может быть сохранен в случае сохранения обеспечительных мер до момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ИП Кузнецова И.Н. о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "ТКМ-Капитал".

Представители ООО "СБК Паритет" возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили оставить обжалуемое определение без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.

Вместе с тем, по смыслу норм статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.

При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства.

Обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, если отпали основания для их применения.

Удовлетворяя ходатайства об отменен обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что ИП Кузнецова И.Н. отказался от требований о признании недействительными торгов в части лотов N 3, 5, 8, 9, определением от 11.03.2020 отказ принят судом и определение вступило в законную силу.

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отмены обеспечительных мер.

Из материалов дела следует, что определениями суда от 07.02.2020 по заявлению ИП Кузнецова И.Н.; от 10.02.2020 по заявлению ООО "Радеж"; от 11.02.2020 по заявлению ООО "Радеж"; от 17.02.2020 по заявлению ИП Пелогейко А.В.; от 17.02.2020 по заявлению ООО "Тамерлан"; от 25.02.2020 по заявлению ИП Кузнецова И.Н. признании торгов недействительными приняты обеспечительные меры в отношении лотов N N 3, 5, 8, 9.

Принятие обеспечительных мер было обусловлено целями сохранения существующего положения (status quo), обеспечения баланса интересов сторон спора, и исполнимости судебного акта по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Ивана Николаевича о признании недействительными торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал" (лоты N N 1-11).

Согласно пункту 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Определением суда от 11.03.2020 принят отказ ИП Кузнецова И.Н. от заявленных требований в части признания недействительными торгов по продаже имущества ООО "ТКМ-Капитал", идентификационный номер 9584-ОАОФ, в отношении следующих лотов:

лот N 3 - нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 322,3 кв.м, инвентарный номер 401:000051:0202, номера на поэтажном плане: II, этаж: 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 41, кадастровый номер: 34:34:050064:2744.

лот N 5 - право аренды земельного участка сроком по 01.12.2054 г., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания магазина, площадь: общая 1183 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, кадастровый номер: 34:34:020095:10; магазин, назначение: нежилое, площадь: общая 717,2 кв.м, количество этажей: 1, а также подземных этажей: подвал, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 39-й Гвардейской, 29 б, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:020095:1982;

лот N 8 - встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 834 кв.м, этаж: 1, расположенные по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Михайловка, ул. Республиканская, дом 36, включая все инженерное оборудование и сети инженерно- технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:37:010214:5847;

лот N 9 - нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 500,8 кв.м., номера на поэтажном плане: III, этаж: подвал, 1, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Николая Отрады, дом 17, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:34:010024:8314, производство в этой части заявления прекращено.

Таким образом, торги по указанным лотам, в том числе лоту N 5, больше не являются предметом спора, основания для сохранения обеспечительных мер, принятых в отношении этих лотов отсутствуют, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы ООО "Радеж" не могут быть признаны обоснованными.

Кроме того, до судебного заседания (08.06.2020) от ООО "Радеж" поступило ходатайство, в котором сам апеллянт указывает на ошибочность и не соответствие доводов своей апелляционной жалобы фактическим обстоятельствам дела. При этом, отказ от апелляционной жалобы ООО "Радеж" не заявлен.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 марта 2020 года по делу А12-13343/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова