Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 08АП-1871/20 по делу N А81-8251/2019

город Омск

16 июня 2020 г.

Дело N А81-8251/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Аристовой Е.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1871/2020) закрытого акционерного общества "Промспецстрой" на решение от 20.12.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-8251/2019 (судья Е.В. Антонова), по иску закрытого акционерного общества "Промспецстрой" (ОГРН 1028900620407) к обществу с ограниченной ответственностью "Яргео" (ОГРН 1038900502728) о взыскании 9 216 115 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промспецстрой" Насырова Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Промспецстрой" (далее - ЗАО "Промспецстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яргео" (далее - ООО "Яргео", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.07.2016 N Я- 337/23-2016 в размере 9 216 115 рублей 26 копеек.

Решением от 20.12.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-8251/2019 в удовлетворении иска отказано.

ЗАО "Промспецстрой" в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает следующее: выводы суда о том, что истец не в полном объеме выполнил предусмотренные договором работы, не соответствует обстоятельствам дела; судом не дана оценка тому, что после окончания строительства ЗАО "Промспецстрой" передало ООО "Яргео" законченный строительством объект по акту приемки по форме КС-11 от 30.11.2017; невыполненные ЗАО "Промспецстрой" работы на общую сумму 4 027 999, 72 рублей, согласно представленному ООО "Яргео" в материалы дела перечню, не влияют на потребительские свойства результата работ (очистка щетками, обеспыливание и т.д.).

ООО "Яргео" в представленном письменном отзыве на апелляционную жалобу

просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.06.2020.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции размещена на сайте суда в сети Интернет (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "Яргео" не явился, на основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор подряда от 11.07.2016 N Я-337/23-2016 (далее - договор), в соответствии с которым истец (подрядчик) обязался выполнить работы по строительству объекта: "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Вахтовый жилой комплекс (ВЖК), пожарное депо, опорная база промысла (ОБП), площадка связи (ПС)", указанного в Приложении N 1, и сдать результаты выполненных работ ответчику (заказчик) по акту приёмки законченного строительством объекта по форме КС-11, а также выполнить другие работы, перечисленные в договоре, и работы, которые возникнут в период гарантийного срока, а ответчик - создать истцу необходимые условия для выполнения работ по договору, принять их результат и оплатить стоимость выполненных работ.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость подлежащих выполнению работ составляет 267 104 563 рубля 86 копеек, в том числе НДС 18% - 40 744 763 рубля 98 копеек, из которых:

195 899 563 рубля 86 копеек, в том числе НДС 18% - 29 882 984 рубля 32 копейки - твердая цена с учетом ПНР, включающая стоимость всех работ подрядчика, связанных со строительством объекта, указанного в Приложении N 1 к договору, а также стоимость иных работ подрядчика (за исключением стоимости основных материалов и оборудования поставки подрядчика в соответствии с пунктом 3.1.2 договора);

71 205 000 рублей, в том числе НДС 18% - 10 861 779 рублей 66 копеек - фиксированная стоимость основных материалов и оборудования поставки подрядчика, приобретаемых им в соответствии с пунктом 3.7 договора, и включает в себя стоимость основных материалов и оборудования поставки подрядчика, стоимость транспортировки, стоимость погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения материалов и оборудования поставки подрядчика, а так же стоимость транспортировки материалов и оборудования поставки заказчика.

В пункте 3.6 договора предусмотрено, что материалы и оборудование, предоставляемые заказчиком, передаются подрядчику согласно Плану-графику поставки (Приложение N 5) но не позднее, чем за 15 календарных дней до начала выполнения соответствующих работ, без выставления счетов на оплату. Стоимость материалов и оборудования, переданных заказчиком подрядчику для выполнения работ по договору, не влияет на сумму договора.

В соответствии с пунктом 3.7 договора подрядчик осуществляет приобретение и поставку материалов и оборудования согласно Разделительной ведомости поставки материалов и оборудования (Приложение N 6), а также заключение договоров перевозки материалов и оборудования поставки подрядчика и договоров на выполнение погрузо-разгрузочных работ, приемку и хранение поставляемых им материалов и оборудования, на основании протоколов согласования поставки подрядчика, составленных по форме, приведенной в Приложении N 11 к договору, подписанных уполномоченными представителями сторон и скрепленных печатью подрядчика и заказчика.

Согласно пункту 4.1 договора оплата работ осуществляется в следующем порядке:

1) за работы - в размере 95 % стоимости выполненных и принятых заказчиком работ на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, за исключением стоимости мобилизации/демобилизации техники и стоимости вовлеченных в строительство объекта материалов и оборудования поставки подрядчика, включая стоимость их доставки до объекта, а также стоимости доставки до объекта материалов и оборудования поставки заказчика (5% составляет резерв от общей суммы выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, за исключением стоимости мобилизации/демобилизации техники и стоимости вовлеченных в строительство объекта материалов и оборудования поставки подрядчика, включая стоимость их доставки до объекта, а также стоимости доставки до объекта материалов и оборудования поставки заказчика. Сумма резерва оплачивается подрядчику после выполнения требований раздела 12 договора по законченным строительством подобъектам, указанным в Приложении N 1);

2) за материалы и оборудование - заказчик осуществляет авансовые платежи. Оплата авансовых платежей на приобретение материалов поставки подрядчика осуществляется в следующем порядке: заказчик в течение 15 календарных дней перечисляет на расчетный счет подрядчика, открытый в Филиале ООО N 9 "Новоуренгойский" ПАО "Промсвязьбанк", авансовые платежи в размере, указанном в графе "Форма и условия оплаты", согласованных сторонами соответствующего Протокола согласования материалов поставки подрядчика, подписанного с двух сторон, не превышающем стоимости материалов и оборудования, установленной по соответствующим Протоколам согласования поставки подрядчика (по форме Приложения N 11 к договору), с момента согласования заказчиком предоставленного подрядчиком реестра платежей, оригинала счета на оплату.

После поступления материалов и оборудования поставки подрядчика на строительную площадку заказчиком производится окончательное авансирование соответствующего Протокола согласования поставки подрядчика в течение 15 календарных дней с момента получения согласованного с двух сторон акта наличия материалов на строительной площадке (составленного по форме, приведенной в Приложении N 18) и оригинала счета на оплату.

Погашение авансов, выплаченных заказчиком осуществляется на сумму стоимости материалов и оборудования поставки подрядчика, вовлечённых в строительство объекта за отчетный период, на основании подписанных без замечаний с двух сторон актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, до момента полного погашения.

Стоимость материалов и оборудования поставки подрядчика, вовлечённых в производство, включается в акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по ценам, установленным сторонами в протоколах согласования поставки подрядчика (по форме, приведенной в Приложении N 11), с учётом стоимости доставки до объекта, и оплачивается заказчиком в порядке, установленном пунктом 4.1.3 договора для оплаты работ.

В пункте 4.1.3 договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы, кроме случая, указанного в пункте 4.5 договора, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней после предоставления подрядчиком заказчику, не позднее последнего числа отчётного месяца, оригиналов следующих документов:

1. Исполнительной документации в объеме соответствующем объему, предъявляемых к закрытию выполненных работ, подписанную Технадзором и представителем заказчика;

2. акта о приемке выполненных работ, подписанного подрядчиком, заказчиком и Технадзором в 4-х экземплярах, с обязательным приложением Отчета о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходами, определенными по производственным нормам, составленного по форме М-29 (приведенной в Приложении N 10) и Отчета о списании МТР поставки подрядчика за отчетный месяц по форме, приведенной в Приложении N 9, по данному конкретному акту о приемке выполненных работ;

3. справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанной подрядчиком и заказчиком в 2-х экземплярах;

4. счета-фактуры подрядчика на полную стоимость выполненных работ в 2-х экземплярах;

5. счета на оплату;

6. журнала учета выполненных работ (унифицированная форма N КС-6а), в котором ведется накопительный помесячный учет работ по каждому объекту строительства на основании замеров выполненных работ и стоимости работ в соответствии с условиями договора в разрезе объектов (подобъектов) по каждому конструктивному элементу или виду работ на электронном и бумажном носителях, а так же общего журнала работ (форма приложения N 1 кРД-11-05-2007 "Порядок ведения общего и специального журнала учета выполненных работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства", утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 N 7);

7. подписанного реестра актов о приемке выполненных работ за отчетный месяц в одном экземпляре представляемого подрядчиком в Управление капитального строительства заказчика (далее - УКС ООО "ЯРГЕО");

8. подписанных подрядчиком и заказчиком актов монтажа оборудования по форме, приведенной в Приложении N 14;

9. подписанных подрядчиком и заказчиком накладных на отпуск давальческих (в переработку) материалов на сторону по форме М-15;

10. подписанных подрядчиком и заказчиком актов о приеме-передаче оборудования в монтаж;

11. по мобилизации/демобилизации:

- реестр путевых листов, согласованный с УКС ООО "ЯРГЕО";

- копии путевых листов, заверенных подрядчиком;

- расчеты стоимости машино-часа техники;

- транспортную схему мобилизации, согласованную с УКС ООО "ЯРГЕО";

- расчет стоимости мобилизации/ демобилизации, согласованный с УКС ООО "ЯРГЕО".

Не предоставление подрядчиком заказчику документов, указанных в пункте 4.1.3 договора, освобождает заказчика до момента предоставления полного пакета документов от оплаты фактически выполненных работ и не влечет наложения на заказчика штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами и просрочку платежа (пункт 4.2 договора).

В обоснование иска указано, что в рамках договора подряда истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 263 076 564 рублей 14 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3.

Как указывает истец, работы на объекте завершены 30.04.2018 (дата подписания последних актов КС-2, КС-3).

Однако, ответчик оплатил выполненные работы частично.

С учетом частичной оплаты по расчету истца задолженность ответчика составила 9 216 115 рублей 26 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. N 157 от 26.12.2018 с требованием об оплате задолженности в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии.

В ответе на претензию истца об оплате выполненных работ (л.д. 43 т. 5) ответчик указал, что по состоянию на 31.12.2018 имеется задолженность за выполненные работы, которая является гарантийным удержанием.

Так как ответчик данное требование добровольно не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в дело актами приемки выполненных работ и ответчиком не оспаривается.

Возражая против иска, ответчик указывает, что обязанность по окончательной оплате выполненных работ у заказчика не наступила.

В соответствии с пунктом 4.5 договора окончательный расчет за выполненные работы и выплата резерва осуществляется после окончательной сдачи результатов работ и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта в течение 60 календарных дней, при условии полного погашения авансовых платежей (при выплате таковых заказчиком по договору), после:

1) выполнения подрядчиком следующих действий: окончательной сдачи результатов работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенных строительством объектов; выполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 6.16 договора в части демонтажа и вывоза со строительной площадки и прилегающих к ней территорий временных зданий и сооружений; выполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 6.18 договора по окончательной уборке строительной площадки и территории временного поселка строителей;

2) представления подрядчиком заказчику следующих документов: акта сверки взаиморасчетов по выполненным работам, подписанного заказчиком и подрядчиком в 2-х экземплярах и Отчетов о списании МТР поставки подрядчика за отчетный месяц по форме, приведенной в Приложении N 9, в 2-х экземплярах; акта приемки законченного строительством объекта, подписанного представителями заказчика и подрядчика в 4-х подлинных экземплярах; оригинала акта приема-передачи от подрядчика заказчику подписанного комплекта исполнительной документации (оригинал и копия); других документов предусмотренных в пункте 12.3 договора или определенно не упомянутых в договоре, но необходимых для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если предоставление этих документов входит в обязанность подрядчика.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, стороны вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из пункта 4.5 договора следует, что условием наступления обязательства по выплате зарезервированных денежных средств является оформление акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме N КС-11, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта в течение 60 календарных дней, при условии полного погашения авансовых платежей, что согласно сложившейся практике подрядных отношений является гарантийным удержанием до окончания строительства.

Включение в текст договора условия об удержании до завершения строительства обеспечивает законный интерес кредитора, который в настоящем случае заключается в исполнении подрядчиком надлежащим образом своих обязательств по договору, что не противоречит положениям статьи 746 ГК РФ.

Акт формы КС-11 является документом о приемке законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма N КС-11, утвержденными постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100, акт КС-11 подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, а также членами приемочной комиссии, состав которой определяется инвестором или заказчиком соответственно для исполнителя работ (генерального подрядчика), заказчика.

Как следует из материалов дела, работы по строительству завершены 30.04.2018 (дата подписания последних актов КС-2, КС-3).

ЗАО "ПСС" и ООО "Яргео" подписан Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 от 30.11.2017, согласно которому исполнителем работ предъявлен заказчику к приемке объект: "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Корректировка. 12-й этап. Опорная база промысла, расположенные по адресу: ЯНАО, Надымский район, Ярудейский лицензионный участок".

На основании данного акта, а также переданного сводного реестра исполнительной документации старшим государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора выдано заключение от 19.12.2017 о соответствии построенного объекта капитального строительства части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ, ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", проектной документации "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Корректировка".

Согласно справке ООО "Яргео" от 12.12.2017 N 5203/23 строительство объекта "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Корректировка" 12 этап соответствует параметрам проектной документации.

В соответствии с разрешением от 28.12.2017 N 89-гн8950200СН69н-2017, выданным Департаментом строительства и жилищной политики ЯНАО, введен в эксплуатацию объект "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Корректировка" 12 этап в том числе: Производственная площадка ОБП" (л.д. 70 т.5).

В отношении иных объектов, указанных в договоре, а именно: вахтовый жилой комплекс (ВЖК), пожарное депо, площадка связи, сторонами даны следующие пояснения.

Ранее, до заключения договора с истцом, ответчиком уже получено разрешение на ввод в эксплуатацию объекта: "Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации. Корректировка. 1 этап", в состав которого включены: ВЖК, пожарное депо, площадка связи, что следует из Разрешения от 01.06.2016 (л.д. 60 - 66 т. 5).

При этом, как пояснил истец, предусмотренные заключённым сторонами договором работы (отделочные, устройство полов, монтаж сетей, оборудования, благоустройство и иные) в отношении данных объектов не требовали разрешения на строительство, следовательно, не требуют разрешения на ввод в эксплуатацию. Данные пояснения соответствуют перечню работ, указанному в приложении N 1 работ к договору. Поэтому акт по форме КС-11 сторонами не составлялся.

Выполнение истцом предусмотренных договором работ и фактическое принятие их ответчиком влечет за собой возникновение обязанности по оплате стоимости данных работ.

Доказательств того, что результат выполненных истцом работ по договору в части объектов без подписания КС-11 не имеет потребительской ценности, фактически не используется и не может быть использован для целей, указанных в договоре, ответчиком не представлено, учитывая, что ответчик не доказал объективной необходимости в составлении акта.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что истец не в полном объеме выполнил предусмотренные договором работы, что договор является действующим и его условия предусматривают удержание суммы резерва в размере 5% стоимости выполненных работ до окончательной сдачи результатов работ, полного погашения авансовых платежей, предоставления полного комплекта исполнительной документации и окончательной уборки строительной площадки.

Суд отклоняет указанные доводы ответчика на основании следующего.

В силу статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

По смыслу приведенных норм права, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта по прямому назначению

Невозможность использования без исполнительной документации результата работы для целей, указанных в договоре подряда, не нашла своего подтверждения в материалах дела.

Ответчик не доказал, что невыполненные ЗАО "Промспецстрой" работы на общую сумму 4 027 999, 72 рублей, согласно представленному ООО "Яргео" в материалы дела перечню, влияют на потребительские свойства результата работ, исходя из того, что строительство работ фактически завершено и объекты введены в эксплуатацию.

Стоимость невыполненных работ составляет не более 1,5% к общей стоимости работ по договору. А специфика общестроительных работ допускает изменение цены договора, исходя из фактического выполнения, без ущерба качеству и потребительской ценности результата работ.

Из материалов дела не следует, что заказчик обращался к подрядчику с требованием о выполнении работ, предусмотренных перечнем, но не выполненных ответчиком.

Относительно предусмотренной пунктом 4.5. договора обязанности подрядчика освободить строительную площадку, на что также ссылается ответчик, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Письмом от 11.11.2019 исх. N 386 ЗАО "Промспецстрой" уведомило заказчика о том, что после завершения работ на территории Ярудейского месторождения остался принадлежащий ЗАО "Промспецстрой" погрузчик В-125.00000, заводской N машины (рамы) 049 (далее - погрузчик), просило согласовать вывоз погрузчика с территории Ярудейского месторождения.

Письмом от 15.11.2019 исх. N 388 ЗАО "Промспецстрой" указало, что вывоз погрузчика будут осуществлять сотрудники ООО "СПЕЦАВТО" на основании договора на оказание транспортных услуг от 11.11.2019 N 11/11/2019.

В ответном письме от 19.11.2019 N 4488/15 ООО "Яргео" не возражало против вывоза погрузчика, просило направить заявку.

В материалы дела истцом представлена заявка от 15.11.2019 исх. N 387, а также договор на оказание транспортных услуг от 11.11.2019 N 11/11/2019, путевой лист.

Таким образом, истцом приняты меры к освобождению территории от своего имущества.

В части доводов ответчика о наличии обязательств по возврату аванса на приобретения материалов и оборудования в размере 1 091 546 руб., суд указывает следующее.

В силу пунктов 22.1, 22.2. договор вступает в силу с 11.07.2016 и прекращает свое действие после выполнения стороной всех обязательств или с момента его расторжения в соответствии с положениями раздела 18 договора.

Как указано выше, работы на объекте завершены 30.04.2018.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. При этом на обязательства контрагентов должника такие последствия не распространяются.

Исходя из обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции считает, что договор в части обязанности подрядчика выполнять работы фактически прекратился, как в силу несостоятельности (банкротства) подрядчика, так и в силу фактического завершения строительства.

Поэтому прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков оплаты).

В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что сумма неотработанного аванса в размере 1 091 546,02 руб., а также штрафные санкции, предъявленные заказчиком за нарушение условий договора, учтены в сумме задолженности ответчика при подведении сальдо взаимных представлений в рамках договора.

Данное обстоятельство подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, подписанным со стороны ООО "Яргео" (приложения 55, 54 к исковому заявлению).

Следовательно, задолженность в сумме 1 091 546 руб. 02 коп. со стороны истца отсутствует.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, что привело к принятию неправильного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, является основанием для отмены решения суда первой инстанции, с принятием нового судебного акта (пункт 2 статьи 269 АПК РФ).

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.12.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-8251/2019 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яргео" (ОГРН 1038900502728) в пользу закрытого акционерного общества "Промспецстрой" (ОГРН 1028900620407) задолженность в сумме 9 215 115,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яргео" (ОГРН 1038900502728) доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 081 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Е.В. Аристова Н.В. Тетерина