Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 12АП-2187/20 по делу N А57-24509/2015

г. Саратов

17 июня 2020 г.

Дело N А57-24509/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года по делу N А57-24509/2015

по заявлению арбитражного управляющего Нестеровича С.В. об исключении требований из реестра требований кредиторов в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой" (ОГРН 1026403042148, ИНН 6453010336) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Саратовской области Чижова Антона Игоревича, действующего на основании доверенности N 116 от 30.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2017 (дата объявления резолютивной части - 31.01.2017) по делу N А57-24509/2015 должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Салина Ж.А.

Определением от 26.10.2018 (резолютивная часть объявлена 25.10.2018) арбитражный управляющий Салина Жанна Алексеевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой" по делу N А57-24509/2015.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2018 конкурсным управляющим утвержден Нестерович Сергей Викентьевич.

В Арбитражный суд Саратовской области 08.10.2019 поступило заявление арбитражного управляющего Нестеровича С.В. об исключении требований из реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года из реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой" ОГРН 1026403042148 ИНН 6453010336 исключено требование Акционерного коммерческого банка "ВЕК" ИНН 7714008520, ОГРН 1027739224160, 123242, г.Москва, ул.Малая Грузинская, д. 10, стр.1, с очередностью удовлетворения в третью очередь, в размере 8 349 932,16 руб., как обеспеченные залогом имущества: нежилое Здание, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общ.площадью 1010,6 кв.м, этажность 1-2, литер А, условный номер 64-64-01/025/2005-740 кадастровый номер 64:48:0408208:216, инвентарный номер 63:401:001:005646990.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба просит определение отменить и внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой":

исключить из реестра требований кредиторов должника требование Акционерного коммерческого банка "ВЕК" (ИНН 7714008520, ОГРН 1027739224160, 123242, г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.10, стр.1) в сумме 10 437 415,20 руб. как обеспеченное залогом имущества должника;

отразить (включить) в реестре требований кредиторов должника требование Акционерного коммерческого банка "ВЕК" (ИНН 7714008520, ОГРН 1027739224160, 123242, г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.10, стр.1) в сумме 2 087 483,04 руб. как не обеспеченное залогом имущества должника в режиме третьей очереди.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях.

Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с соответствующим заявлением, в том числе и случае, если ему станет известно о том, что в реестр требований кредиторов должника включены требования общества, которое ликвидировано.

Указанное право гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований.

На основании изложенного, суд первой инстанции исключил из реестра требований кредиторов требования АКБ "Век" с очередностью удовлетворения в третью очередь, в размере 8 349 932,16 руб. (10 437 415,20 - 2 087 483,04), как обеспеченные залогом имущества:

нежилое Здание, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общ.площадью 1010, 6 кв.м, этажность 1-2, литер А, условный номер 64-64-01/025/2005-740 кадастровый номер 64:48:0408208:216; инвентарный номер 63:401:001:005646990.

Между тем, уполномоченный орган указывал, что необходимо исключить из реестра требований кредиторов должника требование АКБ "ВЕК" с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 10 437 415,20 руб. как обеспеченное залогом имущества. Таким образом, в настоящее время в реестре требований кредиторов остается требование АКБ "ВЕК" в размере 2.087 483,04 руб. как обеспеченное залогом имущества, что при определении денежных средств от реализации имущества приведет к неосновательному обогащению АКБ "ВЕК" и нарушению прав кредиторов и уполномоченного органа на наиболее полное погашение их требований.

Апелляционный суд полагает данные доводы обоснованными.

Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" следует, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2018 по делу N А57-24509/2015 в реестр требований должника включены требования АКБ "Век" в размере 10 437 415,20 руб., как обеспеченные залогом имущества. Основанием для заявленного требования послужило Постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2018. Соглашение об отступном N0029-01/отс признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, восстановлено право требования акционерного коммерческого банка "ВЕК" (акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой" в размере 10 437 415,20 руб. Восстановлена ипотека и права залогодержателя за акционерным коммерческим банком "ВЕК" (акционерное общество) на следующее имущество:

нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д,10, общ.площадью 39 кв.м на первом этаже двухэтажного здания, литер А, условный номер 63 -01/48-118-947, кадастровый номер 64:48:040828:713 - по цене 297 063,00 руб.;

нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общ.площадью 53,7 кв.м на первом этаже двухэтажного здания, литер А1, условный номер 63-01/48-118-949, кадастровый номер 64:48:040828:1081- по цене 409 032,90 руб.;

нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10. общ.площадью 175, 4 кв.м на втором этаже двухэтажного здания, литер А1, условный номер 63-01/48-118-955, кадастровый номер 64:48:040828:1082- по цене 1 336 021.80 руб.;

нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10. общ.площадью 26. 7 кв.м на первом этаже двухэтажного здания, литер А1, условный номер 63-01/48-118-951, кадастровый номер 64:48:040828:712 - по цене. 203 373,90 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общ.площадью 1010, 6 кв.м, этажность 1-2, литер А, условный номер 64-64-01/025/2005-740. кадастровый номер 64:48:0408208:216; инвентарный номер 63:401:001:005646990 - по цене 8 191 923, 60 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2018 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При новом рассмотрении спора постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2018 отменено. Признано недействительным соглашение об отступном от 25.11.2015 N 0029-01/отс, заключенное между Банком и должником, по отчуждению недвижимого имущества на сумму 2 087 483,04 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Банка возвратить в конкурсную массу должника недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общей площадью 39 кв.м на первом этаже двухэтажного здания, литера А, условный номер 6301/48118-947, кадастровый номер 64:48:040828:713, по цене 297 063 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общей площадью 53,7 кв.м, на первом этаже двухэтажного здания, литера А1, условный номер 63-01/48-118949, кадастровый номер 64:48:040828:1081, по цене 409 032,90 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, Деловой тупик, д. 10, общей площадью 175,4 кв.м на втором этаже двухэтажного здания, литера А1, условный номер 63-01/48-118-955, кадастровый номер 64:48:040828:1082, по цене 1 336 021,80 руб., без восстановления ипотеки и прав залогодержателя за Банком. С Банка в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 45 365,34 руб. Восстановлено право требования Банка к должнику в размере 2 087 483,04 руб. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2019 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 оставлено без изменения.

Как отмечено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 N 305-ЭС17-9931 по смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", на суд, разрешающий обособленный спор о признании требований кредитора залоговыми, возложена обязанность установить факт возникновения залога, в том числе проанализировать соответствующие юридические основания возникновения залогового права, а также проверить, не прекратилось ли данное право и имеется ли заложенное имущество у должника в натуре.

В судебном заседании апелляционного суда уполномоченным органом представлена копия реестра требований кредиторов должника, согласно которой требования АКБ "ВЕК" учтены как обеспеченные залогом на сумму 10 437 415,20 руб.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года по делу N А57-24509/2015 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять новый судебный акт.

Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "Саратовжилстрой":

исключить из реестра требований кредиторов должника требование Акционерного коммерческого банка "ВЕК" (ИНН 7714008520, ОГРН 1027739224160, 123242, г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.10, стр.1) в сумме 10 437 415,20 руб. как обеспеченное залогом имущества должника;

отразить (включить) в реестре требований кредиторов должника требование Акционерного коммерческого банка "ВЕК" (ИНН 7714008520, ОГРН 1027739224160, 123242, г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.10, стр.1) в сумме 2 087 483,04 руб. как не обеспеченное залогом имущества должника в режиме третьей очереди.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров