Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 17АП-4374/20 по делу N А60-68665/2019

г. Пермь

17 июня 2020 г.

Дело N А60-68665/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л.В.

судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кожевниковой М.А.,

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 февраля 2020 года

по делу N А60-68665/2019

по иску ООО "Инэксстройпроект" (ОГРН 1116658006398, ИНН 6658380850)

к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ОГРН 1046603149240, ИНН 6659106560)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: Воронков В.В., представитель по доверенности от 27.12.2019;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инэксстройпроект" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ответчик) о взыскании долга по договору подряда от 26.10.2018 г. N 18-0564 в размере 3781904 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 18.07.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 72011 руб. 60 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, пеней за период с 18.07.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 87614 руб. 12 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 18.07.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 72011 руб. 60 коп., который принят арбитражным судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 производство по требованию о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 72011 руб. 60 коп. прекращено; исковые требования удовлетворены частично - с государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" взыскан долг в размере 3781904 руб. 12 коп., неустойка в размере 73368 руб. 94 коп. за период по 22.10.2019 г. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 42192 руб. 10 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб. 00 коп. В остальной части иска и требования о взыскании представительских расходов отказано. Обществу с ограниченной ответственностью "Инэксстройпроект" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 360 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению N 397 от 07.11.2019.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой решение суда просит отменить.

Истец направил письменный отзыва на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

До начала судебного заседания апелляционного суда, назначенного на 15.06.2020 (определение суда от 19.05.2020), от сторон поступило мировое соглашение с заявлениями о его утверждении.

В судебном заседании, открытом 15.06.2020, представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал; от истца в порядке ст.156 АПК РФ поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленное сторонами мировое соглашение от 25.12.2019 в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2020 года по делу N А60-68665/2019 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Инэксстройпроект" (далее - Истец), в лице генерального директора Бернацкой Татьяны Владимировны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ГУП Свердловской области "Газовые сети" (далее - Ответчик), в лице генерального директора Андриянова Андрея Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", на следующих условиях:

1. ГУП СО "Газовые сети", признает задолженность перед ООО "Инэксстройпроект", принятую решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 г. по делу N А60-68665/2019, а Истец подтверждает задолженность в размере:

- 3 781 904,12 руб. - основной долг;

- 73 368,94 руб. - неустойка по Договору за период с 18.07.2019 по 22.10.2019 г.;

- 165 017,08 руб. - неустойка по Договору, начисленная с 22.10.2019 по 15.06.2020 г.;

- 10 000 руб. - в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг представителя;

- 42 192,10 руб. - в возмещение государственной пошлины (при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 50% от размера уплаченной государственной пошлины подлежит возврату). С Ответчика подлежит взысканию 21 096,05 руб.

Общая задолженность ГУП СО "Газовые сети" перед ООО "Инэксстройпроект" составляет 4 051 386, 19 руб.

Ответчик обязуется погасить задолженность общим размером 4 051 386,19 руб. в следующем порядке:

Сумма платежа

Срок платежа

500 000,00 руб.

До 15.06.2020 г.

500 000,00 руб.

До 31.07.2020 г.

500 000,00 руб.

До 15.08.2020 г.

1 500 000,00 руб.

До 15.09.2020 г.

1 051 386,19 руб.

До 15.10.2020 г.

Итого:

4 051 386,19 руб.

3. Стороны отказываются от взыскания задолженности по иным требованиям, включая неустойку, начисленную после 15 июня 2020 г.

4. Оплата производится Ответчиком денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Истца. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на счет Истца.

5. Неисполнение Ответчиком установленного пунктами 2 и(или) 3 настоящего мирового соглашения обязательства, или нарушение иных условий настоящего мирового соглашения, или введение в отношении Ответчика процедуры банкротства, будет являться основанием для получения Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных ранее Ответчиком платежей.

6. Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному каждой из Сторон, третий экземпляр для суда в дело.

III. Производство по делу N А60-68665/2019 прекратить.

IV. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инэксстройпроект" из федерального бюджета 21 096 руб. 05 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 07.11.2019 N 397.

V. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Р.А. Балдин О.В. Суслова