г. Москва |
|
19 июня 2020 г. |
Дело N А40-3061/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кобца Юрия Константиновича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 года по делу N А40-3061/2020, принятое судьей А.Г. Омельченко,
о принятии к производству заявления ООО "НИПИСТРОЙТЭК" (ИНН 7709838099, ОГРН 1097746575343) о признании Кобца Юрия Константиновича (ИНН 772741881505, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), о возбуждении производства по делу N А40-3061/20
при участии в судебном заседании: от к/у ООО "НИПИСТРОЙТЭК" - Кузнецова В.В. дов от 09.01.2020,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО "НИПИСТРОЙТЭК" (ИНН 7709838099, ОГРН 1097746575343) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании Кобца Юрия Константиновича (ИНН 772741881505, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд города Москвы определением от 21.01.2020, руководствуясь статьями 6, 32, 42, 48, 50, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 18, 125-127, 184-185, 223 АПК РФ, в том числе:
Принял к производству заявление ООО "НИПИСТРОЙТЭК" (ИНН 7709838099, ОГРН 1097746575343) о признании Кобца Юрия Константиновича (ИНН 772741881505, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу N А40-3061/20,
Назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления и рассмотрению вопроса о введении процедуры в отношении гражданина.
Не согласившись с принятым определением, Кобец Юрий Константинович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что к моменту окончания реструктуризации долгов гражданина конкурсное производство ООО "НИПИСтройТЭК" скорее всего уже будет окончено, т.к. разумные сроки на проведение конкурсного производства давно истекли, а дальнейшее затягивание процедуры приведет к необоснованным расходам по делу о банкротстве (А40-240735/2015) и не приведет к максимальному удовлетворению требований кредиторов.
Таким образом очевидно, что с учетом нахождения ООО "НИПИСтройТЭК" в процедуре конкурсного производства более 3-х лет, с учетом сроков предполагаемой реструктуризации долгов гражданина, подача заявления о признании Кобца Ю.К. несостоятельным (банкротом), скорее всего, не приведет к положительном) эффекту для банкрота - ООО "НИПИСтройТЭК".
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "НИПИСТРОЙТЭК" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Заявитель апелляционной жалобы в заседание суда не явился.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "НИПИСТРОЙТЭК", считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основанием для отказа в принятии к производству заявления ООО "НИПИСТРОЙТЭК" (ИНН 7709838099, ОГРН 1097746575343) о признании Кобца Юрия Константиновича (ИНН 772741881505, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), а также в возбуждении производства по делу N А40-3061/20.
Заявитель апелляционной жалобы не указал норму права, на основании которой заявителю должно быть отказано в принятии к производству заявления кредитора, а также в возбуждении производства по делу.
Судом первой инстанции было установлено, что заявление подано в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем оно подлежит принятию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 по делу N А40-3061/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кобца Юрия Константиновича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3061/2020
Должник: Кобец Ю К
Кредитор: ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
Третье лицо: Ассоциации "МСОПАУ", ГУ МО ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве, ФКУ НПО "СТиС" МВД России
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23940/20
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11564/2022
26.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82419/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24630/2021
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15214/2021
11.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-3061/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23940/20
13.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55795/20
15.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46622/20
19.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9238/20