Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. N 09АП-12816/20 по делу N А40-150430/2014

г.Москва

22 июня 2020 г.

Дело N А40-150430/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 14 по г.Москве

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020

по делу N А40-150430/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,

об отказе УФНС России по г. Москве в удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства,

о введении в отношении ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686, ОГРН 1027700278132) внешнее управление сроком на 18 месяцев,

об утверждении внешним управляющим ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686, ОГРН 1027700278132) Гарманова Сергея Геннадьевича (член Ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющий", адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34),

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Корпорация "Русские системы",

при участии в судебном заседании

от ОАО "Корпорация "Русские системы"- Василевская О.Н. дов.от 13.01.2020

от Сухолитко В.А.- Дмитриев В.В. дов.от 18.07.2018

от ИФНС России N 14 по г.Москве- Ахаджаева Б.В. дов.от 16.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-150430 от 10.08.2015 в отношении ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686, ОГРН 1027700278132) введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Гарманов Сергей Геннадьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы 22.06.2018 г. ходатайство административного управляющего ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686 ОГРН 1027700278132) удовлетворено. Утверждено мировое соглашение в рамках дела N А40- 150430/14-175(36)-198Б о признании ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686 ОГРН 1027700278132) несостоятельным (банкротом) в редакции от 18.04.2018. Прекращено производство по делу N А40-150430/14-175(36)-198Б о признании ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686 ОГРН 1027700278132) несостоятельным (банкротом). Прекращено производство по заявлению УФНС России по г. Москве о разрешении разногласий.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2018 г. Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-150430/14 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 г. Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2018 по делу N А40-150430/2014 отменены; в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" отказано; дело направлено в Арбитражный суд города Москвы для возобновления по нему производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 г. производство по делу N А40-150430/14-175(36)-198Б о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686, ОГРН 1027700278132) возобновлено. Введено в отношении должника финансовое оздоровление. Исполнение обязанностей административного управляющего возложено на Гарманова Сергея Геннадьевича.

04.12.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Определением суда от 07.02.2020 в отношении ОАО "Корпорация "Русские системы" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Гарманов С.Г.; отказано в удовлетворении ходатайства ИФНС России N 14 по г.Москве о введении в отношении должника конкурсного производства.

Не согласившись с определением суда, ИФНС России N 14 по г.Москве подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неправильное применение норм материального права, на отсутствие правовых оснований для введения в отношении должника внешнего управления.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов ОАО "Корпорация "Русские системы", состоявшимся 02.12.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления. Протокол данного собрания соответствует требованиям п.7 ст. 12 Закона о банкротстве, а вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с вышеназванным ходатайством отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (п.2 ст. 12 Закона о банкротстве).

В материалы дела от и.о. арбитражного управляющего Гарманова С.Г. поступило ходатайство о введении в отношении ОАО "Корпорация "Русские системы" процедуры внешнего управления.

При этом, согласно материалам дела, ОАО "Корпорация "Русские системы" является предприятием оборонно-промышленного комплекса РФ, единственным разработчиком и изготовителем аппаратуры для подготовки самолетов фронтовой авиации типа Су, МиГ, Як-130 к боевому применению.

На текущий момент ОАО "Корпорация "Русские системы" в рамках действующих контрактов производит продукцию, выполняет опытно-конструкторские работы, а также научно-исследовательские работы в интересах Министерства обороны РФ.

Так, наличие у должника указанных контрактов и выполнение обязательств по данным контрактам являются доказательствами осуществления предприятием производства продукции, имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника имеется возможность для восстановления платежеспособности.

Согласно справке от 29.01.2020 N 138/20 о стоимости АКПА-130, АКПА-30, поставка девяти комплектов контрольно-проверочной аппаратуры для нужд Минобороны России планируется в срок до 10.11.2021. Стоимость четырех комплектов АКПА-130 составляет 82 611 722,60 руб., стоимость пяти комплектов АКПА-30 - 125 000 000 руб. При этом цены на продукцию отражены с учетом сведений о начальной (максимальной) цене, указанных в документации о проведении электронного аукциона для закупки АКПА-130 и АКПА-30, проводимого в июле 2017 года. Соответствующие договоры будут заключены по результатам рассмотрения Минобороны России предложений ОАО "Корпорация "Русские системы" о цене на указанную продукцию.

При этом собрание созвано и проведено в соответствии с требованиями ст. 72 Закона о банкротстве, решения на собрании приняты в пределах компетенции, установленной ст.73 упомянутого закона, в связи с чем, арбитражный суд признает данные собрания правомочными, а решения легитимными.

При таких обстоятельствах являются правомерными выводы суда о введении в отношении должника внешнего управления.

Отказывая в удовлетворении заявления уполномоченного органа о введении в отношении должника конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из того, что решения собрания кредиторов должника приняты с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов, доказательств обратного заявителем - уполномоченным органом в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Уполномоченным органом не доказано, каким образом решения, принятые на собрании кредиторов должника состоявшемся нарушают его права и законные интересы, в результате чего суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении отчета и введении процедуры внешнего управления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждено наличие возможности восстановить платежеспособность должника; введение внешнего управления и реализация мер по восстановлению платежеспособности направлены на обеспечение интересов как кредиторов, так и самого должника, поскольку позволит не только рассчитаться с кредиторами, но и восстановить платежеспособность.

Как правильно установил суд, материалами дела подтверждено наличие возможности восстановить платежеспособность должника.

Таким образом, суд верно указал, что введение внешнего управления и реализация мер по восстановлению платежеспособности направлены на обеспечение интересов как кредиторов, так и самого должника, поскольку позволит не только рассчитаться с кредиторами, но и восстановить платежеспособность.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура внешнего управления на срок 18 (восемнадцать) месяцев.

Поскольку Гарманов С.Г. соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд обоснованно утвердил указанную кандидатуру в качестве внешнего управляющего должника.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-150430/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N14 по г.Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

О.И.Шведко М.С.Сафронова