Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 07АП-3937/18 по делу N А27-26516/2016

город Томск

23 июня 2020 г.

Дело N А27-26516/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.В., рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" Губкиной Риммы Ахнафовны (N 07АП-3937/2018 (6)) на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26516/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой", город Кемерово (ООО "СибирьДомСтрой", ОГРН 1064205117140, ИНН 4205111414, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой", город Кемерово об оспаривании сделок должника.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества конкурсный управляющий обратился к Маргарян Лилит Араевне (далее - Маргарян Л.А.), Авагян Макруе Владиковне (далее - Авагян М.В.), Ефремову Сергею Михайловичу (далее - Ефремову С.М.) о признании недействительными сделок, о признании недействительными акта приема-передачи векселей:

- от 18.03.2016, составленный между ООО "СибирьДомСтрой" и Маргарян Л.А. о передаче векселя серии СДС, N 103, номиналом 2 000 000 рублей, дата составления 28.06.2013, векселедатель ООО "СибирьДомСтрой", срок платежа по предъявлении, в счет исполнения договоров купли-продажи машино-места N 13Б/37 от 21.03.2016, N 13Б/38 от 21.03.2016, N 13Б/39 от 21.03.2016;

- от 30.06.2016, составленный между ООО "СибирьДомСтрой" и Можейко О.А. о передаче векселя серии СДС, N 100, номиналом 2 000 000 рублей, дата составления 27.06.2013 г, векселедатель ООО "СибирьДомСтрой", срок платежа по предъявлении, в счет исполнения договора купли-продажи квартиры N 35/267 от 01.07.2016;

- от 23.01.2015, составленный между ООО "СибирьДомСтрой" и Ефремовым С.М., о передаче векселя серии БШС, N 15, номиналом 1 970 000 рублей, дата составления 30.12.2011, дата платежа по предъявлении, в счет исполнения договора N 4/СДС/79 об уступке права требования от 17.12.2014;

- от 21.03.2016, составленный между Авагян М.В. и ООО "СибирьДомСтрой", о передаче векселя серии БДСК N 08/15, номиналом 561 100 рублей, дата составления 30.12.2015, в счет исполнения договора купли-продажи машино-места N 13Б/37 от 21.03.2016.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.01.2020 (резолютивная часть была объявлена 22.01.2020) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" обратилась с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26516/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" Губкиной Риммы Ахнафовны - без удовлетворения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание явку своих представителей и личное участие не обеспечили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 110 настоящего Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (пункт 5 статьи 110 Кодекса).

Однако в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был рассмотрен.

Поскольку постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" было отказано, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н.А. Усанина