Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. N 03АП-1962/20 по делу N А33-10012/2019

г. Красноярск

25 июня 2020 г.

Дело N А33-10012/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца Медведев В.Ю., представитель по доверенности N 34 от 11.09.2019, диплом серии ВСВ 0662679;

от ответчика Потехина Н.В., представитель по доверенности N 24/1 от 28.12.2018, диплом рег.N Юм-0345,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 февраля 2020 года по делу N А33-10012/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Песчанка Энерго" (далее - истец, общество "Песчанка Энерго") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - заявитель, апеллянт, ответчик, общество "МРСК Сибири"):

* об обязании общества "МРСК Сибири" в течение 7-ми дней с даты вступления решения в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения по форме приложения N 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и максимальной мощности энергопринимающих устройств в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства:

* подстанции ПС N 21 35/6кВ инв. N 00000490 с трансформатором ТМ-1000 кВ;

* ЛЭП напряжением 6кВ Ф24-01 протяженностью 2 197,6 м., с кадастровым номером 24:26:000000:0000:04:235:002:000491190, расположенной по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, п. Южно-Енисейск;

- о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня его вступления в законную силу до дня фактического его исполнения.

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению.

Определениями от 10.04.2019, 19.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт", акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" и закрытое акционерное общество "Прииск Удерейский" (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2020 по делу N А33-10012/2019 исковые требования общества "Песчанка Энерго" удовлетворены.

Арбитражный суд обязал общество "МРСК Сибири" в течение 7-ми дней с даты вступления решения в законную силу выдать обществу "Песчанка Энерго" акт об осуществлении технологического присоединения по форме приложения N 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и максимальной мощности энергопринимающих устройств в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства:

- подстанции ПС N 21 35/6кВ инв. N 00000490 с трансформатором ТМ-1000 кВа;

- ЛЭП напряжением 6кВ Ф24-01 протяженностью 2197,6 м., кадастровый номер объекта: 24:26:000000:0000:04:235:002:000491190, расположенной по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, п. Южно-Енисейск.

С общества "МРСК Сибири" в пользу общества "Песчанка Энерго" взыскана судебная неустойка в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня его вступления в законную силу по день фактического исполнения, а также 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к следующему:

- в соответствии с пунктами 61-64 Правил N 861 к заявлению о переоформлении документов не приложен документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения объектом капитального строительства и (или) земельным участком, на котором расположен такой объект,

- трансформаторная подстанция является объектом недвижимого имущества, право собственности на которое подлежит государственной регистрации в ЕГРН,

- размер взысканной судебной неустойки (10 000 рублей за каждый день просрочки) в обжалуемом судебном акте не обоснован.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 29.05.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 30.05.2020 11:12:16 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 изменена дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с 24.06.2020 с 11 час. 30 мин. на 25.06.2020 на 12 час. 40 мин., о чем информация размещена на официальном сайте апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел", копии определения направлены сторонам по почте.

От общества "МРСК Сибири" 22.06.2020 поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе с приложением копий следующих документов: письма от 18.03.2020, акта об осуществлении технологического присоединения N АТП -В42-19-425324, решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2020 по делу N А33-28423/2019.

Также 25.06.2020 поступил акт об осуществлении техприсоединения, доказательства его направления 28.02.2020.

В приобщении дополнительных документов отказано на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не обоснована невозможность представления в суд первой инстанции.

Кроме того, сопроводительное письмо 18.03.2020, акт об осуществлении технологического присоединения N АТП-В42-19-425324, решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2020 не имеют отношения к рассматриваемому спору, они касаются иного дела N А33-28423/2019, следовательно, оснований для приобщения перечисленных документов не имеется.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против их удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Как следует из представленных материалов дела, общество "Песчанка Энерго" является сетевой организацией. Истцу принадлежит ряд объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Красноярского края.

По некоторым объектам смежной сетевой организацией по отношению к обществу "Песчанка Энерго" является общество "МРСК Сибири".

Во исполнение требований пункта 8 Правил N 861 между указанными обществами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2016 N 18.2400.73.17.

Приказами РЭК Красноярского края от 27.12.2017 N 644-п, Министерства тарифной политики Красноярского края от 25.01.2019 N 1-п смежным сетевым организациям: обществам "Песчанка Энерго" и "МРСК Сибири" утверждены тарифы на передачу электрической энергии (установлена "тарифная пара").

Апелляционным судом установлено, что 20.09.2017 общества "МРСК Сибири" и "Песчанка Энерго" подписали протокол урегулирования разногласий к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2016 N 18.2400.73.17.

Стороны включили в договор пункт 3.3.10, обязывающий общество "МРСК Сибири" в течение 15 рабочих дней с даты поступления заявки общества "Песчанка Энерго" о восстановлении или переоформлении документов технологического присоединения направить в его адрес запрашиваемы акты АРБП и АРЭО, акт об осуществлении технологического присоединения с указанием границ и мощности ЭПУ, а также технические условия. Сторонами определено, что пункт 3.3.10 распространяет свое действие на отношения сторон, начиная с 01.01.2017.

Истцом в адрес общества "МРСК Сибири" направлена заявка от 25.02.2019 N 212 на переоформление документов о технологическом присоединении объектов: подстанции ПС N 21 35/6кВ инв. N 00000490 с трансформатором ТМ-1000 кВ и ЛЭП напряжением 6кВ Ф24-01. Заявка получена ответчиком 25.02.2019.

Письмом от 14.03.2019 ответчик запросил у истца выписку из ЕГРН на недвижимое имущество - подстанцию ПС N 21 35/6 кв. инв. N 0000490 с трансформатором ТМ-1 000кВА, указав, что после предоставления недостающих документов будут подготовлены новые документы в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд послужил факт неисполнения обществом "МРСК Сибири" заявки общества "Песчанка Энерго".

Ответчик в суде первой инстанции не оспаривал то обстоятельство, что акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (с указанием границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, максимальной мощности энергопринимающих устройств) не направлен заявителю.

Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования удовлетворил, пришел к выводу об их обоснованности, установив факт неисполнения обществом "МРСК Сибири" своих обязательств по выдаче акта технологического присоединения.

При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положением статей 8, 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктов 57, 58, 59, 60, 61-64, 65, 67, 69 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пункте 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, указано, что документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (абзац 1 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно пунктам 57, 58 Правил N 861 восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

В случае, когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

В соответствии с подпунктами "б", "в" пункта 59 Правил N 861 заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случаях:

б) переоформления документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств,

в) переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Пунктом 60 Правил N 861 предусмотрено, что в заявлении о переоформлении документов указываются следующие сведения:

а) реквизиты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов (для юридических лиц - полное наименование и номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации),

б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов;

в) место нахождения лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов.

В пунктах 61 - 64 Правил N 861 указано на то, что лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, перечисляет документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.

К заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя;

в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной);

е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

При отсутствии документов у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, предусмотренных подпунктами "в" - "е" пункта 62 настоящих Правил, в заявлении о переоформлении документов делается отметка об отсутствии документа (документов).

Лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, в период действия договора к заявлению о переоформлении документов прилагаются документы, предусмотренные подпунктами "а" - "в" пункта 62 настоящих Правил.

В силу пункта 65 Правил N 861 сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно пунктам 67, 69 Правил N 861 сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

При получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 настоящих Правил.

Общество "Песчанка Энерго" 25.02.2019 обратилось к обществу "МРСК Сибири" с заявкой на переоформление документов о технологическом присоединении спорных объектов, находящихся во владении истца (договор аренды муниципального образования Мотыгинский район (объекты электроэнергетики) N 1/2016 от 27.07.2016 с МКУ "Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района"; договор купли-продажи оборудования N 1-ПС от 29.05.2018 с ЗАО "Прииск-Удерейский").

К заявке приложены следующие документы:

- договор аренды муниципального образования Мотыгинский район (объекты электроэнергетики) N 1/2016 от 27.07.2016, заключенный с МКУ "Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района" (с приложением N 1);

- договор купли-продажи оборудования N 1-ПС от 29.05.2018, заключенный с ЗАО "Прииск-Удерейский", с актом приема-передачи от 29.03.2018;

- протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе N 010716/13673255/01 от 22.06.2016;

- свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕИ N 384938 от 30.10.2009;

- приказ N 1 от 03.06.2016,

- протокол N 1 от 31.05.2016;

- свидетельство ОГРН серии 24 N 006334840; свидетельство ИНН серии 24 N 006334841; у

- устав общества "Песчанка Энерго";

- реестр сетевых организаций Красноярского края;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении на общества "Песчанка Энерго";

- карта партнера общества "Песчанка Энерго";

- доверенность на имя представителя Медведева В.Ю.

Ответчиком переоформление документов по заявке общества "Песчанка Энерго" не произведено.

С учетом выше изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцом представлен полный пакет документов для получения акта о технологическом присоединении.

Довод заявителя об обратном, о том, что истцом не представлен документ, подтверждающий законность владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, является необоснованным, противоречит Правилам N 861, поскольку технологическое присоединение носит однократный характер.

Пунктом 62 Правил N 861 предусмотрен исчерпывающий перечень документов, которые прикладываются к заявлению о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. К числу таких документов относится копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

Из представленных ответчику документов, а именного из договора аренды от 27.07.2016 N 1/2016, заключенного с МКУ "Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района", договора купли-продажи оборудования от 29.05.2018 N 1 -ПС, заключенного с ЗАО "Прииск-Удерейский", акта приема-передачи от 29.03.2018; протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе N 010716/13673255/01 от 22.06.2016, свидетельства о государственной регистрации права 24 ЕИ N 384938 от 30.10.2009 усматривается, что спорные объекты электросетевого хозяйства находятся во владении истца на законном основании.

Общество "МРСК Сибири" не вправе требовать представления иных (дополнительных) документов, подтверждающих законность владения перечисленными объектами (пункт 65 Правил N 861).

Правилами N 861 не предусмотрена обязанность представления сетевой организации именно документа о государственной регистрации права, поскольку владение объектами электросетевого хозяйства на законном основании может подтверждаться иными документами, в частности, договорами, актами приема-передачи, тем более, что законное нахождение объектов у предыдущего владельца никем не оспаривалось. Общество "МРСК Сибири", рассматривая заявку на выдачу акта о технологическом присоединении, не может вмешиваться в правоотношения между истцом и третьими лицами, которые привлечены к участию в деле и от которых получены объекты электросетевого хозяйства.

При таких обстоятельствах довод заявителя о неполном представлении истцом пакета документов для переоформления акта о технологическом присоединении отклоняется судебной коллегией. Довод апеллянта о том, что трансформаторная подстанция является объектом недвижимого имущества, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку при переоформлении акта о технологическом присоединении не устанавливается правовая природа объекта.

Арбитражным судом присуждена судебная неустойка истцу, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение судебного акта в установленный срок. Возможность взыскания такого рода неустойки предусмотрена статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действующее гражданское законодательство не определяет порядок расчета судебной неустойки, оставляя вопрос о ее разумном размере на усмотрение суда с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При определении размера денежных средств на случай неисполнения судебного акта, арбитражный суд принял во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом поведения ответчика, длительное время не исполнявшего заявку истца, взыскание с него судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Более того, присуждение судебной неустойки является стимулирующей ответчика мерой, и в случае исполнения судебного акта в срок, к чему, как выяснилось в суде апелляционной инстанции из пояснений представителя общества "МРСК Сибири" со стороны ответчика нет никаких препятствий, он не будет нести дополнительных финансовых потерь.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года по делу N А33-10012/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская