г. Владимир |
|
30 июня 2020 г. |
Дело N А43-42302/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2020.
Полный текст постановления изготовлен 30.06.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Судостроительный завод "Северная верфь" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2020 по делу N А43-42302/2019, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН 1035201051533, ИНН 5246024635) об отзыве исполнительного листа серии ФС N 032919587,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы:
заявитель - публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 19.05.2020;
ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Метмаш" - путем размещения информации на сайте арбитражного суд,;
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" (далее - ПАО СЗ "Северная верфь", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Метмаш" (далее - ООО "Метмаш", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 236 539 руб.
97 коп.
Решением в виде резолютивной части от 05.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.
11.12.2019 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 032919587. Полный текст решения опубликован 15.01.2020.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А43-42302/2019 к производству принята апелляционная жалоба ООО "Метмаш" на указанное решение Арбитражного суда Нижегородской области.
ООО "Метмаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС N 032919587.
Определением от 06.02.2020 Арбитражный суд Нижегородской области исполнительный лист от 11.12.2019 серии ФС N 032919587 по делу N А43-42302/2019 признал ничтожным, отозвал у Борского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области г. Бор Нижегородской области; обязал Борский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области г. Бор Нижегородской области возвратить подлинный исполнительный лист от 11.12.2019 серии ФС N 032919587 в адрес Арбитражного суда Нижегородской области.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО СЗ "Северная верфь" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Как указал заявитель, учитывая, что решение арбитражного суда от 05.12.2019 подлежало немедленному исполнению, правовых оснований для удовлетворения ходатайства об отзыве исполнительного листа у суда не имелось.
Считает, что обжалуемое определение нарушает права и законные интересы взыскателя и препятствует исполнению решения суда.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании от 25.06.2020 не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев вопрос в открытом судебном заседании, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
На основании статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Положениями части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист является документом, на основании которого соответствующим органом производится принудительное исполнение судебного акта
При этом одним из принципов исполнительного производства является принцип законности (статья 4 Федерального закона от 01.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно статье 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.
Придя к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 16.06.2020 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальный кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу от 15.01.2020 не подлежит исполнению.
С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения об отзыве исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения, принятого с нарушением норм права.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ПАО СЗ "Северная верфь" не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2020 по делу N А43-42302/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества Судостроительный завод "Северная верфь" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-42302/2019
Истец: ПАО СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ"
Ответчик: ООО "МетМаш"
Третье лицо: Борский районный отдел судебных приставов УФФСП по Нижегородской области, ООО Метмаш
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13487/20
03.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-758/20
30.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-758/20
15.01.2020 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-42302/19