Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 09АП-16512/20 по делу N А40-93748/2016

г. Москва

2 июля 2020 г.

Дело N А40-93748/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.07.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь-Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-93748/16, вынесенное судьей Кантаром М.И., об отказе в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Связь-Банк" о принятии обеспечительных мер

в деле о банкротстве ОАО "НВА".

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 20.07.2016 ОАО "НВА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 Соболев О.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "НВА".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 конкурсным управляющим должника ОАО "НВА" утвержден арбитражный управляющий Рамазанов А.Я., член Союза "СОАУ" Альянс.

Определением суда от 27.02.2020 отказано в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Связь-Банк" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "НВА" в размере 49 575 400 руб., находящиеся на счете N 40702810997210000001, открытом в ПАО "Росбанк" и запрета ОАО "НВА" на перечисление указанных на его специальный счет для проведения расчетов.

ПАО АКБ "Связь-Банк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, применить обеспечительные меры в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.1 ст. 90 и п.1 ст. 91 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

Обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Установлено, что сумма 49 575 400 руб. представляет собой необоснованное обогащение, полученное должником в связи с невозвратом ООО "ДБСГрупп" перечисленного задатка на приобретение имущества и права аренды.

В заявлении ПАО АКБ "Связь-Банк" указывал, что денежные средства в размере 49 575 400 руб. поступили на счет должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 с ОАО "НВА" в пользу ООО "ДБСГрупп" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 49 575 400 руб. 00 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

После вступления в законную силу данного решения суда ООО "ДБСГрупп" сможет предъявлять в ПАО "Росбанк" исполнительные листы, которые последний будет обязан исполнить в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

Перечисление денежных средств в пользу ООО "ДБСГрупп" нарушает права залогового кредитора ПАО АКБ "Связь-Банк".

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Согласно ст. 126 Закона о банкротстве при открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В решении Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2019 по делу а40-209175/19, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом от 12.03.2020 торги признаны несостоявшимися, а задаток - подлежащим возврату как неосновательное обогащение.

В связи с этим необоснованны доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что данная сумма денежных средств является вырученной от реализации предмета залога ПАО АКБ "Связь-Банк" и подлежит распределению в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве.

Доводов заявителя апелляционной жалобы, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-93748/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь-Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов