Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 09АП-28874/20 по делу N А40-11485/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2020 г. N Ф05-13023/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

02 июля 2020 г.

Дело N А40-11485/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2020, по делу N А40-11485/20

принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-82)

в порядке упрощенного производства

по Общества с ограниченной ответственностью "ИВКО-2000" (ОГРН 1127746454736)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

о взыскании пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИВКО-2000. Управление недвижимостью" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы пени в сумме 476 997 руб. 94 коп.

Решением суда от 21.05.2020 года требования ООО "ИВКО-2000. Управление недвижимостью" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Департамент городского имущества города Москвы не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "ИВКО-2000. Управление недвижимостью" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, ООО "ИВКО-2000. Управление недвижимостью" является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Москва, Славянский бульвар, дом 9, корпус 5, обеспечивает надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-119913/17 от 30.10.2017 года подтвержден факт задолженности Департамента городского имущества города Москвы перед ООО "ИВКО-2000".Управление недвижимостью" за техническое обслуживание и коммунальные услуги, оказанные в ноябре 2014 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, дом 9, корпус 6, в сумме 820 621 руб. 71 коп..

ООО "ИВКО-2000".Управление недвижимостью", руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 476 997 руб. 94 коп..

Обязанность по внесению платы, в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Департамент городского имущества города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, выполняющим полномочия собственника в отношении имущества города Москвы (пункт 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 года N 99-ПП).

Департамент от имени Правительства Москвы осуществляет полномочия собственника по распоряжению жилыми помещениями, принадлежащими городу Москве и входящими в имущественную казну города Москвы, а также осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, третейских судах, федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих контроль (надзор), представляет в установленном порядке Правительство Москвы в иных государственных органах, организациях (пункт 6.10 вышеназванного Положения о Департаменте городского имущества города Москвы.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Расчет пени проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2020 г. по делу N А40-11485/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук