Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 09АП-14046/20 по делу N А40-312079/2019

г. Москва

06 июля 2020 г.

Дело N А40-312079/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи М.В. Кочешковой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа компаний Арма"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу N А40-312079/19, принятое судьей З.В. Битаевой,

по иску ООО "ФАКТКЛАУД" к ООО "Группа компаний Арма"

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу N А40-312079/19 в удовлетворении ходатайство ООО "Группа компаний Арма" (далее - ответчик) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано. В удовлетворении ходатайства ООО "Группа компаний Арма" о назначении по делу судебной экспертизы отказано. Взыскано с ООО "Группа компаний Арма" в пользу ООО "ФАКТКЛАУД" (далее - истец, Общество) задолженность в размере 583 060 руб. 83 коп., государственная пошлина в размере 14 661 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Группа компаний Арма" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт суда первой инстанции и оставить исковые требования ООО "ФАКТКЛАУД" без удовлетворения.

Через канцелярию суда поступил отзыв ООО "ФАКТКЛАУД", в котором Общество поддерживает судебный акт суда первой инстанции. Суд считает возможным приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что 01.02.20118 между ООО "ФАКТКЛАУД" (Поставщиком) и ООО "Группа компаний Арма" (Покупателем) заключен договор поставки N 200-02, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность покупателю лабораторное оборудование, расходные материалы и прочие товары, в количестве и ассортименте в соответствии с заявками покупателя, а покупатель обязуется обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 7.1 договора оплата товара производится покупателем на основании выставленных поставщиком счетов в рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании Договора и в соответствии с заявками N 1 от 01.02.2018, N 2 от 02.02.2018, N 3 от 07.03.2018, N 4 от 01.06.2018, N 5 от 08.06.2018, N 6 от 22.06.2018, N 7 от 23.07.2018, N 8 от 23.07.2018, истцом в адрес ответчика поставлен товар.

Материалами дела подтверждается (представлены товарные накладные, заявка подписанные с обеих сторон), что Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, в адрес Покупателя было поставлено товара на общую сумму 583 060 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела заявками на поставку товара, счетами, товарными накладными подписанными со стороны ответчика без претензий и замечаний.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Ответчиком оплата поставленного товара не произведена, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 583 060 руб. 83 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после передачи ему товаров.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ответчиком заявлен довод о несоответствии подписей в заявках, что является очевидным для ответчика, однако, требует подтверждения в рамках судебной экспертизы. Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду его несостоятельности.

Проведение судебной экспертизы относительно действительности подписи, стоящей от имени ответчика в заявках на поставку товара и оттиска печати возможно в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако ходатайство о фальсификации ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу N А40-312079/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.В. Кочешкова