г. Москва |
|
02 июля 2020 г. |
Дело N А40-119205/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 г. по делу N А40-119205/19 принятое судьей С.С. Истоминым, об открытии в отношении ООО "РТК-Логистика" конкурсное производство сроком на шесть месяцев
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 г. открыто в отношении ООО "РТК-Логистика" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "РТК-Логистика" утвержден Залялетдинов Ильдар Назимович (ИНН 164700163739). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" о приобщении дополнений к апелляционной жалобе. Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Поскольку представителем ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" не обоснована невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в приобщении дополнительных доказательств отказано судом апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2019 года в отношении ООО "РТК-Логистика" ((ИНН 5047121232 ОГРН 1115047000320) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Залялетдинова И.Н. Публикация о введении в отношении ООО "РТК-Логистика" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019.
От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство об открытии конкурсного производства. По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 137 401 327, 71 руб. Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Вместе с тем, согласно отчету имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость активов должника на последний отчетный период составляет 349 321 000 руб. Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не выявлено.
Судом первой инстанции установлено, что 03.12.2019 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении Залялетдинова Ильдара Назимовича, члена Союза "СРО АУ СЗ" в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителей с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 г. по делу N А40-119205/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119205/2019
Должник: ООО "РТК ЛОГИСТИКА"
Кредитор: АО "АИГ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 1 ПО Г. МОСКВЕ, ИП Денисова И.И., ИП Екатеринин А.А., ИП Карташов Сергей Александрович, ИП Рачеев Сергей Евгеньевич, ИФНС России N 1 по г. Москве, ООО "АВТО ФЛИТ", ООО "АВТОГАРАНТ", ООО "БИТ", ООО "ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ПУШКИНО", ООО "Глобал Трак Сервис", ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА", ООО "КАМТЕНТ", ООО "ЛАНИТ-НОРД", ООО "РОСТ-ЛОГИСТИКА", ООО "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "ТК УСПЕХ", ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МТЗ-ТАТАРСТАН"
Третье лицо: Доминика ГРДА, Залялетдинов И.Н., Зелялетдинов И.Н., НП "СОАУ Северо-Запада"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
13.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28417/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2216/2023
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22278/2022
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47056/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25568/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25828/2021
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19739/2021
03.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6440/2021
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44683/20
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34640/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7527/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70809/19
27.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19
27.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70801/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19
26.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59204/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19