Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2020 г. N 13АП-4291/20 по делу N А56-46283/2019

г. Санкт-Петербург

12 июля 2020 г.

Дело N А56-46283/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Барабановым С.В.,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4291/2020) ПАО КБ "Восточный экспресс банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2020 по делу N А56-46283/2019/тр.2 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению ПАО КБ "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов должника - Костюка Эдуарда Владимировича

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 17.07.2019, Костюк Эдуард Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Андреев Валентин Павлович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.

ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 250 745,13 руб. в реестр требований кредиторов гражданина Костюка Эдуарда Владимировича (далее - должник).

В связи с пропуском ПАО "Восточный экспресс банк" двухмесячного срока со дня публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд определением от 17.01.2020 признал требование ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 250 745,13 руб., в том числе 198 289 руб. основного долга, 38 714,71 руб. процентов за пользование кредитом, 13 741,42 руб. комиссии, установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

ПАО "Восточный экспресс банк" обжаловало определение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.

Как указано в жалобе ее подателем, банком не был нарушен двухмесячный срок подачи (направления) заявления о включении в реестр требований кредиторов, что подтверждается представленным скриншотом личного кабинета интернет ресурса "Мой арбитр", согласно которому заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено банком в арбитражный суд 26.09.2019 в 07:20 по московскому времени, то есть в пределах двухмесячного срока на подачу заявления.

Кроме того, Банк направил заявление в арбитражный суд не только в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой арбитр", но и почтовым отправлением. Представленный в деле почтовый конверт свидетельствует о том, что заявление было направлено Почтой России 27.09.2019.

В соответствии с распоряжением заместителя председателя суда апелляционная жалоба на основании части 4 статьи 18 АПК РФ передана в производство судьи Рычаговой О.А., в связи с прекращением полномочий судьи Глазкова Е.Г.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей не направили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

От должника поступил письменный отзыв на жалобу, в котором изложены возражения против ее удовлетворения. Ссылаясь на то, что реестр требований кредиторов был закрыт 27.09.2019, должник просит оставить обжалуемое определение без изменения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Согласно пункту 25 Постановления N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

Проверив обоснованность требования ПАО "Восточный экспресс банк" в соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве, суд первой инстанции признал требование обоснованным, установив, что кредитором и должником был заключен кредитный договор от 07.12.2018 N 18/1000/00000/644114, в соответствии с которым должнику были предоставлены кредитные средства в размере 200 000 руб. под 28,90% годовых до востребования; в нарушение условий кредитного договора должником денежные средства возвращены не были, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность в размере 198 289 руб. основного долга, 38 714,71 руб. процентов за пользование кредитом, 13 741,42 руб. комиссии.

Суд признал требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, как это предусмотрено пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, полагая, что срок на обращение с требованием в суд пропущен.

Правильно установив факт наличия у должника задолженности перед кредитором, суд неверно установил дату обращения кредитора в суд с заявлением о включении требования в реестр кредиторов.

Проверяя доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что заявление было направлено ПАО "Восточный экспресс банк" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством электронного сервиса "Мой арбитр" (26.09.2019) и почтовым отправлением через отделение связи Почты России (27.09.2019).

С учетом даты опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете "Коммерсантъ" (27.07.2019), срок закрытия реестра требований кредиторов - 27.09.2019.

Таким образом, ПАО "Восточный экспресс банк" не пропущен установленный законом срок на предъявление требования.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2020 по делу N А56-46283/2019/тр.2 изменить в части установленной очередности удовлетворения требований.

Признать требование ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 250 745,13 руб., в том числе 198 289 руб. основного долга, 38 714,71 руб. процентов за пользование кредитом, 13 741,42 руб. комиссии, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Костюка Эдуарда Владимировича.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

И.Г. Медведева Е.В. Савина