Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 09АП-9185/20 по делу N А40-289042/2018

г. Москва

10 июля 2020 г.

Дело N А40-289042/18

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Л. Захарова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020 по делу N А40-289042/18

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КАМА"

к обществу с ограниченной ответственностью "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Кама" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БМУ ГЭМ" (далее также - ответчик) о взыскании неустойки.

Решением от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019, вступившего в законную силу 11.06.2019, выдан исполнительный лист серии ФС N 033070577.

15.03.2019 ООО "БМУ ГЭМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 указанное заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд первой инстанции, рассмотрев повторно заявление ООО "БМУ ГЭМ" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2019, определением от 09.01.2020 отказал в его удовлетворении.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО "БМУ ГЭМ" об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решение, подписанное полномочным представителем ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, приходит к следующим выводам:

Применительно к нормам п. 2 ст. 49 АПК РФ, ООО "БМУ ГЭМ" вправе отказаться от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решение, учитывая, при этом, что юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "БМУ ГЭМ" от заявления подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, в связи с отказом от заявления подлежит отмене, производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения подлежит прекращению применительно к нормам п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж" от заявления от 02.07.2019 N 01-64 о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019 по делу N А40-289042/18.

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020 по делу N А40-289042/18 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

С.Л. Захаров