Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 18АП-6684/20 по делу N А07-21746/2018

г. Челябинск

13 июля 2020 г.

Дело N А07-21746/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлев Ю.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.02020 по делу N А07-21746/2018 о включении требования в реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО "УХБК" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования ОАО "УХБК" (ИНН 0274039352) признаны обоснованным, в отношении ОАО "УХБК" (ИНН 0274039352)введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО "УХБК" (ИНН 0274039352) утвержден арбитражный управляющий Александрова Юлия Викторовна (члена НП АУ "ОРИОН" адрес для направления корреспонденции: 199397, г. Санкт-Петербург, а/я 221, ИНН 741854924999).

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", АО "РСХБ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества открытого акционерного общества "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" требования в размере 1 660 069 030, 55 рублей.

Определением от 24.03.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" (ИНН 0274039352, ОГРН 1020202559178) включены требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 1 659 987 043, 47 руб., в том числе 807 591 285 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по Договору N 076200/0226-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от "08" ноября 2007 года, заключенному между Кредитором и Открытым акционерным обществом "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договорам об открытии кредитной линии N 076200/0226 от 06.11.2007, N 076200/0227 от 06.11.2007, N 076200/0228 от 06.11.2007, N 086200/0036 от 02.06.2008, N 096200/0028 от 30.06.2009.

В части включения в реестр судебных расходов в размере 206 000 руб. производство по заявлению прекращено.

В остальной части заявленных требований - отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2020 по делу N А07-21746/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2020.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, между ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" ОГРН 1070263000070, ИНН 0263012454 (ООО "БПК", заемщик) и АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (кредитор) были заключены следующие договоры об открытии кредитной линии:

1) N 076200/0226 от 06.11.2007 г.; 2) N 076200/0227 от 06.11.2007 г.; 3)N076200/0228 от 06.11.2007 г.; 4) N 086200/0036 от 02.06.2008 г.; 5) N 096200/0028 от 30.06.2009 г.; 6) N 136200/0024 от 21.03.2013 г.; 7) N 136200/0052 от 06.06.2013 г.; 8)N136200/0053 от 06.06.2013 г.; 9) N 136200/0065 от 06.08.2013 г.; 10) N 146200/0031 от 31.03.2014 г.; 11) N 156200/0127 от 22.10.2015 г.; 12) N 166200/0006 от 01.02.2016 г.; 13)N 166200/0018 от 20.02.2016 г.; 14) N 166200/0069 от 30.05.2016 г.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика в соответствии с п. 6.2 Договоров об открытии кредитной линии 1) N 076200/0226 от 06.11.2007 г.; 2) N 076200/0227 от 06.11.2007 г.; 3) N 076200/0228 от 06.11.2007 г.; 4) N 086200/0036 от 02.06.2008 г.; 5) N 096200/0028 от 30.06.2009 г. предоставлено в том числе:

Поручительство юридического лица по Договору N 096200/0028-8/1 поручительства юридического лица от "27" июня 2011 года, заключенному между Кредитором и Открытым акционерным обществом "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" (поручитель);

Залог объектов недвижимости по Договору N 076200/0226-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от "08" ноября 2007 года, заключенному между Кредитором и Открытым акционерным обществом "Уфимский хлопчатобумажный комбинат";

В соответствии с п.1.1. вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по договорам об открытии кредитной линии.

Пунктом 2.1. ст. 2 Договора N 096200/0028-8/1 поручительства юридического лица от "27" июня 2011 года, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед кредитором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитным договорам, АО "Россельхозбанк" обратился с заявлениями в суд о принудительном взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-22645/2017 от 25.01.2018 удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури", ООО "Торговый дом Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" (ИНН 0278196701), в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 484 329 116,77 руб. и 416 283,97 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения суда.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3605/2018, 18АП-10742/2018 от 12.10.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу N А07-22645/2017 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2018 по делу N А07-34985/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов общества "БПК" включены требования общества "Россельхозбанк" в размере 7 254 237 870,22 руб. 22 коп., как обеспеченное залогом имущества должника по договору от 28.03.2013 N 136200/0024-4 о залоге транспортных средств, по договору от 21.03.2013 N 136200/0024-5 о залоге оборудования, по договору от 28.03.2013 N 136200/0024-5/1 о залоге оборудования, по договору от 06.08.2013 N 136200/0065-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости), по договору от 26.08.2013 N 136200/0065-7.7/1 об ипотеке (залоге) объектов незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2018 г. (резолютивная часть от 08.11.2018 г.) по делу N А07-34985/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БПК" включены требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 514 094 553,18 руб. (в том числе расходы по уплате государственной пошлины 100 000 руб.) по договорам об открытии кредитной линии:

1) N 076200/0226 от 06.11.2007 г.; 2) N 076200/0227 от 06.11.2007 г.; 3) N 076200/0228 от 06.11.2007 г.; 4) N 086200/0036 от 02.06.2008 г.; 5) N 096200/0028 от 30.06.2009 г.; 6) N 136200/0024 от 21.03.2013 г.; 7) N 136200/0052 от 06.06.2013 г.; 8) N 136200/0053 от 06.06.2013 г.; 9) N 136200/0065 от 06.08.2013 г.; 10) N 146200/0031 от 31.03.2014 г.; 11) N 156200/0127 от 22.10.2015 г.; 12) N 166200/0006 от 01.02.2016 г.; 13) N 166200/0018 от 20.02.2016 г.; 14) N 166200/0069 от 30.05.2016 г., как обеспеченное залогом имущества должника по договору N 136200/0024-4 о залоге транспортных средств от 28.03.2013 г., договору N 136200/0024-5 о залоге оборудования от 21.03.2013 г., договору N 136200/0024-5/1 о залоге оборудования от 28.03.2013 г., договору N 136200/0065-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.08.2013 г., договору N 136200/0065-7.7/1 об ипотеке (залоге) объектов незавершенного строительства от 26.08.2013 г.

Поскольку основным заемщиком ООО "БПК имени М.Гафури" обязательства по указанным кредитным договорам не исполнены, в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика заключен договор поручительства N 096200/0028-8/1 с ОАО "УХБК", Банк обратился с настоящим заявлением в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018 г. по делу N А07-23122/17 с ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" в пользу АО "Россельхозбанк" взысканы проценты, начисленные за период с 21.12.2016 по 07.07.2017, неустойки, комиссии в размере 65 998 415,78 руб. и 416 283,97 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также 200 000, 00 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 по делу N А07-11768/2018, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А07-11768/2018, удовлетворено исковое заявление АО "Россельхозбанк" к ООО "Торговый Дом "Башкирский птицеводческий комплекс им. М.Гафури", ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат", ООО "Комета", ООО "Радуга", ООО "Недвижимость", ООО "Бэтта" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением с ответчиков в пользу Банка взысканы судебные расходы в размере 206 000 руб.

С общества "Торговый дом Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" в пользу Банка взыскана задолженность в размере 6 609 383 231,22 руб. и 9 049 003,88 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения суда (срочная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита) по договорам об открытии кредитной линии N 076200/0226 от 06.11.2007, N 076200/0227 от 06.11.2007, N 076200/0228 от 06.11.2007, N 086200/0036 от 02.06.2008, N 076200/0028 от 30.06.2009, N 136200/0024 от 21.03.2013, N 136200/0052 от 06.06.2013, N 136200/0053 от 06.06.2013, N 136200/0065 от 06.08.2013, N 146200/0031 от 31.03.2014, N 156200/0127 от 22.10.2015, N 166200/0006 от 01.02.2016 N 166200/0018 от 20.02.2016, N 166200/0069 от 30.05.2016.

С общества "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" в пользу Банка взыскана задолженность в размере 920 020 395,29 руб. и 9 049 003,88 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения суда (срочная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита) по договорам об открытии кредитной линии N 076200/0226 от 06.11.2007, N 076200/0227 от 06.11.2007, N 076200/0228 от 06.11.2007, N 086200/0036 от 02.06.2008, N 076200/0028 от 30.06.2009.

Судом обращено взыскание на объекты недвижимого имущества с установлением начальной продажной стоимости объектов с публичных торгов, заложенного в пользу Банка:

- обществом "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" по договору N 076200/0226-7.1 об ипотеке (залоге) недвижимости от 08.11.2007 (помещения с кадастровыми номерами 02:55:010910:4643, 02:55:010910:5014, 02:55:010910:5013, 02:55:010910:5635, 02:55:010910:5636, 02:55:010910:5637, 02:55:010910:5638, 02:55:010910:2095, 02:55:010910:3509, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010910:368 площадью 41 844 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 02:55:010910:367 площадью 16 981 кв. м,);

- обществом "Комета" по договору N 076200/0226-7.1/1 об ипотеке (залоге) недвижимости от 13.10.2015 (помещение с кадастровым номером 02:55:010910:4645);

- обществом "Радуга" по договору N 076200/0226-7.1/2 об ипотеке (залоге) недвижимости от 13.10.2015 (помещение с кадастровым номером 02:55:010910:4648);

- обществом "Недвижимость" по договору N 076200/0226-7.1/3 об ипотеке (залоге) недвижимости от 13.10.2015 (помещение с кадастровым номером 02:55:010910:4644, и право аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010910:368, площадью 41 844 кв. м) - обществом "Бэтта" по договору N 076200/0226-7.1/4 об ипотеке (залоге) недвижимости от 13.10.2015

(помещение с кадастровым номером 02:55:010910:4646, и право аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 41 844 кв. м).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2019 по делу N А07-10824/2018 удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к Юсуповой Нелли Марселевне об обращении взыскания на заложенное по договору N 096200/0028-17/2 о залоге доли в уставном капитале от 06.06.2013 года имущество. Указанным решением суда с Юсуповой Нелли Марселевны в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Согласно уточненным требованиям, кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала в сумме 1 660 199 043,47 руб., в том числе 807 591 285 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по Договору N 076200/0226-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от "08" ноября 2007 года, заключенному между Кредитором и Открытым акционерным обществом "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договорам об открытии кредитной линии N 076200/0226 от 06.11.2007, N 076200/0227 от 06.11.2007, N 076200/0228 от 06.11.2007, N 086200/0036 от 02.06.2008, N 096200/0028 от 30.06.2009.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования кредитора подтверждены судебным актом, имеющим обязательный характер (статья 13 Гражданского процессуального кодекса РФ), по сумме и основаниям возникновения не оспариваются.

Задолженность должника в размере в размере 1 660 069 030 руб. 55 коп. подтверждена вступившими в законную силу судебными актами:

- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу А07-22645/2017;

- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018 г. по делу N А07-23122/17;

- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 по делу N А07-11768/2018;

- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2019 по делу N А07-10824/2018.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие вступивших в законную силу судебных актов подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Поскольку доказательств погашения задолженности, лицами, участвующими в деле, не представлено, суд первой инстанции обоснованно признал обоснованным требование АО "Россельхозбанк" в сумме 1 659 987 043, 47 руб., и включил требование в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "УХБК".

Суд также правомерно прекратил производство по кредиторскому требованию в отношении 206 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (текущие платежи).

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.02020 по делу N А07-21746/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

А.Г. Кожевникова О.В. Сотникова