Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 13АП-9479/20 по делу N А56-83543/2019

г. Санкт-Петербург

15 июля 2020 г.

Дело N А56-83543/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,

при участии:

согласно протоколу от 13.07.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9479/2020) Рыжкова В. К. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2019 по делу N А56- 83543/2019 (судья Тетерин А.М.), принятое по заявлению гражданина Овинцева Ивана Николаевича (дата и место рождения: 09.04.1950 с. Кировское Кировского р-на Сахалинской обл., место жительства (регистрации): 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 13, к. 1, кв. 35 адрес для корреспонденции: 190031, Санкт - Петербург, ул. Ефимова, д. 4А, оф. 425; СНИЛС 045-253-675-52, ИНН 780226059158) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

19.07.2019 гражданин Овинцев Иван Николаевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.08.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов, по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признано обоснованным заявление гражданина Овинцева Ивана Николаевича (дата и место рождения: 09.04.1950 с. Кировское Кировского р-на Сахалинской обл., место жительства (регистрации): 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 13, к. 1, кв. 35 адрес для корреспонденции: 190031, Санкт - Петербург, ул. Ефимова, д. 4А, оф. 425; СНИЛС 045-253-675-52, ИНН 780226059158) о признании его несостоятельным (банкротом). Гражданин Овинцев Иван Николаевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Овинцева Ивана Николаевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04.04.2020. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Овинцева Ивана Николаевича для участия в процедуре реализации имущества утвержден арбитражный управляющий Андреев Валентин Павлович (ИНН 272116480825, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17810, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337), член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе Рыжков В. К. просит решение суда отменить в части введения процедуры реализации имущества, Рыжков В. К. просит ввести процедуру реструктуризации долгов. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции при введении процедуры реализации имущества должника не учел, что должник имеет законный источник дохода и в отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Рыжкова В. К. доводы жалобы поддержал.

Представитель Овинцева Ивана Николаевича возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, гражданин Овинцев Иван Николаевич обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, указал, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 2 293 645,64 руб. Должник задолженность в указанном размере признал. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Согласно представленной описи имущества гражданина от 25.06.2019 имущество у должника отсутствует.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа", размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: http://service/nalog.ru/vyp, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о должнике как об индивидуальном предпринимателе.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должник указал, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для признания обоснованным заявление гражданина Овинцева Ивана Николаевича (дата и место рождения: 09.04.1950 с. Кировское Кировского р-на Сахалинской обл., место жительства (регистрации): 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 13, к. 1, кв. 35 адрес для корреспонденции: 190031, Санкт - Петербург, ул. Ефимова, д. 4А, оф. 425; СНИЛС 045-253-675-52, ИНН 780226059158) о признании его несостоятельным (банкротом). Гражданин Овинцев Иван Николаевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Овинцева Ивана Николаевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04.04.2020. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Овинцева Ивана Николаевича для участия в процедуре реализации имущества утвержден арбитражный управляющий Андреев Валентин Павлович (ИНН 272116480825, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17810, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337), член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как установлено судом, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником указанные сведения не представлены.

Как указал должник, он является получателем пенсии, находится в активном поиске работы, но трудоустройство осложнено пенсионным возрастом должника, то есть дохода должника не достаточно для покрытия задолженности до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Установив, что в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2019 по делу N А56-83543/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева