Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. N 13АП-15965/20 по делу N А56-4739/2020

г. Санкт-Петербург

15 июля 2020 г.

Дело N А56-4739/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15965/2020) АО "АТОМПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020 по делу N А56-4739/2020, принятое

по иску ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района"

к АО "АТОМПРОЕКТ"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Центрального района" (далее - истец, ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект" (далее - ответчик, - АО "АТОМПРОЕКТ") о взыскании 4425,02 рублей долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 26.03.2020 требования удовлетворены.

Мотивированный судебный акт изготовлен 06.05.2020.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов, фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, судом не дана оценка доводу о пропуске срока исковой давности, не приняты во внимание доказательства отсутствия задолженности в заявленном истцом размере.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО "АТОМПРОЕКТ" является собственником квартиры по адресу:- г. Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 21, кв. 8.

Многоквартирный дом, в котором расположены вышеуказанные помещения, находится в управлении управляющей организации - ООО "ЖКС N 3 Центрального района". (Лицензия N 78-000008 от 03.04.2015 г., Приказ Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга N 8-л от 03.04.2015)

В связи с неоплатой за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, и предоставленные коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01.08.2008 по 31.10.2018 в размере 4425,02 рубля.

Отказ в удовлетворении требования о погашении долга в претензионном порядке послужил основанием для обращения управляющей компании в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 290, статьями 309, 310, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 36, статьей 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, придя к выводу о наличии обязанности у ответчика по несению расходов на содержание общего имущества в МКД, установив фактическое наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере, правомерно удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам ответчика в апелляционной жалобе.

Многоквартирный дом, в котором расположены вышеуказанные помещения, находится в управлении управляющей организации - ООО "ЖКС N 3 Центрального района". (Лицензия N 78-000008 от 03.04.2015, Приказ Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга N 8-л от 03.04.2015).

Истец после предоставления Ответчиком отзыва на исковое заявление (от 17.02.2020 N 17/2020-иск), в котором был заявлено заявление о пропуске срока исковой давности за часть спорного периода, предоставил в суд Бухгалтерскую справку от 02.03.2020, в которой подтверждена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 31.10.2018 в размере 4 425,02 рублей. Также была предоставлена выписка по лицевому счету 200409820 с декабря 2016 года по октябрь 2018 года.

Таким образом, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области основывался на требованиях, срок исковой давности по которым не прошел.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что задолженность на лицевом счете: N 200409820 в размере 4425,02 рублей образовалась в связи с тем, что счета выставляемые собственникам помещений не совпадают с суммами в выписке по лицевому счету. Выписка по лицевому счету отражает всю бухгалтерскую информацию о произведенных начислениях, включая различные перерасчеты.

Как указывает истец, счет, выставляемый собственнику - авансово-фактический. То есть, включает в себя авансовые начисления по жилищным услугам, авансовые начисления по коммунальным услугам, рассчитанные по нормативу и фактические начисления по коммунальным услугам, рассчитанные по показаниям приборов учета за прошлый период. Таким образом, 4 425,02 рубля - эта сумма выставлена за услугу отопление, оказанную в октябре месяце, но к оплате выставлено в следующий период, т.к. энергоснабжающая организация выставила счет позже. Тем самым, в счете за октябрь месяц услуга отопление была не отражена, но фактически была оказана собственнику квартиры. Доказательств того, что услуга в спорный период оказана не была, или задолженность за ее оказание отсутствует у ответчика перед истцом, в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществом не представлено.

Таким образом, поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства дела и исследованы доказательства, представленные сторонами, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, оснований, в том числе установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020 по делу N А56-4739/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова