Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 г. N 09АП-8220/20 по делу N А40-150661/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2020 г. N Ф05-18456/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

14 июля 2020 г.

Дело N А40-150661/19

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой,

судей:	И.А.Чеботаревой, В.А.Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.А.Шевцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 г по делу N А40-150661/19

по иску АО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730)

к ГУП "Мосгортранс" (ОГРН 1037739376223)

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП "Мосгортранс" о взыскании 14 800 руб. 74 коп. в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса.

Решением суда от 27.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, а также отзыва на нее, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 13.10.2017, было повреждено застрахованное имущество - автобус "ЛиАЗ" (государственный регистрационный номер ЕМ96977). На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором, представленными документами и страховым актом, руководствуясь статьей 929 ГК РФ, АО "Альфастрахование" была произведена выплата страхового возмещения.

Размер ущерба, возмещенного АО "Альфастрахование" на основании заявления о прямом возмещении убытков в рамках договора страхования ОСАГО ЕЕЕ 0399281758 в адрес владельца указанного транспортного средства - ГУП "Мосготранс", составил: 14 800,74 руб., что подтверждается платежным поручением N 270373 от 07.11.2017 г.

В соответствии с частью 4 статьи 965 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения, если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя).

Механические повреждения автобусу "ЛиАЗ" (государственный регистрационный номер ЕМ96977), находившемуся под управлением водителя Юлдошева Баходура Рахмаджоновича, были причинены в результате ДТП от 13.10.2017 в результате столкновения с автомобилем "Audi A3" (государственный регистрационный номер А852ХУ777) под управлением Осиной Татьяны Андреевны, изначально признанной в качестве виновника данного ДТП.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "об ОСАГО"), страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Согласно подпункту "з" пункта 2 статьи 6 ФЗ "об ОСАГО", к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в данном нормативно - правовом акте, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, 13.10.2017 произошло Дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: автомобиль "Ауди A3", г.р.з. А 852 ХУ 777, принадлежащий Осиной Т.А.; автобус "ЛИАЗ", г.р.з. ЕМ 969 77, принадлежащий ГУП "Мосгорстранс", и находившийся под управлением водителя Юлдошева Б.Р.

Согласно Протоколу N 77 ПП 1130151 по делу об административном правонарушении от 13.10.2017 и Постановлению по делу об административном правонарушении N 18810277176501451263 от 13.10.2017 причиной ДТП явилось нарушение водителем Осниной Т.А. требований п.8.4 ПДД РФ, в результате чего автобус "ЛИАЗ", г.р.з. ЕМ 969 77 получил механические повреждения.

Повреждённое в результате ДТП транспортное средство автобус "ЛИАЗ", г.р.з. ЕМ 969 77 являлось предметом страхования по договору страхования автотранспортных средств, заключённого между АО "АльфаСтрахование" и ГУП "Мосгортранс".

Во исполнение договора страхования транспортного средства АО "АльфаСтрахование" по факту наступления страхового случая выплачено страховое возмещение в размере 14 800, 74 руб., что подтверждается платёжным поручением.

Решением ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО от 31.10.2017 отменено постановление N 18810277176501451263 от 13.10.2017, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно решению в действиях водителя Осиной Т.А. нарушений ПДД не усматривается.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве от 09.11.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Юлдошева Б.Р.

По мнению АО "Альфастрахование", страховое возмещение, выплаченное в размере 14 800,74 руб. ГУП "Мосгортранс", подлежит возврату.

Вместе с тем, вопреки доводам АО "Альфастрахование", оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку вина Юлдошева Б.Р. материалами административного дела не установлена и не доказана причинно-следственная связь между действиями Юлдошева Б.Р. и причинением ущерба в результате ДТП. Таким образом, оснований для возложения ответственности за причинение вреда на ГУП "Мосгортранс", автобус которого находился под управлением водителя Юлдошева Б.Р., не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда. Существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке, апелляционной коллегией не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 229, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2019 г по делу N А40-150661/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

В.А.Свиридов И.А.Чеботарева