Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 г. N 07АП-3240/17 по делу N А03-11318/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 г. N Ф04-2653/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

14 июля 2020 г.

Дело N А03-11318/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Иванова О.А.,

судей Назарова А.В., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В.

без использования средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Матвеева Максима Анатольевича (N 07АП-3240/2017(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2018 по делу N А03-11318/2016 (судья Фоменко Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280, г. Бийск, переулок 3-й Сухой, д. 6, 659318) по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 628 000 руб.

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, - не явились (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2016 по заявлению Матвеева Максима Анатольевича возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края (далее - должник).

Определением суда от 12.09.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.

Решением от 23.03.2017 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.

18.10.2016 поступило заявление ОАО "Запсибэлектромонтаж" (далее - кредитор, заявитель), г. Новокузнецк Кемеровской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 628 000 руб.

Определением от 20.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г.Бийск Алтайского края, в размере 17 628 000 руб. основной задолженности. Перечислено с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) денежные средства в сумме 50 000 руб. за производство бухгалтерской экспертизы по делу N А03-11318/2016. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область 50 000 руб. расходов на проведение экспертизы. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) 149 674 руб. 59 коп. за проведение бухгалтерской экспертизы N 506/6-3 от 29.06.2018 по делу N А03-11318/2016.

Не согласившись с принятым судебным актом, Матвеев Максим Анатольевич подал апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить и вынести новый судебный акт об отказе удовлетворении заявленных требований.

Постановлением от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2018 по делу N А03-11318/2016 отменено в части признания обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) и включения его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г.Бийск Алтайского края, в размере 17 628 000 рублей основной задолженности, а также в части распределения судебных расходов. Вынесен по делу в данной части новый судебный акт. Признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) и включено его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в размере 6 429 925,48 рублей основной задолженности. В удовлетворении требования открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" в остальной части отказано. Взыскано с открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) в пользу Матвеева Максима Анатольевича 115 000 рублей, уплаченных за проведение судебной экспертизы по делу. Взыскано с открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) в пользу Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева) 149 674,59 рублей, за проведение судебной экспертизы по делу. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

20.01.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" о пересмотре постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель ссылается на то, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.12.2015 между ОАО "Запсибэлектромонтаж" и ООО "Капитал". Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2019 соглашение о зачете требований от 30.12.2015 признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования сторон друг к другу. Постановлением апелляционного суда от 30.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. При включении требования ОАО "Запсибэлектромонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "Капитал" требования были установлены с учетом соглашения о зачете от 30.12.2019. С учетом этого имеются основания для пересмотра постановления апелляционного суда.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 отменено по новым обстоятельствам постановление от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280, г. Бийск, переулок 3-й Сухой, д. 6, 659318) по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 628 000 руб. Назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Матвеева Максима Анатольевича (N 07АП-3240/2017(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2018 по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280, г. Бийск, переулок 3-й Сухой, д. 6, 659318) по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 628 000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Как предусмотрено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

При вынесении определения от 20.09.2018 Арбитражный суд Алтайского края исходил из того, что ОАО "Запсибэлектромонтаж" заявило о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 628 000 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г.Бийск Алтайского края, в размере 17 628 000 руб. основной задолженности. Перечислено с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) денежные средства в сумме 50 000 руб. за производство бухгалтерской экспертизы по делу N А03-11318/2016. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область 50 000 руб. расходов на проведение экспертизы. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) 149 674 руб. 59 коп. за проведение бухгалтерской экспертизы N 506/6-3 от 29.06.2018 по делу N А03-11318/2016.

Апеллянт Матвеев М.А. ссылался на то, что ООО "Капитал" представило в дело соглашение о зачете взаимных требований от 30.12.2015 погашающем задолженность.

Апелляционный суд исходит из следующего.

Апелляционный суд учитывает разъяснения в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела, между ОАО "Запсибэлектромонтаж", как продавцом, и ООО "Капитал", как покупателем, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.2015, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрёл в собственность следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание общей площадью 3 406,7 кв. м с кадастровым номером 22:65:011201:0302:01:405:600:000005600:1200:20000, расположенное на земельном участке площадью 3 773 кв. м с кадастровым номером 22:65:011201:2255 по адресу: Алтайский край, город Бийск, улица Социалистическая, 15;

- нежилое помещение общей площадью 776,1 кв. м с кадастровым номером 22:65:011201:0302:01:405:004:000008680:0300:20001, расположенное по адресу: Алтайский край, город Бийск, улица Социалистическая, северо-восточнее земельного участка 22:65:011201:839;

- автогараж общей площадью 529,1 кв. м с кадастровым номером 22:65:011201:0302:01:405:002:000284550, расположенный по адресу: Алтайский край, город Бийск, улица Социалистическая, северо-восточнее земельного участка 22:65:011201:839.

Общая стоимость названных объектов недвижимости составила 17 628 000 руб. (пункт 2.1 договора), которая должна быть уплачена в течение двенадцати месяцев с момента подписания договора (пункт 2.2 договора).

Переход права собственности к должнику на объекты недвижимости, являющиеся предметом договора от 10.03.2015, зарегистрирован в установленном порядке, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту - ЕГРП) внесена соответствующая запись.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

ОАО "Запсибэлектромонтаж" указывает на то, что ООО "Капитал" оплату за приобретенное имущество не произвело.

В материалы дела представлено соглашение о зачёте взаимных требований от 30.12.2015, по условиям которого его стороны решили упорядочить расчёты по договору от 10.03.2015 и договорам подряда, поставки, аренды:

- по договору подряда от 01.09.2014 N 12/14-ЭМ общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 932 249 руб. 56 коп., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 299 382 руб. 04 коп.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 632 867 руб. 52 коп.;

- по договору подряда от 25.12.2013 N 12-Р общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 1 446 844 руб., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 60 000 руб.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 1 386 844 руб.;

- по договору подряда от 01.06.2015 N 10/15-ЭМР общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 301 461 руб. 68 коп., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 301 305 руб.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 156 руб. 68 коп.;

- по договору подряда от 24.02.2014 N 02-Р общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 578 210 руб. 64 коп., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 118 000 руб.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 460 210 руб. 64 коп.;

- по договору подряда от 01.06.2014 N 06/1-ЭМ общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 928 881 руб. 55 коп., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 909 137 руб. 86 коп.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 19 743 руб. 69 коп.;

- по договору подряда от 05.05.2014 N 05-Р общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 5 301 875 руб. 70 коп., в то время как обществом "Запсибэлектромонтаж" оплаты произведено не было; соответственно задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 5 301 875 руб. 70 коп.;

- по договору аренды от 01.10.2015 N 01/07-А общество "Капитал" передало, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло помещение, общий размер арендной платы на дату настоящего соглашения составляет 797 701 руб. 50 коп.; общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную уплату в сумме 425 750 руб. 04 коп.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 371 951 руб. 46 коп.;

- по договору аренды от 01.07.2015 N 01/06-А общество "Капитал" передало, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло помещение; общий размер арендной платы на дату настоящего соглашения составил 1 701 084 руб. 12 коп., в то время как со стороны общества "Запсибэлектромонтаж" оплаты произведено не было; соответственно задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 1 701 084 руб. 12 коп.;

- по договору подряда от 27.10.2014 N 13/14 общество "Капитал" выполнило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло работы на сумму 1 397 069 руб. 90 коп., в то время как общество "Запсибэлектромонтаж" произвело частичную оплату в сумме 1 227 206 руб. 37 коп.; задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составляет 169 863 руб. 53 коп.;

- по договору поставки от 12.05.2015 N 1/1-СВ общество "Капитал" поставило, а общество "Запсибэлектромонтаж" приняло товар на сумму 1 154 277 руб. 18 коп., стоимость которого оплачена не была; соответственно задолженность общества "Запсибэлектромонтаж" составила 1 154 277 руб. 18 коп.

В соответствии с соглашением от 30.12.2015 общий размер задолженности общества "Запсибэлектромонтаж" перед обществом "Капитал" составил 11 198 874 руб. 52 коп., которую стороны соглашения признали погашенной.

При этом стороны указали, что непогашенная задолженность ООО "Капитал" перед ОАО "Запсибэлектромонтаж" составляет 6 429 925,48 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2019 соглашение о зачете требований от 30.12.2015 признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования сторон друг к другу. Постановлением апелляционного суда от 30.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

С учетом этого подлежит отклонению довод о том, что зачетом от 30.12.2015 погашена часть обязательств должника.

Иных доказательств погашения кредитором заявленной задолженности не представлено.

Применительно к ст. 5 Закона о банкротстве обязательство не является текущим.

С учетом этого арбитражный суд первой инстанции правомерно признал обоснованным требование ОАО "Запсибэлектромонтаж" и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Капитал" в размере 17 628 000 руб. основной задолженности.

Распределение судебных расходов с учетом результатов рассмотрения спора следует признать верным. Апеллянтом доводов в данной части не заявлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2018 по делу N А03-11318/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционную жалобу Матвеева Максима Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.В. Назаров Н.А. Усанина