Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 г. N 09АП-5813/20 по делу N А40-260220/2019

г. Москва

21 июля 2020 г.

Дело N А40-260220/19/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2019 года по делу N А40-260220/19,

принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-2171)

по иску Акционерного общества "ТомскРТС" (ОГРН1145543013880)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1097017015468)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Толмачева Е.В. по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика: Межитова З.К. по доверенности от 18.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО "ТомскРТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Авангард" задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 352 714 руб.98 коп., пени в сумме 25 724 руб.46 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2019 года по день фактической оплаты суммы долга.

Решением суда от 20.12.2019 года требования АО "ТомскРТС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Авангард" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 19.09.2014 года между АО "ТГК-11" и АО "ТомскРТС" заключен договор поставки энергоресурсов, вступающий в силу с 01.01.2015 года, согласно которого, АО "ТГК-11" обязуется в течение срока действия договора подавать АО "ТомскРТС" энергоресурсы в виде тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель, а АО "ТомскРТС" обязуется принимать с коллекторов источников тепловой энергии и оплачивать их в порядке установленном договором.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 17 от 26.01.2015 года АО "ТомскРТС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Томска.

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости, ООО "Авангард" является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Томск, ул. Белинского, дом 54: площадью 458,8 кв.метров (номера на поэтажном плане: п005-п007, п015-п016, п023-п026. п030-п038, 1003, 1008-1009, 1011-1012, 1042-1054, а001, этаж: подвал, этаж N 1 (регистрация права собственности 14.12.2011 года); площадью 39,4 кв.метров (номера на поэтажном плане: п001-п004, 1010: подвал, этаж N 1) (регистрация права собственности 23.01.2012 года); площадью 790 кв.метров (номера на поэтажном плане: п008-п014, 3027-3048, 4015-4033, этаж: подвал, этаж N 3, 4) (регистрация права собственности 05.10.2015 года); площадью 436,1 кв.метров (номера на поэтажном плане: 1014-1019, 2020-2039, этаж N 1, 2) (регистрация права собственности 05.10.2015 года); площадью 510,3 кв.метров (этаж N 1, 2, 3, 4) (регистрация права собственности 14.12.2011 года); площадью 341,9 кв.метров (номера на поэтажном плане: 2040-2062, этаж N 2) (регистрация права собственности 14.12.2011 года); площадью 14 кв.метров (номер на поэтажном плане: 3026, этаж N 3) (регистрация права собственности 14.12.2011 года); площадью 331,1 кв.метров (номера на поэтажном плане: 3005-3008, 3013, 3015, 3020, 3055-3057, 3059-3065, этаж N 3) (регистрация права собственности 14.12.2011 года).

Как установлено судом, истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть и не оплачена за период с марта по май 2019 года тепловая энергия в количестве 198,2271 Гкал и 3,8952 куб.метров (нормативные утечки) на общую сумму 352 714 руб.98 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Расчет задолженности и пени проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-260220/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Е.А.Сазонова