Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 г. N 16АП-5855/19 по делу N А63-15647/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2020 г. N Ф08-7937/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

27 июля 2020 г.

Дело N А63-15647/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании представителей ПАО "МИнБанк" - Семиглазовой Л.С. (доверенность от 11.03.2020) и Самойлова М.Н. (доверенность от 27.02.2020), представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю - Поминовой О.А. (доверенность от 07.02.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2019 по делу N А63-15647/2019, принятое по заявлению ПАО "МИнБанк", г. Москва о признании общества с ограниченной ответственностью АК "Ставрополь Авто", г. Михайловск (ИНН 2634808627, ОГРН 1132651005651) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ПАО "МИнБанк" (далее - банк) о признании общества с ограниченной ответственностью АК "Ставрополь Авто" несостоятельным (банкротом) (далее должник, ООО АК "Ставрополь Авто").

Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у ООО АК "Ставрополь Авто" задолженности перед ПАО "МИнБанк" в размере 6 888 670 059,75 руб. Согласно заявлению указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по кредитным договорам, заключенным с банком.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2019 заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 888 670 059,75 руб., из которых 6 575 466 195 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 304 075 228,24 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 128 636,51 руб. - сумма пени, с указанием на то, что задолженность по пене подлежит учету в группе "финансовые санкции". Судебный акт мотивирован наличием оснований для признания должника банкротом, поскольку факт наличия задолженности перед банком подтвержден материалами дела. Поскольку размер просроченной задолженности превышает 300 тыс. руб., и не погашен обществом в течение трех месяцев с момента ее образования, то общество обладает признаками банкротства, определенные в статье 3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не учел, что ООО АК "Ставрополь Авто" и ПАО "МИнБанк" являются аффилированными лицами. ПАО "МИнБанк" не приняты меры по взысканию образовавшейся задолженности.

Определением суда от 20.07.2020 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Жукова Е.В. на судью Годило Н.Н.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ПАО "МИнБанк" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 24.06.2020 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в настоящем обособленном споре и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2019 по делу N А63-15647/2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Законом.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем 2 пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями судебной коллегии, изложенными в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"). Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем, процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

На основании изложенного, учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Обзоре судебной практики ВС РФ от 20.12.2016, ПАО "МИнБанк" обладает специальной правоспособностью кредитной организации с учетом природы заявленных требований и правом на предъявление заявлений о признании банкротом не только основного заемщика, но также и поручителей, предоставивших обеспечение по неисполненным кредитным обязательствам.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем 2 пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителем исполнена обязанность по опубликованию уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Сообщение опубликовано 18.07.2019 за номером 04158039 (том 1, л.д. 25).

Таким образом, требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве соблюдены.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 августа 2013 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245,Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 40-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 665 000 000 (шестьсот шестьдесят пять миллионов рублей) 00 коп., в рамках реализации инвестиционного проекта "Создание современного высокотехнологичного автосборочного производства полного цикла (Сборка CKD) мощностью 100 000 автомобилей в год", и принятого Банком решения об установлении максимального размера ссудной задолженности в сумме 5 500 000 000 (пять миллиардов, пятьсот миллионов) рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года (погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности) в размере 12,5 процентов годовых, на следующие цели: приобретение земли для строительства автосборочного завода, проведение подготовительных работ на земельном участке для строительства автосборочного завода, оплаты услуг по проектированию оборудования для новых цехов окраски и сборки автомобилей, оплаты готового к работе оборудования (включая монтаж и пуско-накладку) для нового цеха окраски и сборки автомобилей, прочие затраты, связанные с реализацией инвестиционного проекта.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, открыв Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 665 000 000 (шестьсот шестьдесят пять миллионов рублей) 00 коп.

Условия и порядок уплаты процентов и платежей по кредиту были определены в п. 2.1 - п. 2.7 Кредитного договора, согласно которым Заемщик обязан ежемесячно, начиная с 1 августа 2015 г., уплачивать банку проценты, накопленные проценты за период с 14 августа 2013 г. по 31 июля 2015 г. включительно уплачиваются ежемесячно равными долями, начиная с августа 2016 г. по 30 декабря 2022 г.

12 ноября 2014 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 1), согласно условиям которого стороны изложили п. 4.1.5 раздела 4 "Права и обязанности сторон" в новой редакции.

28 августа 2015 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 2), согласно условиям которого стороны изложили п. 1.2 раздела 1 "Предмет договора" Кредитного договора N 40-К в новой редакции, предусматривающей увеличение срока возврата кредита (до 30 декабря 2026 г.) в соответствии с прилагаемым графиком погашения задолженности.

11 марта 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 3), согласно условиям которого стороны изменили абз.1 п. 1.1 раздела 1 "Предмет договора" Кредитного договора N 40-К.

24 июня 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 4), согласно условиям которого стороны изложили п. 4.1.5 раздела 4 "Права и обязанности сторон" в новой редакции.

28 декабря 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 5), согласно условиям которого Заемщик обязывается предоставить по первому требованию кредитора на основании запроса Банка России в срок, указанный в таком требовании, документы (учредительные, расчетные, финансовые и проч.), необходимые для проверки правоспособности Заемщика, а также характеризующие его финансовое и имущественное состояние.

31 января 2017 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 6), согласно условиям которого стороны изложили абз. 1 п.2.3 раздела 2 "Порядок исполнения настоящего договора" в новой редакции.

30 января 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 7), согласно условиям которого стороны изложили п. 1.2 раздела 1 "Предмет договора" Кредитного договора N 40-К в новой редакции, предусматривающей установление срока возврата кредита (до 30 декабря 2026 г.) в соответствии с прилагаемым графиком погашения задолженности.

19 апреля 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 8), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

05 октября 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Баше" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 9), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

28 декабря 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 40-К от 14 августа 2013 г. (далее - Дополнительное соглашение N 10), согласно условиям которого стороны изложили п 1.3.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции и внесли изменения в первый абзац п. 2.3. раздела 2 Кредитного договора.

18 октября 2013 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 46-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 2 200 000 000 рублей 00 коп, с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

14 марта 2014 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 58-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 300 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

18 июля 2014 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 62-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 350 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

12 ноября 2014 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 66-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 500 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

11 марта 2015 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 72-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 5 500 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

12 мая 2015 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 73-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 585 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2022 года.

11 декабря 2015 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 82-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмо'фенных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 500 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года.

11 марта 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 86-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 900 000 000 рублей 00 кон., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года.

16 апреля 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 88-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 1 000 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года.

02 июня 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 94-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 300 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года.

22 июня 2013 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 95-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 230 000 000 рублей 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года.

21 октября 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 104-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 230 000 000 рублей 00 коп., в рамках реализации инвестиционного проекта "Создание автосборочного завода (OEM-проект "промышленная сборка") мощностью 100 000 автомобилей в год", с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года (погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности) в размере 12,5 процентов годовых, на затраты, связанные с реализацией инвестиционного проекта.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, открыв Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 300 000 000 (триста миллионов рублей) 00 коп.

28 декабря 2016 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее - Дополнительное соглашение N 1), согласно условиям которого Заемщик обязывается предоставить по первому требованию кредитора на основании запроса Банка России в срок, указанный в таком требовании, документы (учредительные, расчетные, финансовые и проч.), необходимые для проверки правоспособности Заемщика, а также характеризующие его финансовое и имущественное состояние.

31 января 2017 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее - Дополнительное соглашение N 2), согласно условиям которого стороны изложили абз. 1 п. 2.3 раздела 2 "Порядок исполнения настоящего договора" в новой редакции.

30 января 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее - Дополнительное соглашение N 3), согласно условиям которого стороны изложили п. 1.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции, предусматривающей установление срока возврата кредита (до 30 декабря 2026 г.) в соответствии с прилагаемым графиком погашения задолженности.

19 апреля 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее - Дополнительное соглашение N 4), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

05 октября 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее -Дополнительное соглашение N 5), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

28 декабря 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 104-К от 21 октября 2016 г. (далее - Дополнительное соглашение N 6), согласно условиям которого стороны изложили п 1.3.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции и внесли изменения в первый абзац п. 2.3. раздела 2 Кредитного договора.

03 марта 2017 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 109-К (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 92 360 000 (девяносто два миллиона триста шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., в рамках реализации инвестиционного проекта "Создание автосборочного завода (ОЕМ-проект "промышленная сборка") мощностью 100 000 автомобилей в год", с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года (погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности) в размере 12,5 процентов годовых, на затраты, связанные с реализацией инвестиционного проекта.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, открыв Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 92 360 000 (девяносто два миллиона триста шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

30 января 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 109-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 1), согласно условиям которого стороны изложили п. 1.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции, предусматривающей установление срока возврата кредита (до 30 декабря 2026 г.) в соответствии с прилагаемым графиком погашения задолженности.

19 апреля 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 109-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 2), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

05 октября 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 109-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 3), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

28 декабря 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 109-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 4), согласно условиям которого стороны изложили п 1.3.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции и внесли изменения в первый абзац п. 2.3. раздела 2 Кредитного договора.

03 марта 2017 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245, Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 110-К, согласно условиям которого Кредитор открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установленным лимитом выдачи средств в размере 127 640 000 (сто двадцать семь миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей 00 кон., на цели: затраты, связанные с запуском производства и текущей деятельностью, с окончательным сроком возврата кредита - 28 февраля 2020 года (погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности) и начислением процентов в размере 12,5 процентов годовых.

30 января 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 110-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 1), согласно условиям которого стороны изложили п. 1.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции, предусматривающей установление срока возврата кредита (до 30 декабря 2020 г.) в соответствии с прилагаемым графиком погашения задолженности.

19 апреля 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 110-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 2), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

05 октября 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 110-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 4), согласно условиям которого стороны изложили п 5.1 раздела 5 "Обеспечение возврата кредита" в новой редакции.

28 декабря 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору N 110-К от 03 марта 2017 г. (далее - Дополнительное соглашение N 5), согласно условиям которого стороны изложили п 1.3.2 раздела 1 "Предмет договора" в новой редакции и внесли изменения в первый абзац п. 2.3. раздела 2 Кредитного договора.

26 декабря 2018 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" (356245,Ставропольский край, р-н Шпаковский, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103, ОГРН: 1132651005651, ИНН: 2634808627, КПП: 262301001) и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.5, ОГРН: 1027739179160, ИНН: 7725039953, КПП: 772501001) был заключен Кредитный договор N 142-К, согласно условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит с установленным лимитом выдачи средств в размере 30 566 195 (тридцать миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп., на следующие цели: погашение задолженности перед ЗАО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД" с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита - 30 декабря 2026 года (погашение кредита в соответствии с графиком погашения задолженности) в размере 12,5 процентов годовых, на затраты, связанные с реализацией инвестиционного проекта.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит с установленным лимитом выдачи средств в размере 30 566 195 (тридцать миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 кои.

13 мая 2019 г. между ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" и ПАО "Московский Индустриальный Банк" - ПАО "МИнБанк" был заключен Договор ипотеки N И-3, согласно условиям которого Заемщик, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору N 142-К от 26 декабря 2018 г. был обязан передать Кредитору объекты недвижимого имущества в соответствии с их перечнем (п. 1.1.1 -п. 1.1.6 договора), что подтверждается распиской о получении документов на государственную регистрацию от 10.04.2019 N 30_6-4513.

ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" свои обязательства по кредитным договорам перед ПАО "МИнБанк" надлежащим образом не исполнило.

Согласно расчету задолженности ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" по состоянию на 01.07.2019 задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО Автомобильная компания "Ставрополь Авто" составила: 1. По Кредитному договору N 40-К от 14.08.2013 - 699 743 417 рублей, 46 коп., включая основную сумму задолженности в размере 665 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 33 716 182, 10 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 1 027 235, 36 руб.; 2. По Кредитному договору N 46-К от 18.10.2013-323 739 095 рублей, 87 коп., включая основную сумму задолженности в размере 295 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 27 875 069, 73 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 864 026, 14 руб.; 3. По Кредитному договору N 58-К от 14.03.2014-315 144 544 рублей, 66 коп., включая основную сумму задолженности в размере 300 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 14 689 279, 73 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 455 264, 93 руб.; 4. По Кредитному договору N 62-К от 18.07.2014-367 161 162 рублей, 17 коп., включая основную сумму задолженности в размере 350 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 16 645 278, 40 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 515 883, 77 руб.; 5. По Кредитному договору N 66-К от 12.11.2014 - 521 768 723 рублей, 94 коп., включая основную сумму задолженности в размере 500 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 23 054 214, 52 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 714 509, 42 руб.; 6. По Кредитному договору N 72-К от 11.03.2015 - 418 621 480 рублей, 49 коп., включая основную сумму задолженности в размере 400 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 18 061 704, 63 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 559 775, 86 руб.; 7. По Кредитному договору N 73-К от 12.05.2015 - 611 290 324 рублей, 28 коп., включая основную сумму задолженности в размере 585 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 25 500 073, 78 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 790 300, 50 руб.; 8. По Кредитному договору N 82-Кот 11.12.2015 - 521 719 747 рублей, 61 коп., включая основную сумму задолженности в размере 500 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 21 066 846, 60 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 652 901, 01 руб.; 9. По Кредитному договору N 86-К от 11.03.2016 - 938 342 924 рублей, 40 коп., включая основную сумму задолженности в размере 900 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 37 190 332, 32 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 1 152 592, 08 руб.; 10. По Кредитному договору N 88-К от 06.04.2016 - 1 042 149 095 рублей, 91 коп., включая основную сумму задолженности в размере 1 000 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 40 882 093, 47 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 1 267 002, 44 руб.; 11. По Кредитному договору N 94-К от 02.06.2016 - 312 469 156 рублей, 62 коп., включая основную сумму задолженности в размере 300 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 12 094 172, 52 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 374 984, 10 руб.; 12. По Кредитному договору N 95-К от 22.06.2016 - 239 520 985 рублей, 26 коп., включая основную сумму задолженности в размере 230 000 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 9 234 785, 67 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 286 199, 59 руб.; 13. По Кредитному договору N 104-К от 21.10.2016 - 312 020 067 рублей, 95 коп., включая основную сумму задолженности в размере 300 000 000,00 руб., просроченные проценты в размере 11 658 749, 46 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 361 318,49 руб.; 14. По Кредитному договору N 109-Кот03.03.2017 - 95 907 754 рублей, 05 коп., включая основную сумму задолженности в размере 92 360 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 3 441 111, 23 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам в размере 106 642, 82 руб.; 15. По Кредитному договору N 110-К от 03.03.2017 - 134 663 514 рублей, 81 коп., включая основную сумму задолженности в размере 127 640 000, 00 руб., просроченные проценты в размере 7 023 514, 81 руб.; 16. По Кредитному договору N 142-Кот26.12.2018 - 32 408 014 рублей, 27 коп., включая основную сумму задолженности в размере 30 466 195, 00 руб., просроченные проценты в размере 1 941 819, 27 руб.

Поскольку требования заявителя основаны на кредитных договорах, то суду при проверке их обоснованности необходимо исследовать и оценить первичные документы, подтверждающие факт наличия долга по кредитным договорам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзацы 1, 2 статьи 820 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно предмету заключенных договоров кредитования банк обязался предоставить Заемщику кредит в оговоренных суммах, а Заемщик обязался возвратить денежные средства в обусловленные сроки и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства, предусмотренные договорами кредитования, выполнены со стороны Банка надлежащим образом, а именно Заемщику перечислены денежные средства, что подтверждается представленными доказательствами, выписками по лицевым счетам.

Однако встречные обязательства со стороны Заемщика исполнены ненадлежащим образом, у Заемщика возникла просроченная задолженность в сумме 6 888 670 059,75 руб., из которых 6 575 466 195 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 304 075 228,24 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 128 636,51 руб. - сумма пени.

Проверив представленный заявителем расчет задолженности, суд первой инстанции, обоснованно признал его арифметически верным, нарушений в расчете сумм не установлено. Доказательств частичного, либо полного погашения указанной суммы задолженности ни должником, ни третьими лицами в материалы дела не представлены. Указанный расчет по существу лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспорен, доказательства возврата денежных средств в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что требование к должнику превышает триста тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, вывод суда первой инстанции об обоснованности требований заявителя и наличия оснований для введения процедуры банкротства - наблюдения является правомерным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения "Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено, суд первой инстанции правомерно признал требования кредитора в общей сумме 6 888 670 059,75 руб., из которых 6 575 466 195 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 304 075 228,24 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 128 636,51 руб. - сумма пени, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование заявителя в части неустойки в размере 9 128 636,51 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции также правомерно в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, утвердил временным управляющим должника члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард" Байрамукова Умара Ахмедовича, принимая во внимание соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 указанного Закона, с утверждением ему вознаграждения в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника (статья 20.6 Закона о банкротстве).

В свою очередь, суд апелляционной инстанции, не усматривает наличие условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, для вынесения определений об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения либо о прекращении производства по делу о банкротстве, не подтверждено.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание должника, что введение процедуры наблюдения не лишает должника возможности добровольно исполнить свои обязательства перед кредитором в целях прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод апеллянта о том, что ПАО "МИнБанк" не приняты меры по взысканию образовавшейся задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Так абз. 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве. Следовательно, действующим законодательством не предусмотрено право на обращение в суд аналогичным заявлением только после предоставления доказательств по взысканию образовавшейся задолженности.

Между тем, материалами дела установлен размер задолженности и период ее просрочки, в связи с чем, у банка возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. Кроме того, 20.03.2020 собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и об обращении в суд с соответствующим ходатайством, что свидетельствует о том, что финансовое состояние должника не позволило бы исполнить принятые на себя обязательства перед кредиторами.

Довод апеллянта о заключении кредитного договора между аффилированными лицами, что свидетельствует о недобросовестности сторон, судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду следующего.

В силу статьи 19 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в предыдущем абзаце, в отношениях, определенных пунктом 3 статьи 19 Закона о банкротстве (супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга); лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков: 1) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства); 2) юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо; 3) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания; 4) юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) составляют одни и те же физические лица; 5) хозяйственное общество (хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества (хозяйственного партнерства); 6) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества; 7) физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры; 8) лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку; 9) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство), физические лица и (или) юридические лица, которые по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 8 настоящей части признаков входят в группу лиц, если такие лица в силу своего совместного участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) или в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, имеют более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства).

На основании статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированными лицами юридического лица являются: член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы; аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются: лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо; юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.

Заинтересованность между должником и банком суд устанавливает через Охтова Мурата Валерьевича, являвшегося сотрудником банка на момент выдачи кредита должнику.

Между тем, в материалы дела представлены решения кредитного комитета от 08.08.2013 об установлении ссудной задолженности должнику, решение кредитного комитета от 11.02.2016 об увеличении максимального размера ссудной задолженности, решение кредитного комитета от 13.10.2016 об увеличении максимального размера ссудной задолженности, решение кредитного комитета от 09.02.2017 об увеличении максимального размера ссудной задолженности, решение кредитного комитета от 20.12.2018 об увеличении максимального размера ссудной задолженности.

Указанные решения о кредитовании должника принимались коллегиальным органом банка - кредитным комитетом банка и утверждались коллегиальным органом банка - Правлением банка. Одобрение кредита производилось согласно процедуре одобрения кредитных сделок в ПАО "МИнБанк".

Охтов Мурат Валерьевич не только не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, но также не является и заинтересованным лицом по отношению к банку, поскольку не подпадает не под один из признаков заинтересованности (аффилированности), установленных вышеуказанными нормами права.

Охтов Мурат Валерьевич не имел возможности определять действия ни должника, ни банка, не являлся лицом, принимавшим в ПАО "МИнБанк" решения о кредитовании Должника.

При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии аффилированности между должником и банком не имеется. Ни на момент заключения Кредитного договора, ни в какой-либо иной период времени должник и банк не имели в составе своих исполнительных органов и/или составе участников одних и тех же лиц, либо лиц, имеющих возможность влиять на решения, принимаемые контрагентом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2018 N 301-ЭС17-22652, в условиях аффилированности займодавца, заемщика и поручителя между собою на данных лиц в деле о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки, в том числе выдачи поручительства. Однако указанный подход применим, в первую очередь, в ситуациях совпадения экономических интересов каждой из сторон (кредитора, заемщика, поручителя) отношений. Такое возможно, например, если их действия координируются одним лицом, обладающим полномочиями давать обязательные для исполнения указания, свободно перемещать активы из одного лица в другое в собственных целях без учета прав кредиторов подконтрольных организаций.

Между тем, доказательств совпадения экономических интересов банка как займодавца и должника как заемщика, а также наличие какого-либо лица, координирующего действия должника и банка, обладающего полномочиями давать обязательные для исполнения должником и банком указания, свободно перемещать активы из одного лица в другое в собственных целях без учета прав кредиторов подконтрольных организаций, не доказано.

На основании изложенного, наличие заинтересованности и аффилированности, в смыслах, предусмотренных положениями статьи 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 45 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не доказано.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы представленные суду доказательства и установленные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы апеллянта, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью согласен.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2019 по делу N А63-15647/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

Н.Н. Годило С.И. Джамбулатов