Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 09АП-14655/20 по делу N А40-71303/2019

г. Москва

29 июля 2020 г.

Дело N А40-71303/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "АльтЭза", ООО "Фасадстрой" и ООО "ГК БВК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2020 по делу N А40-71303/19, вынесенное судьей Архиповым А.А., о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК Стратегия" на Сергеева В.В.

в деле о банкротстве ООО "СК "Стратегия".

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия" - Загретдинова З.З. по дов. от 17.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 в отношении ООО "СК "Стратегия" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сергеев В.В., член Союза АУ "Возрождение" СРО.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 конкурсный управляющий Сергеев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия".

Определением суда от 17.02.2020 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК Стратегия" возложены на Сергеева В.В., члена Союза АУ "Возрождение" СРО.

ООО "АльтЭза", ООО "Фасадстрой" и ООО "ГК БВК" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, принять новый судебный акт об отказе арбитражному управляющему в исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника.

В обоснование своих доводов заявители указывают, что на момент утверждения временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника в этом не было необходимости, поскольку оставление ООО "СК "Стратегия" без руководителя в лице арбитражного управляющего на период судебных споров по вопросу утверждения иного конкурсного управляющего не повлекло бы нарушение прав конкурсных кредиторов.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника Сергеев В.В. представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на их необоснованность, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ

Выслушав представителя конкурсного управляющего должника, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по ним, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 конкурсный управляющий Сергеев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия".

Определением от 17.02.2020 временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен арбитражный управляющий Сергеев В.В. в связи с необходимостью осуществления мероприятий конкурсного производства, а именно: по выплате заработной платы работникам в количестве пяти человек; проведению инвентаризации и оценке имущества ООО "СК Стратегия"; взысканию дебиторской задолженности; рассмотрению требований кредиторов АО "Интеко", ООО "УКС "Интеко", ООО "КНАИС", ООО "ЦЭМ", ООО "Норд Девелопмент", участия по рассмотрению поданных кассационных жалоб на судебные акты о включении требования АО "Рускобанк" и ПАО Банк "ТРАСТ"; проведению торгов по реализации дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции учел данные обстоятельства и пришел к выводу о том, что отсутствие конкурсного управляющего ООО "СК Стратегия", осуществляющего процедуру банкротства, препятствует ее проведению и приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению прав конкурсных кредиторов и работников (бывших работников) должника.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки данных выводов суда.

Кроме того, суд учитывает, что определением суда от 05.06.2020 арбитражный управляющий Сергеев В.В. освобожден от должности временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия", конкурсным управляющим должника утвержден Чепов В.А., член Союза СРО "Семтэк".

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2020 по делу N А40-71303/19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "АльтЭза", ООО "Фасадстрой" и ООО "ГК БВК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова А.С. Маслов