Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 г. N 09АП-21107/20 по делу N А40-93748/2016

г. Москва

10 августа 2020 г.

Дело N А40-93748/16

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 г. по делу N А40-93748/16, вынесенное судьей М.И.Кантаром, об отказе в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Связь Банк" о применении обеспечительных мер, в рамках дела о банкротстве ОАО "НВА",

при участии в судебном заседании:

от ПАО АКБ "Связь Банк"-Свердлова В.С. дов.от 25.09.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 ОАО "НВА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенно процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 18.03.2020 отказано в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Связь-Банк" о применении обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на денежные средства ОАО "НВА" в размере 49 575 400,00 руб. находящиеся на счете N 40702810997210000001, открытом в ПАО "Росбанк", до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления ПАО АКБ "Связь-Банк" о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ОАО "НВА" с залоговым кредитором ПАО АКБ "Связь-Банк" по вопросам распределения денежных средств от реализации предмета залога в размере 49 575 400 руб.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ "Связь-Банк" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ПАО АКБ "Связь-Банк", исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в суд с ходатайством о разрешении разногласий о порядке распределении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, с требованиями обязать конкурсного управляющего ОАО "НВА" открыть специальный банковский счет для расчета с залоговым кредитором - ПАО АКБ "Связь-Банк" в кредитной организации ПАО "Промсвязьбанк", перечислить на специальный банковский счет денежные средства в размере 49 575 400 руб. с расчетного счета ОАО НВА", открытого в ПАО "Росбанк"; обязать конкурсного управляющего ОАО "НВА" распределить денежные средства, которые поступят на специальный счет ОАО "НВА" в ПАО "Промсвязьбанк" от реализации предмета залога в следующем порядке: 95 % от 49 575 400 руб. (47 096 630 руб.) направить на погашение требований залогового кредитора ПАО АКБ "Связь-Банк", 5%от 49 575 400 руб. (2 478 770,00 руб.) направить на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

В целях обеспечения исполнения судебного акта, который будет принят по итогам рассмотрения указанного заявления, Банк обратился с ходатайством о принятии указанных обеспечительных мер.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что заявителем не представлено доказательств намерения должника и (или) иных лиц по отчуждению какого-либо имущества, наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия, обеспечительных мер отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2016 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ОАО "ИВА" включены требования АО "Глобэксбанк" (правопреемник ПАО АКБ "Связь-Банк") в сумме 303 602 713, 70 руб., в т.ч. 283 164 700 руб. как обеспеченные залогом имущества должника: нежилого здания площадью 1 502,7 кв.м, и права аренды земельного участка под указанным зданием поадресу: г. Москва, ул. Серпуховская Б., д.5.

В ходе реализации предмета залога в процедуре конкурсного производства ОАО "НВА" конкурсным управляющим Соболевым О.А. 17.10.2017для приема денежных средств был открыт специальный банковский счет N 40702810000000000643 в АО "ПартнерКапиталБанк" (рег. номер 635) для приема задатков и банковский счет N 40702810000000000644 в АО"ПартнерКапиталБанк" для приема основной суммы по договору купли-продажи предмета залога. 22.12.2017 на счет N 40702810000000000643 от ООО "ДБС Групп" поступил задаток в размере 49 575 400 руб.

Приказом Банка России N ОД-240 от 02.02.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у АО "ПартнерКапиталБанк".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 по делу А40-209175/19-6-232 с ОАО "НВА" в пользу ООО "ДБС Групп" взыскано неосновательное обогащение в размере 49 575 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. Решение вступило в законную силу 10.03.2020.

Таким образом, указывает ПАО АКБ "Связь-Банк", ООО "ДБС Групп" получит исполнительный лист и предъявит его в ПАО "Росбанк", который будет обязан его исполнить в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

ПАО АКБ "Связь-Банк" считает, что, поскольку в настоящее время имеется спор о порядке распределения денежных средств, находящихся на расчетном счете ОАО "НВА", открытом в ПАО "Росбанк" (счет N 40702810997210000001), в целях исключения нарушения прав и законных интересов ПАО АКБ "Связь-Банк" и иных кредиторов ОАО "НВА" целесообразным принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 49 575 400 руб., находящиеся на счете N 40702810997210000001, открытом в ПАО "Росбанк".

Из решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 по делу А40-209175/19-6-232 следует, что задаток на приобретение имущества ООО "ДБС Групп" был перечислен 22.12.2017. Назначенные на 25.12.2017 торги не состоялись.

ООО "ДБС Групп" оплатило полную стоимость имущества в размере 247 877 000 руб. по результатам торгов, состоявшихся 29.12.2017, после чего обратилось за возвратом задатка в суд, полагая, что оснований для его удержания не имеется.

Таким образом, указанное неосновательное обогащение, взысканное с ОАО "НВА" в пользу ООО "ДБС Групп" решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 по делу А40-209175/19, является текущим требованием. Оснований для его удержания не имеется. Соответственно не имеется и оснований для принятия обеспечительных мер.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 г. по делу N А40-93748/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко А.С.Маслов