Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 г. N 09АП-22992/20 по делу N А40-121899/2019

г. Москва

11 августа 2020 г.

Дело N А40-121899/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Бренд Трейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу N А40-121899/19,

принятое судьей Куклиной Л.А.,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эландра"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бренд Трейд"

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: генеральный директор Амельянович Ю.И. (лично, паспорт)

от ответчика: Большунов С.Б. по доверенности от 11.0.32019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эландра" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бренд Трейд" (далее - ответчик) о взыскании 2 692 000 руб. задолженности, 1 226 725 руб. пени за период с 23.01.19 по 11.05.19, судебных расходов в размере 200 белорусских рублей, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 21 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) 28 августа 2017 года заключен договор транспортной экспедиции во внутриреспубликанском и (или) международном сообщении N 15, в соответствии с которым Экспедитор обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом во внутриреспубликанском и (или) международном сообщении".

Согласно п. 2.1. Договора Клиент выступает от своего имени и по поручению третьих лиц.

На осуществление каждой отдельной перевозки Клиент предоставляет Поручение (заявку) Экспедитору (далее - Поручение) не позднее 1-х суток (при осуществлении внутриреспубликанских перевозок), 3-х суток (при осуществлении международных перевозок) до даты погрузки по форме согласно Приложению к договору, либо иной согласованной сторонами форме, содержащей все необходимые условия.

Поручение является неотъемлемой частью настоящего договора применительно к каждой отдельной перевозке и содержит специальные требования для каждой отдельной перевозки. Поручение отправляется по факсимильной либо электронной связи на фирменном бланке с печатью организации и подписью должностного либо ответственного лица, имеющего права подписи. Экспедитор должен письменно подтвердить принятие поручения к исполнению.

Согласно п. 2.2. Договора условия, оговоренные в поручении, имеют приоритетное значение по отношению к условиям договора.

Согласно условиям договора в период с января 2017 года по февраль 2019 года истцом оказаны ответчику услуги по организации и перевозке грузов на общую сумму 63 136 000 руб.

В свою очередь, ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил частично на сумму 60 444 000 руб., вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 692 000 руб., из расчета, что в период с 11.01.2019 по 18.02.2019 между истцом и ответчиком подписано и исполнено 38 заявок по организации и перевозке груза.

Так ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 13 от 14.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки.

Груз получен грузополучателем (ответчиком) 16.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR ЕЕ0113245, ЕЕ0113246, ЕЕ0113247от 14.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 21.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 16 от 16.01.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Обязанность по оплате исполнена ответчиком частично, вследствие чего по акту сдачи-приемки оказанных услуг N 16 от 16.01.2019 образовалась задолженность в размере 42 000 руб.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 11 от 11.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 17.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N EE0113241 и CMR N EE0113242 от 14.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 22.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 13 от 17.01.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 14 от 14.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки.

Груз получен грузополучателем (ответчиком) 17.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113258 и CMR N ЕЕ0113259 от 15.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 22.01.2019.

В адрес ответчика выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 17 от 17.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 15 от 17.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки.

Груз получен грузополучателем (ответчиком) 20.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113276 и CMR N ЕЕ0113277 от 17.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 20 от 20.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан Ответчиком без

разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 16 от 17.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 20.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113273 и CMR N ЕЕ0113274 и CMR NЕЕ01 13275 от 17.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.01.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 21 от 20.01.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 17 от 17.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 20.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113280 и CMR NЕЕ0113281 от 17.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 22 от 20.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 19 от 21.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 23.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N EE0113292 и CMR N EE0113293 от 21.01.2019.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 20 от 21.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 23.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N Б/Н и CMR N 0113290 от 21.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 28.01.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 25 от 23.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 18 от 21.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 24.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в СMR N EE0113288 и CMR N EE0113289 от 21.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 28.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 23 от 24.01.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 21 от 22.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 24.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113296 и CMR N ЕЕ 0113297 от 22.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 28.01.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 26 от 24.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 22 от 24.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 28.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в СMR N ЕЕ0113306 и CMR N ЕЕ0113307 от 25.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 01.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 27 от 28.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 24 от 25.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 28.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113313 и CMR N ЕЕ0113314 от 25.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 01.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 30 от 28.01.2019 на сумму 76 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 25 от 25.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 28.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113319, CMR N ЕЕ0113320 и CMR NEE01 13321 от 25.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 01.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 33 от 28.01.2019 на сумму 79 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 23 от 24.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 29.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113315 и CMR N ЕЕ0113316, NЕЕ0113317 и N ЕЕ0113318 от 25.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 04.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 28 от 29.01.2019 на сумму 83 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 26 от 28.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 30.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113322, CMR N ЕЕ0113323 от 28.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 04.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 34 от 30.01.2019 на сумму 70 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 27 от 28.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 30.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113330, CMR N ЕЕ01 13331 от 28.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 04.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 35 от 30.01.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 28 от 28.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 30.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113337, CMR N ЕЕ01 13338 от 28.01.2019.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 29 от 28.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 30.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113339, CMR N ЕЕ0113340 от 28.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 04.02.2019.

В адрес ответчика была выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 37 от 30.01.2019 на сумму 74 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 30 от 29.01.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 31.01.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113351, CMR N ЕЕ0113352 от 30.01.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 04.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 38 от 31.01.2019 на сумму 65 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца была направлена заявка на оказание услуг N 33 от 01.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 04.02.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113371, CMR N ЕЕ0113372 и CMR NEE0113373 от 01.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 08.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 44 от 04.02.2019 на сумму 68 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 32 от 01.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 05.02.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N 0113364, CMR N 0113365и CMR N 0113366 от 01.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 42 от 05.02.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 31 от 01.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (ответчиком) 05.02.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR 0113367, 0113368, 0113369, 0113370 от 01.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 43 от 05.02.2019 на сумму 73 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 34 от 04.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 06.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113375, CMR N ЕЕ0113376 от 04.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 47 от 06.02.2019 на сумму 70 000 руб., который подписан ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 36 от 04.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 06.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ01 13382, CMR N ЕЕ0113383 от 04.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 49 от 06.02.2019 г. на сумму 74 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 35 от 04.02.2019 г.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 07.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113385, CMR N ЕЕ0113386 и CMR NЕЕ0113387 от 04.02.2019 (далее по тексту - CMR).

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019 г.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 48 от 07.02.2019 на сумму 78 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 37 от 04.02.2019 г.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 07.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками CMR N ЕЕ0113389, CMR N ЕЕ0113390 от 04.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019 г.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 50 от 07.02.2019 г. на сумму 74 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 38 от 05.02.2019 г.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 07.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками CMR N ЕЕ0113393 от 05.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 11.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 51 от 07.02.2019 г. на сумму 68 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 39 от 05.02.2019 г.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 09.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N EE0113398 и CMR N EE0113399 от 05.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 13.02.2019 г.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 52 от 09.02.2019 г. на сумму 73 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 40 от 08.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 11.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113415, CMR N ЕЕ0113416 и ЕЕ0113417 от 08.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 15.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 53 от 11.02.2019 г. на сумму 80 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 41 от 08.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 11.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113425, CMR N ЕЕ0113426 от 08.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 15.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 54 от 11.02.2019 г. на сумму 76 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 42 от 08.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 13.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113428, CMR N ЕЕ0113429 от 11.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 18.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 55 от 13.02.2019 на сумму 68 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 43 от 15.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 17.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113469 от 15.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 21.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 57 от 17.02.2019 на сумму 58 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 44 от 18.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113488 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 60 от 20.02.2019 на сумму 58 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 45 от 18.02.2019 по договору N 15.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113487 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 61 от 20.02.2019 на сумму 58 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца была направлена заявка на оказание услуг N 46 от 18.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N EE0113485 и СMR N EE0113486 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 62 от 20.02.2019 на сумму 63 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 47 от 18.02.2019 г. (далее - Заявка) по договору N 15.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019, что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113492 и CMR N ЕЕ0113493 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 63 от 20.02.2019 на сумму 64 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на оказание услуг N 48 от 18.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113480 и CMR N ЕЕ0113481 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 64 от 20.02.2019 на сумму 67 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Ответчиком в адрес Истца направлена заявка на оказание услуг N 49 от 18.02.2019.

Истец выполнил свои обязательства по организации и перевозке груза в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора N 15 и вышеуказанной Заявки. Груз получен грузополучателем (Ответчиком) 20.02.2019 г., что подтверждается соответствующими отметками в CMR N ЕЕ0113489 и CMR N ЕЕ0113490 от 18.02.2019.

Срок оплаты в соответствии с согласованными условиями Заявки - до 25.02.2019.

В адрес Ответчика был выставлен счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг N 65 от 20.02.2019 на сумму 63 000 руб., который подписан Ответчиком без разногласий.

Исходя из вышеизложенного, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом по всем 38 заявкам составляет 2 692 000 рублей.

Претензия исх. N 1 от 11.03.2019, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что при нарушении сроков исполнения финансовых обязательств виновная сторона выплачивает другой стороне пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом на сумму задолженности были начислены пени на общую сумму 1 313 670 руб. пени за период с 23.01.19 по 11.05.19 согласно представленному в материалы дела расчету.

Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика судебных расходов в размере 200 белорусских рублей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты за оказанные ему истцом услуги транспортной экспедиции подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет пени, признав сумму в размере 200 белорусских рублей разумной и соразмерной, а также удовлетворив ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, снизив размер пени до 860 000 руб.

Доводы ответчика об оказании в спорный период услуг по доставке грузов иным лицом (ИП Пунтик В.А.) подлежат отклонению, поскольку в представленных в материалы дела международных товарно-транспортных накладных (CMR) указаны иные перевозчики, а факт доставки товаров в адрес ответчика подтвержден товарно-транспортным накладным (CMR).

Доводы ответчика об отсутствии заключенного Договора N 15 между истцом и ответчиком подлежит отклонению, поскольку самим ответчиком при оплате услуг истца за предшествующие периоды делалась ссылка на указанный договор, а также, данный договор был предоставлен в кредитную организацию для осуществления валютного платежа.

Доводы ответчика о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайств о фальсификации доказательств и назначении экспертизы подлежит отклонению, также, как и заявленное ответчиком в суде апелляционной инстанции ходатайство о проведении экспертизы, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В суде первой инстанции в рамках проверки заявлений о фальсификации доказательств по делу судом сделан запрос в адрес ОАО "Лидское пиво" от 19.12.2019, в ответ на который ОАО "Лидское пиво" сообщило, что между ним и ответчиком заключен контракт на поставку пива, кваса, напитков б/а, сидра, воды питьевой, производства ОАО "Лидское пиво" N В-93 от 09.04.2015. Поставка продукции ОАО "Лидское пиво" в рамках контракта, с учетом указанного в запросе периода, произведена по счетам-фактурам/CMR, согласно перечню CMR накладных, указанных в уточненном расчете истца, а также в заявлении о фальсификации доказательств по делу.

В ответе на запрос суда N 207 от 22.01.2020, ОАО "Лидское пиво" также подтвердило, что оплата продукции, поставленной в рамках контракта произведена ответчиком в полном объеме.

При этом к ответу на запрос ОАО "Лидское пиво" приложены надлежащим образом заверенные копии контракта N В-93 от 09.04.2015, счетов-фактур, копий CMR, касающиеся спорных перевозок.

Ответчик не дал пояснений суду относительно ответа ОАО "Лидское пиво" в отношении исполнения контракта на поставку продукции, его оплаты со стороны ответчика, а также факта транспортировки продукции с территории РБ на территорию РФ.

Таким образом, ответчиком факт оказания услуги по транспортировке товара оспорен по существу не был.

На основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная экспертиза является одним из способов проверки заявления о фальсификации доказательств.

Следовательно, процессуальный закон не исключает возможности проверки судом заявления о фальсификации другими способами.

Суд первой инстанции исследовал оспариваемые доказательства совместно с другими доказательствами, представленными в материалы дела, в частности, с доказательствами, представленными ОАО "Лидское пиво", и обоснованно отклонил ходатайство о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

Кроме того, назначение экспертизы по делу в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Довод ответчика об отсутствии подлинников документов судом отклоняется, поскольку оригиналы документов обозревались судом первой инстанции в судебном заседании в суде первой инстанции 27 августа 2019 года, о чем указано в протоколе судебного заседания. Замечаний или возражений на указанный протокол в порядке ст. 155 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Оригиналы документов истцом представлялись и в суд апелляционной инстанции, что также отражено в протоколе судебного заседания от 03.08.2020 г.

Поскольку услуги по организации перевозки товаров истцом в интересах ответчика были подтверждены иными материалами дела (ответ на судебный запрос ОАО "Лидское пиво", договорами по оказанию услуг перевозки между истцом и перевозчиками, международными товарно-транспортными накладными (CMR), то при изложенных обстоятельствах, оснований для применения ст. 82 АПК РФ не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Принимая во внимание, что суд первой инстанции посчитал возможным уменьшить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для ее повторного уменьшения не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, ответчик считает, что взысканная судом первой инстанции неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, на основании чего размер предъявленной к взысканию неустойки подлежит уменьшению судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 14 июля 1997 года "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ" основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-0 указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

При этом уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в отношении ответчика - лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, добровольно принявшего на себя обязанность по оплате неустойки в случае нарушения условий договора (статья 421 ГК РФ), такая договорная неустойка может быть снижена в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 71 принятого 24.03.2016 г. Постановлении N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) разъяснил, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ) (пункт 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

В данном конкретном случае ответчик в силу положений пункта 1 статьи 66, пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации является коммерческой организацией, и, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, учитывая размер, установленной договорной неустойки, исходя из принципа соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру ненадлежащего выполнения обязательств ответчиком по оплате лизинговых платежей, учитывая установленную и признанную ответчиком просрочку исполнения обязательств, суд первой инстанции посчитал возможны снизить ее размер до 860 000 руб.

В связи с тем, что ответчиком соответствующих доказательств, указывающих на несоразмерность взыскиваемой суммы, не представил, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного применения правил статьи 333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки в еще большем размере.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе возлагается на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года по делу N А40-121899/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина А.И. Трубицын