г. Санкт-Петербург |
|
11 апреля 2024 г. |
Дело N А56-19052/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Клекачевым Н.С.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.04.2024
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-44594/2023) конкурсного кредитора КПК "Честный Капитал" Наурова Юрия Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу N А56-19052/2020/реш.1 (судья Блажко А.Ю.), принятое
по заявлению конкурсного кредитора КПК "Честный Капитал" Наурова Юрия Михайловича о признании недействительным решения комитета кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК "Честный Капитал",
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор Кредитного потребительского кооператива "Честный капитал" Моисеевой Марии Александровны (далее - ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива "Честный капитал" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от 27.07.2020 с назначением судебного заседания на 02.09.2020.
Решением арбитражного суда от 02.09.2020 Кредитный потребительский кооператив "Честный капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Денисов Михаил Александрович.
Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 166 от 12.09.2020.
Определением суда от 02.02.2022 конкурсный управляющий Денисов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК "Честный капитал".
Определением суда от 02.03.2022 конкурсным управляющим КПК "Честный капитал" утвержден Вильгуш Роман Михайлович, член Ассоциации СРО АУ "Эгида".
23.08.2023 конкурсный кредитор КПК "Честный Капитал" Науров Юрий Михайлович обратился с заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение комитета кредиторов КПК "Честный Капитал" от 27.07.2023 по третьему (дополнительному) вопросу, включенному в повестку дня, а также истребовать у членов комитета кредиторов КПК "Честный Капитал" Маслова Виктора Ивановича и Дорошенко Юрия Владимировича доказательства их проезда к месту проведения заседания Комитета кредиторов КПК "Честный Капитал", назначенному на 27.07.2023.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Дорошенко Ю.В. и Маслова В.И. Определением от 11.10.2023 судебное заседание отложено на 06.12.2023.
Определением от 06.12.2023 суд отказал в удовлетворении заявления.
Науров Ю.М. не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отменить решение заседания комитета кредиторов КПК "Честный капитал" от 27.07.2023 г. по третьему (дополнительному) вопросу повестки дня: "Предложить Центральному Банку РФ, Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области - выбрать СРО - "Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 7825489593, ОГРН 1027809209471), юридический адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.51А, пом. N 2Н, N 245), из членов которой арбитражным судом утвердить нового арбитражного управляющего по делу N А56-19052/2020".
По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что комитет кредиторов КПК "Честный капитал" не имел полномочий на принятие решения по вопросу выбора СРО, из членов которой арбитражным судом утвердить нового арбитражного управляющего. При этом, кредитор полагал, что члены комитета кредиторов КПК "Честный капитал" не присутствовали на заседании, состоявшемся 27.07.2023 г. по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 65, оф. 46.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.07.2023 было проведено собрание комитета кредиторов КПК "Честный капитал", на котором приняты следующие решения:
1. Утвердить в новой редакции регламент работы комитета кредиторов КПК "Честный капитал".
2. Предложить Центральному Банку РФ, арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выбрать СРО - "Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" из членов которой арбитражным судом утвердить нового арбитражного управляющего по делу N А56- 19052/2020.
3. По вопросу принятия к сведению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности воздержались.
По мнению заявителя, комитет кредиторов КПК "Честный капитал" не имел полномочий на принятие решения по вопросу выбора СРО. Принятое решение противоречит статье 15 Закона о банкротстве и нарушает права конкурсных кредиторов, в частности, Наурова Ю.М.
Кроме того, заявитель отмечал, что вопрос о выборе СРО указан в протоколе заседания комитета кредиторов от 27.07.2023 как дополнительный, однако, голосования по включения дополнительного вопроса в повестку дня заседания комитета кредиторов не проводилось.
Заявитель, полагал, что решение собрания кредиторов КПК "Честный капитал" в части принятия решения по вопросу выбора СРО нарушает права конкурсных кредиторов, в связи с чем обратился с настоящим заявлением в суд.
Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Согласно пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с нормами главы VII Закона о банкротстве основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта от реализации имущества для удовлетворении требований кредиторов должника. Достижение указанной цели возлагается Законом о банкротстве и арбитражным судом на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует самостоятельно, но в пределах, в порядке и на условиях, установленных Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве)
Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 5, 6 статьи 17 Закона о банкротстве при решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.
Комитет кредиторов реализует волю не избравших его кредиторов, а действует в интересах гражданско-правового сообщества кредиторов должника, его конкурсной массы и достижения целей процедуры банкротства.
Пункт 3 статьи 17 Закона о банкротстве устанавливает права, которыми наделяется комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций.
Данный перечень не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 6 названной нормы комитет кредиторов вправе принимать другие решения.
Закон о банкротстве не устанавливает специального порядка оспаривания решений комитета кредиторов, в связи с чем в рассматриваемом случае по аналогии закона применимы положения статьи 15 Закона о банкротстве.
Согласно статье 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Таким образом, само по себе принятие комитетом кредиторов решения о выборе СРО из членов которой арбитражным судом может быть утвержден новый арбитражный управляющий, не выходит за пределы компетенции данного органа.
При этом, апелляционный суд отмечает, что законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов (как при возбуждении дела, так и впоследствии).
Решение собрания кредиторов о выборе СРО не означает автоматического утверждения судом данной кандидатуры.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявитель не пояснил как несвоевременное опубликование сведений о принятых решениях, а также несвоевременное направление в суд протокола заседания комитета кредиторов, привело к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов, иных лиц.
Доводы о фактическое отсутствие членов комитета кредиторов КПК "Честный капитал" по адресу проведения заседания документально не подтверждены. О фальсификации доказательств в установленном законе порядке Науровым Ю.М. заявлено не было.
Иные доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2023 по делу N А56-19052/2020/реш.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19052/2020
Должник: Акуратова Надежда Павловна, КРЕДИТНЫЙ "ЧЕСТНЫЙ КАПИТАЛ"
Кредитор: АФАНАСЬЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА, ВАКАРЧУК ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА, Васильев Анатолий Александрович, ВАХТЛЕР ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, Гребенюк Светлана Григорьевна, Денисов Михаил Александрович, Джамалов Эйваз Бахрам оглы, Енокян Светлана Николаевна, ЕРАКОВА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА, Завадская Галина Николаевна, Кадиева Эмилия Ивановна, Карякина татьяна Николаевна, Козырев Юрий Иванович, КРЕДИТНЫЙ "ЧЕСТНЫЙ КАПИТАЛ", Макаров Анатолий Васильевич, Гребенюк Светлана Григорьевна, Маслова Людмила Михайловна, Меженная Любовь Андреевна, НЕМАНОВ АЛЕКСАНДР ФЁДОРОВИЧ, Николаева Валентина Семеновна, Пикулик Оксана Васильевна, Пролубникова Нина Ивановна, Танская Валентина Николаевна, Тришкина Надежда Андреевна, Шишкин Александр Васильевич
Третье лицо: Автушенко Алла Георгиевна, Анишина Вера Николаевна, Антипина Надежда Николаевна, АНТОХИНА ЗОЯ ДМИТРИЕВНА, АСО АУ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ, АТУШЕНКО АЛЛА ГЕОРГИЕВНА, Ашиток Аделя Францевна, АШИТОК АДЕЛЯ ФРАНЦЕВНА в лице наследника 1-ой очереди-дочери АШИТОК ТАТЬЯНЫ ФЕДОРОВНЫ, Базанов Сергей Юрьевич, Банадык Марина Леонидовна, БАРАННИКОВА А.В, Барышникова Лидия Тимофеевна, Башков Николай Игнатьевич, БАЮК НИНА ИВАНОВНА, Бирюков Булат Искандерович, Боднар Николай Михайлович, Болгова Мария Петровна, Бродовская Наталия Николаевна, БУЛДЫГИНА ЭММА ИГОРЕВНА, Буяновский Валерий Владимирович, ВАНЯСОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА, Варыханов Вадим Сергеевич, Васина Алла Николаевна, ВЕРТИНСКИЙ ЭДМУНД ВИТОЛЬДОВИЧ, Вертинский Эдмунт Витольдович, Виговский Зиновий Юзефович, ВИДЯКИН ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, ВИДЯКИНА РАИСА ИВАНОВНА, Винокурова Нина Павлиновна, Воеводина Раиса Николаевна, ВОЛКОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, ВОЛЧКОВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА, ВОРОБЬЕВА СВЕТЛАНА ВЕНИАМИНОВНА, Газарян Анатолий Яковлевич, ГАРИБОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА, Гежа Николай Михайлович, Гладилина Лидия афанасьевна, Гниломедова Любовь Михайловна, Годовикова Нина Петровна, Голованова Лидия Григорьевна, Горнева Римма Николаевна, ГОСТЕВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА, ГРЕБЕНЕВ АЛЕКСЕЙ ИНОКЕНТЬЕВИЧ, ГРЕБНЕВ АЛЕКСЕЙ ИНОКЕНТЬЕВИЧ, Грибов Алексей Викторович, ГРИНИНА ЛАРИСА АЛЕКСЕЕВНА, ГУБИНА ТАМАРА НИКОЛАЕВНА, ДАВЫДОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, Данилова Вера Николаевна, ДАРКИНА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА, Делов Артем Сергеевич, Демаев Анатолий Анатольевич, Демаева Нина Евгеньевна, Демидова Нэлли Павловна, Дергунова Светлана Александровна, ДОРОШЕВА ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА, ДОРОШЕНКО ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, Егорова Алевтина Владимировна, Егорычева Галина Алексеевна, Егошина Анна Николаевна, ЕМЕЛЬЯНОВА ЛЮБОВЬ АРХИПОВНА, ЕНИКЕЕВА ЗОЯ ИВАНОВНА, Еременко В.П., Ерусалимский Владимир, ЖАРКОВА НАДЕЖДА ВИКТОРОВНА, ЖЕЛТОБРЮХ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, Зайчевская Нина Сергеевна, ЗЕЛЕНЮК НИНА ИВАНОВНА, Зимовец Юрий Николаевич, ЗИНИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, Зобнин Александр Викторович, Зотова Светлана Ивановна, ИВАНЕЕВ ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ИВАНЕЕВА З.Ф., ИВАНОВА РАИСА ЕФИМОВНА, Игорь Андреевич Фотин, Илья Мордухович Туревский, ИСАКОВА ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВНА, к/у Денисов М.А., КАЗАКОВ МИХАИЛ ИЛЬИЧ, Калинина Светлана Владимировна, КАЛИТИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, Капитанов Роман Сергеевич, Капот Нина Николаевна, КАСЬЯНОВ АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Китавнин А.Н., Клыпина Галина Александровна, Клюкин Андрей Валентинович, КОКАННИКОВА МАРИЯ ФИЛИППОВНА, КОЛЕСОВА АНТОНИНА СТЕПАНОВНА, КОНОВАЛОВА ГАЛИНА ФЕДОРОВНА, Кононов Владимир Владимирович, Кононова Людмила Анатольевна, КОРШУНОВА ВЕРА ИВАНОВНА, Косовских Виктор Николаевич, КОСТЕЦКИЙ ЭДУАРД АЛЕКСАНДРОВИЧ, Косьянчук Антонина Николаевна, Кравцова Любовь Гатулловна, Кривенко Анна Федоровна, Крутихина Елена Кузьминична, Крякина Т.Н., Кувакина Людмила Михайловна, Кувшинов Николай Михайлович, Кузнецова Ирина Владимировна, КУЛЕШОВА ТАМАРА ИВАНОВНА, Лебедева Любовь Николаевна, Левичев Виктор Иванович, Левунец Раиса Максимовна, Линт Татьяна Макаровна, Литвиенко Людмила Николаевна, Литвиненко Людмила Николаевна, Макаров Анатолий Васильевич, МАКАРЦЕВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА, МАКЛАКОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, Малыгин Александр Сергеевич, Малыгина Галина Вениаминовна, Маркелова Людмила Николаевна, Маслов В.И., Маслов Виктор Иванович, Маслова Людмила Михайлова, МАСЛОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА, Маясова Ольга Васильевна, МЕЛЬНИКОВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ, МИКЛАШОВ ГЕННАДИЙ ПЕТРОВИЧ, МИЛЮТИНА ВАЛЕНТИНА ТИМОФЕЕВНА, МИЛЮТИНА ВАЛЕНТИНА ТИОФЕЕВНА, Минаев Анатолий Валентинович, Миронова Зоя Александровна, МИТРОФАНОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, МИФНС N22, Михаил Александрович Денисов, Михайл Александрович Денисов, Мозолева Светлана Сергеевна, МОРГУН ПАВЛА ПАВЛОВНА, МОРОЗОВА НИНА ВАЛЕНТИНОВНА, Мураль Владимир Ильич, МУСИЕНКО АЛЛА ФЕДОРОВНА, Мысливая Агния Сергеевна, Мышина Елена Валентиновна, НАГАЙЧУК ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Нагайчук Галина Павловна, Наумов Сергей Викторович, Нениволин Николай Иванович, НИКОЛАЕВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, Николаева Валентина Сергеевна, Новикова Марина Михайловна, НОСОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА, Овечкин Валентин Юрьевич, ОСМАКОВСКАЯ ИРИНА БОРИСОВНА, Пахомова Любовь Алексеевна, Пачковский М.С., ПАЧКОВСКИЙ МАРЬЯН СТАНИСЛАВОВИЧ, Передреев Сергей Николаевич, Петровский Игорь Леонидович, Пидопригора Александр Петрович, Пикулик Оксана Васильевна, Пичужкина Наталья Львовна, Платонова В.С., Подлесная Любовь Николаевна, ПОЛЕВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВНА, ПОТЕХИНА ВЕРА ТИМОФЕЕВНА, ПРИХОДЬКО АННА АЛЕКСЕЕВНА, Прокопенко Александра Петровна, ПШЕНИЦИНА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА, Пьянзина Галина Андреевна, Разумовский Д.В., РЕПИНА ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА, Росликов Иван Леонидович, РОСЛЯКОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Савелькин А.С., Самойлов Александр Николаевич, СЕВЕРИНОВСКАЯ ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА, Семенова Людмила Ивановна, СЕРГЕЕВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Серегин Михаил Сергеевич, СИВАК ВАЛЕРИЙ МИХАЙЛОВИЧ, Сивак Наталья Владимировна, Сидорова ирина Аркадьевна, СИНИЦИНА ТАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВНА, Синицына Татьяна Васильевна, СКОРОДУМОВА ВАЛЕНТИНА ГЕННАДИЕВНА, СЛУДНИКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, СЛУДНИКОВ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ, Смирнова Анастасия Ивановна, Смолин Сергей Александрович, СОБОЛЕВ ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ, СОБОЛЕВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВНА, СОКОЛОВА АЛЛА БОРИСОВНА, СОЛОВЬЁВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, Соловьев Николай Михайлович, Соловьева Наталья Николаевна, СОЛЯНКИНА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА, СОСНОВСКАЯ НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, Сочнев Владимир Иванович, СТРЕЛКОВА ВЕРА НИКОЛАЕВНА, Суворов Алексей Дмитриевич, СУВОРОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА, Сурова Валентина николаевна, ТАВЛЕЕВА ВАЛЕНТИНА БОРИСОВНА, Тарабарко Александр Иванович, Тарасова Анна Александровна, Твердохлеб Светлана Олеговна, ТИХОМИРОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА, Ткаченко Валентина Ивановна, Токарев Б.В., ТОМИЛОВА В.Г., Трошейкин В.Д., ТРОШЕЙКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ, Туманцева Ольга Васильевна, Туревский И.М., Узкая Людмила Павловна, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Уральская Валентина Алексеевна, УФНС по Санкт-Петербургу, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ФЕЩЕНКО ЛИДИЯ ИВАНОВНА, Филимонова Ирина Васильевна, ФИЛИППОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА, ФИРСОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА, ФРОЛОВА ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, Цветков Юрий Викторович, Центральный Банк РФ, Чамин В.А., ЧАМИН ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Чамина Т.В., Чамина Тамара Вениаминовна, Четвертков Глеб Владимирович, Четыркина Анна Николаевна, ЧЕУЧАЛОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ, Чуркова Оксана Валерьевна, ШАТАЛЮК ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ, Швецова Татьяна Ивановна, Шевелев Михаил Николаевич, ШЕЛЕПИНА НИНА НИКОЛАЕВНА, Шишлова Нина Александровна, Шмычкова Надежда Федоровна, Шутенков Юрий Александрович, Щербаков Николай Викторович, Щигельская Эльвира Васильевна, Якубалиев Н.С.
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34374/2024
15.01.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35080/2024
28.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11299/2024
13.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20104/2024
13.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20085/2024
27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8213/2024
11.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13147/2024
06.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5347/2024
06.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5365/2024
03.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7419/2024
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5338/2024
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5341/2024
03.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11372/2024
27.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6067/2024
24.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42895/2023
19.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3232/2024
19.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3234/2024
11.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3864/2024
11.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44594/2023
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2987/2024
29.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2411/2024
29.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12129/2023
29.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3471/2023
29.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10835/2023
29.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11264/2023
29.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10833/2023
27.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12130/2023
31.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40072/2023
17.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35065/2023
25.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34215/2023
25.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34598/2023
22.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26552/2023
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9264/2023
22.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10725/2023
26.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3465/2023
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21162/2022
13.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27819/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-743/2022
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-759/2022
07.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35992/2021
07.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35989/2021
16.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7215/2021
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27421/20
02.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19052/20