Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 г. N 09АП-38828/20 по делу N А40-14626/2020

Москва

13 августа 2020 г.

Дело N А40-14626/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МПО "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-14626/20, вынесенное судьей Г.Э. Смирновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Главное управление обустройства войск",

о возвращении заявления;

при участии в судебном заседании:

от АО "Главное управление обустройства войск" - Чуракова Н.Н. дов. от 05.12.2019

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.01.2020 поступило заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2020 заявление ООО "Стилсофт Трейдинг" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А40-14626/20-183-32.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2020 заявление ООО "АТТИКА" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А40-14626/20-183-32.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2020 отказано ООО "Теплогазстрой" во введении наблюдения в отношении АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341); заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" оставлено без рассмотрения

В Арбитражный суд города Москвы 22.06.2020 поступило заявление Международного Потребительского Общества "ТРАСТ" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Главное управление обустройства войск".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 заявление МПО "ТРАСТ" возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, МПО "ТРАСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Возвращая заявление МПО "ТРАСТ", суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление подано в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.

Суд апелляционной инстанции поддерживает данный вывод суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении, в частности, организаций, включенных в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.80.2009 N 1226-р "Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации"

В соответствии с п. 696 раздела II Распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р АО "Главное управление обустройства войск" является стратегическим акционерным обществом, следовательно, подпадает под мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.

Поскольку заявление МПО "ТРАСТ" подано в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, а АО "Главное управление обустройства войск" входит в перечень лиц, на кого распространяется данный мораторий, суд первой инстанции законно и обоснованно возвратил заявление МПО "ТРАСТ" применительно к пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление МПО "ТРАСТ" было подано в качестве вступления в дело не могут быть приняты судом апелляционной инстанции. В рассматриваемом случае данный факт не имеет правого значения, поскольку основной целью подачи заявления МПО "ТРАСТ" являлось выступление заявителем по делу о банкротстве в случае признания иных заявлений, поданных ранее, необоснованными, что предполагает утверждение процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-14626/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МПО "ТРАСТ"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко