Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2020 г. N Ф05-19428/20 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
13 августа 2020 г. |
Дело N А40-41748/2020 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Центрметроком-Энерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020, принятое судьей Каленюк В.С., в порядке упрощенного производства по делу N А40-41748/20,
по иску ПАО "Тамбовская Энергосбытовая Компания" к АО "Центрметроком-энерго" о взыскании 608 228 рублей 87 копеек,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (ПАО) "Тамбовская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества (АО) "Центрметроком-энерго" задолженности в размере 608 228 руб. 87 коп.
19.06.2020 суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу N А40-41748/2020 об удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал на недоказанность объема фактических потерь.
Ссылается на искажение данных об объеме потребленной электроэнергии.
Обращает внимание на отсутствие у конечных потребителей приборов учета электроэнергии и договоров энергоснабжения с конечными потребителями.
Ссылается на не предоставление полного перечня потребителей, подключенных к электрическим сетям, принадлежащим АО "Центрометроком-Энерго".
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения относительно ее удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по условиям договора купли-продажи муниципального имущества N 1 от 20.08.2019 (с учетом дополнительного соглашения от 07.10.2019) и договора купли-продажи муниципального имущества N 2 от 20.08.2019, АО "ЦентрМетроКом-Энерго" приобрело в собственность имущество, предназначенное для транспортировки и передачи электрической энергии от трансформаторных подстанций до потребителя, расположенные в п. Георгиевский Тамбовского района Тамбовской области (приложение N 1 к договорам купли-продажи).
Кроме того, на основании договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства от 24.09.2019 АО "ЦентрМетроКом-Энерго" приобрело право собственности на энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства, присоединенные к ЗТП 0-113 ВЛ-10 кВ N 9 ПС "Устьинская"; ЗТП 0-526 ВЛ-10 кВ N 9 ПС "Устьинская".
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация и иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В соответствии с п. 50 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Согласно пункту 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.
Договор энергоснабжения в отношении вышеуказанных точек поставки не заключен.
В целях заключения договора ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" направило в адрес ответчика оферту (копия письма N ИСХ/ТО/Т/18986 от 29.10.2019).
В ответе на вышеуказанные оферты Ответчик предложил обратиться в ООО "Котовская ТЭЦ", сославшись на передачу объектов электросетевого хозяйства в уставный капитал данного Общества (копия письма N 1167-АБК от 29.11.2019; копия письма N 1225-АВ5 от 27.12.2019).
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Пунктом 5.2 Договоров купли-продажи муниципального имущества N 1 и N 2 предусмотрено, что право собственности на имущество переходит к покупателю со дня государственной регистрации.
Ответчик за спорный период не представил ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" сведений, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Договоров купли-продажи муниципального имущества N 1 и N 2 вышеуказанное имущество обременено инвестиционными и эксплуатационными обязательствами, согласно которым АО "ЦентрМетроком-Энерго" обязуется выполнять условия инвестиционных обязательств в отношении указанного имущества по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов электросетевого хозяйства, определенные утвержденной в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" инвестиционной программой субъекта энергетики - покупателя объектов электросетевого хозяйства сроком на 5 лет и сохраняющие свое действие в случае перехода права собственности на него другому лицу.
Ответчик статусом сетевой организации не обладает, в силу требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.
Между тем, отсутствие у ответчика статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь энергоресурса, возникших в ее сетях при транзите энергии конечным потребителям (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2015 N 308-ЭС15-12359).
В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.
Таким образом, обязанность ответчика по оплате электрической энергии в объеме потерь, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности объектах электросетевого хозяйства, следует из требований действующего законодательства.
В адрес ответчика ежемесячно в период с октября по декабрь 2019 года направлялась первичная документация на оплату электрической энергии по указанным точкам.
Объем фактических потерь в сетях ответчика, определенный ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в виде разницы между объемом электрической энергии, вошедшей в сети, и объемом электрической энергии, реализованной потребителям истца, за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года составил 103 860 кВт/ч стоимостью 608 228 руб. 87 коп.
В нарушение норм действующего законодательства, указанная стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь ответчиком не оплачена, вследствие чего у последнего имеется задолженность перед ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" за период с октября по декабрь 2019 года в размере 608 228 руб. 87 руб.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности в заявленном размере, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в иске.
Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Довод апелляционной жалобы о недоказанности объема фактических потерь, отклоняется судом апелляционной инстанции.
Ответчик не оспаривает факт поставки ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" электроэнергии и ее потребление в электросетях за период октябрь-декабрь 2019 года, принадлежащих АО "Центрметроком-Энерго".
К спорным правоотношениям применению подлежат Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.
При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).
Правительство Российской Федерации в пунктах 51, 52 Правил N 861 указало, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.
Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В соответствии с пунктом 129 Основных положений N 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 130 Основных положений N 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Объекты электросетевого хозяйства, в которых возникли потери электрической энергии, были переданы АО "ЦентроКом-Энерго" на основании договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства от 24.09.2019; договора N 1 купли-продажи муниципального имущества от 20.08.2019 в целях осуществления деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии и договора N 2 купли-продажи муниципального имущества от 20.08.2019.
Следовательно, именно АО "ЦентрМетроком-Энерго" как владелец объектов электросетевого хозяйства, в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и в размере, установленном действующим законодательством, а гарантирующий поставщик, вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что передача АО "Центрметроком-Энерго" приобретенных объектов электросетевого хозяйства по акту приема-передачи имущества от 30.10.2019 в уставный капитал ООО "Котовская ТЭЦ" не имеет правового значения, поскольку ответчик, являясь единственным участником ООО "Котовская ТЭЦ", сохранил фактический контроль над своими активами.
Ответчик за спорный период не представил сведений, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства иному лицу (статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ссылка ответчика на искажение данных об объеме потребленной электроэнергии, не принимается судом апелляционной инстанции.
Объем потерь электроэнергии, предъявляемый к оплате ответчику, сформирован на основании показаний приборов учета, а также расчета величины потерь от границы раздела до места установки прибора учета в КТП, предоставленных сетевой организацией - ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" в электронной форме.
В частности, за октябрь 2019 года ПАО "МРСК Центра-Тамбовэнерго" предоставлена выгрузка объема потребления за октябрь 2019 года.
За период ноябрь 2019 года, ПАО "МРСК Центра-Тамбовэнерго" предоставлен акт снятия показаний прибора учета электрической энергии от 29.11.2019 по точкам поставки КТП-0-13-Т-2 и КТП-0-526.
Письмом от 22.01.2020 N МР1-ТБ/19-01/365 ПАО "МРСК Центра-Тамбовэнерго" предоставлены сведения за декабрь 2019 года, а также ведомость электропотребления потребителей.
Объем электроэнергии, реализованный конечным потребителям (полезный отпуск) за период октябрь-декабрь 2019 года в полном объеме отражен в детализированных расчетах.
На основании данных сведений объем фактических потерь, предъявленный к оплате за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года составил 103 860 кВт/ч стоимостью 608 228 руб. 87 руб.
В свою очередь ответчик не представил объективных доказательств, опровергающих расчет истца, а также наличия иных объемов электроэнергии за спорный период.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у конечных потребителей приборов учета электроэнергии и договоров энергоснабжения с конечными потребителями, отклоняется судом апелляционной инстанции, в силу следующего.
Законодательство Российской Федерации, возлагая на сетевые организации и владельцев объектов электросетевого хозяйства обязанность по оплате фактических потерь в собственных сетях, предоставляет им право в целях соблюдения баланса экономических интересов выявлять и взыскивать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (абзац пятый пункта 196 Основных положений N 442).
Ответчик не представил акты о безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии, составленные в установленном порядке и относящиеся к спорным периодам.
АО "ЦентрМетроком-Энерго", являясь владельцем электросетевого хозяйства в спорный период имело право проводить контрольные съемы показаний с приборов учета абонентов, присоединенных к его электросетям (статьи 169, 171 Основных положений N 442).
Доказательств проведения подобных проверок в спорный период ответчиком не представлено.
Ссылка ответчика на письма ООО "Котовская ТЭЦ" N АС-01.05/624 от 14.11.2019 и N 01.05/7185 от 24.12.2019, письмо Администрации Новолядинского поссовета тамбовского района Тамбовской области, не имеет правого значения, так как содержащиеся в них сведения не опровергают доводы и расчет истца по настоящему иску.
Ссылка ответчика на не предоставление полного перечня потребителей, подключенных к электрическим сетям, принадлежащим АО "Центрометром-Энерго", подлежит отклонению, в силу следующего.
В ответ на запрос N 102-АБК от 07.02.2020 в адрес ответчика 26.02.2020 направлено информационное письмо от 25.02.2020 N ИСХ/ТО/Т/4661 с приложением полного перечня потребителей за октябрь-декабрь 2019 года, а также повторно направлены платежные документы на оплату фактических потерь в электросетях.
Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца об обязанности АО "ЦентрокомЭнерго" нести расходы по оплате фактические потери в электрических сетях за спорный период.
Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.
Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2020 года по делу N А40-41748/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-41748/2020
Истец: ПАО "ТАМБОВСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "ЦЕНТРМЕТРОКОМ-ЭНЕРГО"
Третье лицо: ООО "КОТОВСКАЯ ТЭЦ", ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА"