Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 г. N 09АП-30455/20 по делу N А40-99476/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2020 г. N Ф05-11213/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

17 августа 2020 г.

Дело N А40-99476/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.08.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 по делу N А40-99476/17, вынесенное судьей Марковым П.А., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ООО "Лизинг Центр" и ООО "Горизонт", и применении последствия недействительности сделок в деле о банкротстве ООО "Лизинг Центр".

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" - Гришаев А.В. дов. от 11.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 принято к производству заявление Хохловой Т.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лизинг Центр".

Решением суда от 31.07.2017 ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лобанов Е.В.

16.09.2019 Лобанов Е.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр", конкурсным управляющим ООО "Лизинг Центр" утвержден Воронин Д.В.

Постановлением от 20.01.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу N А40-99476/17 отменено; в удовлетворении жалобы Хохловой Т.Н. отказано; и.о. конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр" утвержден Воронин Д.В. до утверждения соответствующей кандидатуры конкурсного управляющего судом первой инстанции.

Определением суда от 04.03.2020 конкурсным управляющим ООО "Лизинг Центр" утвержден Глушков Д.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 оставлены без удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр" о признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ООО "Лизинг Центр" и ООО "Горизонт" N ЛЦ-6-15 от 08.04.2015, N ЛЦ-3-15, от 08.04.2016, N ЛЦ-5-15 от 08.04.2016, N ЛЦ-8-15 от 08.04.2016.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель КБ "БФГ-Кредит" (ООО) поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО КБ "БФГ-Кредит", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от 17.10.2018 отказано во включении требования ООО "Горизонт" в размере 9.732.862 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Из судебного акта следует, что требование кредитора было основано на исполнении обязательств по договорам лизинга N 103/15 от 13.03.2015, 105/15 от 18.03.2015, 106/15 от 18.03.2015, 108/15 от 24.03.2015, заключенным между ООО "Лизинг-Центр" (лизингодатель) и ООО "Горизонт" (лизингополучатель), ООО "Горизонт" в соответствии с договорами купли-продажи досрочно выкупило и оплатило предметы лизинга:

в сумме 16.264.048 рублей по договору лизинга N 103/15 от 13.03.2015, что подтверждается платежным поручением N 2628 от 11.04.2016;

в сумме 11.907.623,20 рублей по договору лизинга N 105/15 от 18.03.2015, что подтверждается платежным поручением N 2629 от 11.04.2016;

в сумме 20.081.906 рублей по договору лизинга N 106/15 от 18.03.2015, что подтверждается платежным поручением N 2630 от 11.04.2016;

в сумме 574.904 рублей по договору лизинга 108/15 от 24.03.2015, что подтверждается платежным поручением N 2631 от 11.04.2016.

Лизингодателем были фактически исполнены обязательства по договорам лизинга в следующем объеме:

по договору лизинга N 103/15 от 13.03.2015 на сумму 18.210.798,24 рублей;

по договору лизинга N 105/15 от 18.03.2015 на сумму 11.907.623,20 рублей;

по договору лизинга N 106/15 от 18.03.2015 на сумму 17.513.632,01 рублей;

по договору лизинга N 108/15 от 24.03.2015 на сумму 1.795.952,62 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-163846/16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" (ООО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании сделок должника, признаны недействительными сделки по исполнению ООО КБ "БФГ-Кредит" 11.04.2016 платежного поручения ООО "Лизинг Центр" N 708 от 11.04.2016 на сумму 15.000.000 рублей, N 707 от 11.04.2016 на сумму 87.909,84 рублей, N 713 от 11.04.2016 на сумму 12.900.000 рублей, N 706 от 11.04.2016 на сумму 75.602,46 рублей, N 709 от 11.04.2016 на сумму 18.000.000 рублей; N 702 от 11.04.2016 на сумму 105.491,80 рублей; N 710 от 11.04.2016 на сумму 1.270.000 рублей, N 703 от 11.04.2016 на сумму 7.443,03 рублей, N 711 от 11.04.2016 на сумму 5.830.000 рублей, N 704 от 11.04.2016 на сумму 34.167,62 рублей, N 712 от 11.04.2016 на сумму 7.350.000 рублей, N 705 от 11.04.2016 г. на сумму 39.762,30 рублей, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности.

Ссылаясь на эти обстоятельства, установленные в определениях от 17.10.2018, от 30.01.2018, конкурсный управляющий указывает, что при совершении оспариваемых им в рамках настоящего обособленного спора сделок стороны действовали недобросовестно и со злоупотреблением правом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, полагает их недействительными по основаниям п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отклонил доводы конкурсного управляющего.

При этом суд правомерно исходил из выводов о том, что обстоятельства отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, установленные в рамках обособленного спора в деле N А40-163846/2016 определением от 30.01.2018, а также в настоящем деле определением от 17.10.2018 не имеют преюдициального значения для разрешения вопроса о том, располагали ли в действительности ООО "Горизонт" и ООО "Лизинг Центр" достаточным объемом денежных средств по состоянию на 11.04.2016 - дату формирования картотеки неисполненных платежей КБ БФГ-Кредит (ООО), при совершении операций по своим расчетным счетам, так как в данном случае подлежит установлению, имело ли место совершение фиктивных операций со стороны ООО "СтройПроект" и ООО "Горизонт", при осуществлении платежей в ООО КБ "БФГ-Кредит".

Как правильно отметил в оспариваемом определении суд первой инстанции, определением суда от 30.01.2018 по делу А40-163846/2016 судом рассмотрен вопрос о недействительности банковской проводки между ООО Лизинг Центр и КБ БФГ-Кредит (ООО) по погашению ссудной задолженности первого перед последним. Данным судебным актом судом сделаны следующие выводы: ООО "Лизинг Центр" направленными действиями осуществляет досрочное погашение кредитной линии в размере 60.700.377,05 рублей 11.04.2016 перед банком; на корреспондентском счете банка недостаточно средств, по состоянию на конец 11.04.2016, в связи с чем формируется картотека; взаимосвязь между погашением лизинговых платежей между ООО "СтройПроект", ООО "Горизонт" во исполнение договоров лизинга в пользу ООО "Лизинг Центр" отсутствует, интересы указанных лиц не затрагиваются; КБ БФГ-Кредит (ООО) на дату зачисления средств в погашение ссудной задолженности от ООО "Лизинг Центр" и погашения кредитных договоров в пользу Банка не располагало достаточным объемом средств для исполнения кредитных обязательств.

В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, принятого по результатам рассмотрения жалобы Хохловой Т.Н. на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр" Лобанова Е.В., о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков, отмечено, что довод Хохловой Т.Н. о том, что обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-163846/16, указывают на то, что ООО "Горизонт" не внесло денежные средства в счет договоров купли-продажи выкупа и оплаты предметов лизинга, противоречат фактическим обстоятельствам настоящего обособленного спора, а также представленной Лобановым Е.В. в суд апелляционной инстанции и приобщенной к материалам дела выписке по счету ООО "Центр-Лизинг".

В названном обособленном споре Хохловой Т.Н. обжаловалось ненадлежащее, по ее мнению, исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "Лизинг Центр" Лобанова Е.В., выразившееся в неподаче требования о включении в реестр требований ООО "Горизонт", причинившей ущерб должнику на сумму 48.828.481,20 руб. При этом Хохлова Т.Н. ссылалась на обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-163846/16, о том, что ООО "Горизонт" не внесены денежные средства в счет оплаты предметов лизинга по договору купли-продажи, поскольку данные платежи являлись внутрибанковскими проводками.

Судом апелляционной инстанции сделан вывод, что основания для включения требования ООО "Лизинг Центр" в реестр требований кредиторов ООО "Горизонт" заявителем жалобы не представлены.

С выводами суда апелляционной инстанции согласился суд кассационной инстанции (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2020).

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции надлежащим образом установил и исследовал фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, обосновал свои выводы ссылками на надлежащие нормы материального права.

Отсутствуют основания как для признания сделок недействительными по п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, так и по ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 по делу N А40-99476/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лизинг Центр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко