г. Санкт-Петербург |
|
27 августа 2020 г. |
Дело N А56-40344/2016/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Рычаговой О.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В.
при участии:
от финансового управляющего имуществом Шмидта А.Э. представитель Арики М.М., доверенность от 29.07.2020;
от ООО "Филберт" представитель Явкин А.В., доверенность от 15.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1286/2020) Юсуповой Регины Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 по делу N А56-40344/2016/полож.1, принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом Шмидта Александра Эдуардовича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) Шмидта Александра Эдуардовича
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела Шмидта А.Э. финансовый управляющий заявил ходатайство об утверждении положения о порядке и сроках реализации принадлежащей должнику квартиры площадью 99,7 кв. м с кадастровым номером 78:07:0003280:1128, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 4, кв. 16.
Определением суда от 22.07.2019 ходатайство удовлетворено, положение о продаже имущества должника утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим.
В апелляционной жалобе супруга должника Юсупова Р.А. просит отменить определение от 22.07.2019 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Как отмечено в жалобе, определением суда затрагиваются права супруги должника, не привлеченной к участию в рассмотрении ходатайства и не извещенной о времени и месте судебного заседанию. К продаже предложена квартира, которая является единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника и членов его семьи.
Определением от 26.06.2020 апелляционным суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в споре Юсупову Р.А.; отложил судебное разбирательство.
В судебном заседании представители финансового управляющего и кредитора ООО "Филберт" поддержали заявленное ходатайство. Дело рассмотрено в отсутствие Шмидта А.Э. и Юсуповой Р.А., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Апелляционным судом отклонены как необоснованные ходатайства должника о привлечении к участию в споре органа опеки и попечительства, а также о приостановлении производства по ходатайству до вступления в законную силу определения суда от 14.06.2020 по делу N А56-40344/2016/искл.1.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей финансового управляющего и ООО "Филберт", апелляционный суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3).
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4).
В силу статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано (пункт 1).
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив проект положения о продаже имущества должника на соответствие требованиям статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд не обнаружил препятствий для утверждения данного документа. На несоответствие предложенных финансовым управляющим условий продажи имущества императивным нормам действующего законодательства лица, участвующие в споре, не сослались, соответствующих аргументов не привели.
Апелляционный суд специально отмечает, что результатом разрешения настоящего спора являются лишь условия, на которых имущество должника должно быть продано в случае выставления его на продажу. В свою очередь, принципиальная допустимость продажи квартиры с учетом правил об исполнительском иммунитете - предмет другого обособленного спора - об исключении имущества из конкурсной массы (А56-40344/2016/искл.1). В рамках настоящего спора данный вопрос не разрешается.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 по делу N А56-40344/2016/полож.1 отменить.
Утвердить положение о продаже квартиры площадью 99,7 кв. м с кадастровым номером 78:07:0003280:1128, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 4, кв. 16, в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40344/2016
Должник: Ф/у Шмидт А.Э., Шмидт Александр Эдуардович
Кредитор: АО ББР БАНК
Третье лицо: *отдел опеки и попечительства Администрации МО Чкаловское, *Юсупова Регина Александровна, АО "Эксперт Банк", АУ СРО СС, ИП Борисова Д.С., Комитет по делам записи актов гражданского состояния г.Санкт-Петербурга, МВД России, Межрайонная ИФНС N15 по Санкт-Петербургу, ООО " Независимая оценка", ОПФР по Санкт-Петербургу, ОПФР по Санкт-Петербургу и ЛО, Павлов Артем Васильевич, СРО "Северная Столица", Управление росреестра по СПБ, УПФР в Крансногвардейском районе Санкт-Петербурга, УПФР в Красногвардейском р-не Санкт-Петербурга, УФНС по Санкт-Петербургу, ф/у Барский А.М., Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Александров Денис Юрьевич, АО ББР БАНК, АО Филиал Северная Столица " "Эксперт Банк", Барский Александр Михайлович, Комитет по делам ЗАГС, Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, Межрайонная инспекция ФНС N 21 по СПб, Михальченко Дмитрий Павлович, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ООО "МЕЛСТОН ИНЖИНИРИНГ", ООО "Мустанг", ООО "ФИЛБЕРТ", Отделение пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, страховая компания "Арсеналъ", ТОО "Антонио Трейд", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, ф/у Барский Александр Михайлович, Юсупова Регина Александровна
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8978/2023
14.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6453/2023
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12469/2022
14.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13168/2022
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11790/20
30.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18304/20
27.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1286/20
14.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38905/19
10.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5472/19
21.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35037/18
15.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29102/18
31.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30792/18
21.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32391/18
11.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31227/18
11.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31232/18
05.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27984/18
17.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21542/18
05.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19948/18
05.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7313/18
29.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28926/17
19.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29844/17
20.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23239/17
11.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15504/17