Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 г. N 15АП-11711/20 по делу N А32-3104/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2020 г. N Ф08-9557/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

26 августа 2020 г.

дело N А32-3104/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Саркисов А.Э., доверенность от 25.08.2020; представитель Калиниченко А.С., доверенность от 25.08.2020;

от ответчика - представитель Кутепова О.А., доверенность от 29.05.2019;

от Козлова А.Н. - финансовый управляющий Саркисов С.О.;

от ООО "НСМ-Кубань" - представитель Гаспарян Г.Т., доверенность от 14.02.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Козлова А.Н., ООО "НСМ-Кубань", Межрайонной ИФНС N 16 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-3104/2020

по иску Новрузова Р.Г.

к ответчику - Межрайонной ИФНС N 16 по Краснодарскому краю

при участии третьих лиц - Козлова А.Н., ООО "НСМ-Кубань"

о признании незаконными действий налогового органа

УСТАНОВИЛ:

Новрузов Рафаэл Газанфар Оглы обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2202300055076 от 17.01.2020 об изменении состава участников общества с ограниченной ответственностью "НСМ-Кубань" (ОГРН 1062312038128, ИНН 2312131147) в части перехода имущественных прав на 33 % доли в уставном капитале общества с Новрузова Рафаэла Газанфар Оглы на Козлова Александра Николаевича.

Решением от 22.06.2020 иск удовлетворен, признаны незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Краснодарскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений (запись за государственным регистрационным номером 2202300055076 от 17.01.2020) об изменении состава участников ООО "НСМ-Кубань" в части перехода имущественных прав на 33 % доли в уставном капитале общества с Новрузова Р.Г. на Козлова А.Н.

Суд обязал Межрайонную инспекцию ФНС России N 16 по Краснодарскому краю исключить (аннулировать) запись за государственным регистрационным номером 2202300055076 от 17.01.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "НСМ-Кубань", а также восстановить запись за государственным регистрационным номером 6192375544179 от 31.07.2019 в отношении ООО "НСМ-Кубань".

Решение мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Козлова А.Н. признан недействительным договор купли-продажи 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" N 01АА0171060 от 12.12.2012, заключенный между Козловым А.Н. и Новрузовым Р.Г., применены последствия недействительности сделки, с Новрузова Р.Г. в пользу Козлова А.Н. взыскано 12050840 рублей, с Козлова А.Н. в пользу Новрузова Р.Г. взыскано 33000 рублей.

Финансовый управляющий Козлова А.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Новрузова Р.Г., возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А40-35022/2018. Определением от 17.04.2019 по делу N А40-35022/2018 Арбитражным судом города Москвы, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019, признан недействительным договор купли-продажи 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" N 77АБ1417347 от 26.11.2013, заключенный между Новрузовым Р.Г. и Наврузовой Д.Р., применены последствия недействительности сделки, в конкурсную массу должника возвращено 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань". На основании указанных судебных актов налоговым органом внесены соответствующие изменения в состав участников ООО "НСМ-Кубань" 31.07.2019.

Новрузовым Р.Г. 02.10.2019 направлено в ООО "НСМ-Кубань" нотариально заверенное заявление о выходе из состава участников общества с выплатой ему действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Козловым А.Н. 10.01.2020 направлены в налоговый орган документы для осуществления государственной регистрации изменений в сведения об ООО "НСМ-Кубань", содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о прекращении участия Новрузова Р.Г. в обществе и внесении сведений о новом участнике - Козлове А.Н. По результатам рассмотрения названных документов налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 220300055076 от 17.01.2020 без представления документов, подтверждающих основание перехода доли к заявителю, в связи с чем требование о признании данных действий незаконными удовлетворено. Кроме того, данные действия совершены налоговым в противоречие с вступившими в законную силу судебными актами названными выше. У Козлова А.Н. отсутствуют и отсутствовали полномочия на самостоятельную подачу заявлений по форме Р14001.

Не согласившись с указанным судебным актом, Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Краснодарскому краю, Козлов А.Н. и ООО "НСМ-Кубань" обжаловали его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Краснодарскому краю указала на незаконность и необоснованность решения, просила его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N А53-29274/2015 и А40-35022/2018 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань", заключенный между Козловым А.Н. и Новрузовым Р.Г., признан недействительным в силу ничтожности, как и последующий договор между Новрузовым Р.Г. и Новрузовой Д.Р., на основании чего за Козловым А.Н. признана доля в размере 33 % уставного капитала общества. На момент проведения государственной регистрации заявления от заинтересованных лиц по форме N Р38001 не поступали, основания для отказа в проведении регистрационных действий отсутствовали.

Судом дана неверная оценка определению Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015. Вывод о том, что последствия недействительности сделки применимы лишь к взысканию суммы с Новрузова Р.Г. в пользу Козлова А.Н. 12050840 рублей и с Козлова А.Н. в пользу Новрузова Р.Г. 3300 рублей, необоснован. Кроме того, не исследован комплект документов, предоставленный на государственную регистрацию.

В апелляционной жалобе ООО "НСМ-Кубань" указало на необоснованность решения, просило его изменить, исключив из мотивировочной части абзац пятый на странице второй, отменить и оставить иск без рассмотрения.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что заявление Новрузова Р.Г. о выходе из состава участников общество не получало. В заявлении было неверно указано имя заявителя, в связи с чем оно было возвращено.

Заявитель также указал на необоснованное отклонение ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, в связи с подписанием его неуполномоченным лицом. В рамках дела N А40-35022/2018 признан несостоятельным (банкротом) Новорузов Рафаэл Ганзафар Оглы 18.12.1964 года рождения, тогда как иск подан Новрузовым Рафаэлом Газанфар Оглы 18.12.1966 года рождения.

В апелляционной жалобе Козлов А.Н. указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что вывод об отсутствии документов, подтверждающих основание перехода доли к Козлову А.Н. необоснован, такими документами являются вступившие в законную силу судебные акты, а именно определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 по делу N А53-29274/2015, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу N А40-35022/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А40-35022/2018.

При принятии решения не учтено, что на момент подачи заявления в налоговый орган о проведении спорной регистрации изменений в отношении сведений об ООО "НСМ-Кубань" между Козловым А.Н. и финансовым управляющим Кушнир В.И. имелись разногласия. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2020 по делу N А53-29274/2015 Кушнир В.И. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Козлова А.Н. На момент подачи заявления финансовый управляющий у Козлова А.Н. отсутствовал.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.08.2020 поступил отказ от апелляционной жалобы, поданной Козловым А.Н. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2010 по делу N А32-3104/2020.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано финансовым управляющим Козлова А.Н. - Саркисовым С.О., назначенным определением от 10.30.2020 по делу N А53-29274/2015.

В суд апелляционной инстанции поступили возражения Козлова А.Н. на заявленный финансовым управляющим отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель МРИ ФНС России N 16 по Краснодарскому краю и представитель ООО "НСМ-Кубань" жалобы поддержали.

Козлов А.Н. в заседание не явился, о рассмотрении апелляционных жалоб извещен надлежащим образом.

Представитель истца доводы жалоб отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменных отзывах на жалобы.

Финансовый управляющий Козлова А.Н. в заседании поддержал отказ от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы Козлова А.Н., заявленные финансовым управляющим, принятию не подлежит, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2015 принято к производству заявление ООО "НСМ-Кубань" о признании гражданина Козлова А.Н. несостоятельным (банкротом), возбуждено дело N А53-29274/2015 о несостоятельности (банкротстве) Козлова А.Н.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Козлова А.Н. определением от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015, признан недействительным договор купли-продажи 33 % доли в уставном капитале общества "НСМ-Кубань" N 01AA0171060 от 12.12.2012, заключенный между Козловым А.Н. и Новрузовым Р.Г., применены последствия недействительности сделки, с Новрузова Р.Г. в пользу Козлова А.Н. взыскано 12050840 рублей действительной стоимости доли. С Козлова А.Н. в пользу Новрузова Р.Г. 3300 рублей уплаченных по указанному договору денежных средств.

Финансовый управляющий Козлова А.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Новрузова Р.Г. банкротом, возбуждено дело N А40-35022/18 о несостоятельности (банкротстве) Новрузова Р.Г.

В рамках названного дела конкурсный кредитор Козлов А.Н. в лице финансового управляющего Кушнир В.И., обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" N 77АБ1417347 от 26.11.2013, заключенного между Новрузовым Р.Г. и Новрузовой Д.Р. недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу N А40-35022/18, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019, договор купли-продажи 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" N 77АБ1417347 от 26.11.2013, заключенный между Новрузовым Р.Г. и Новрузовой Д.Р., признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Новрузовой Д.Р. возвратить в конкурсную массу должника Новрузова Р.Г. 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань".

Межрайонной инспекцией ФНС N 16 по Краснодарскому краю 31.07.2019 внесены соответствующие изменения в состав участников ООО "НСМ-Кубань" (государственный регистрационный номер записи 6192375544179): сведения о Новрузовой Д.Р., как участнице ООО "НСМ-Кубань" с 33 % долей в уставном капитале общества изменены на Новрузова Р.Г., за которым, согласно официальной выписке из ЕГРЮЛ значилась 33 % доля в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань".

Новрузовым Р.Г. 02.10.2019 направлено в ООО "НСМ-Кубань" нотариально заверенное заявление 61АА6959781 о выходе его из состава участников ООО "НСМ-Кубань" с выплатой ему действительной стоимости доли в уставном капитале общества (т. 1 л.д.24-25).

В рамках дела о банкротстве N А53-29274/2015 Козлов А.Н. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015, просил применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" от 12.12.2012 N 01АА0171060, заключенный между Козловым А.Н. и Новрузом Р.Г. в виде возврата 33 % доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" в конкурсную массу Козлова А.Н.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2019 по делу N А53-29274/2015 Козлову А.Н. отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А53-29274/2015 определение от 09.12.2019 оставлено без изменения.

Козлов А.Н. 10.01.2020 обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России N 16 по Краснодарскому краю с заявлением по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения об ООО "НСМ-Кубань", а именно внести запись о новом участнике общества Козлове А.Н. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2017 по делу N А53-29274/2015, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2019 по делу N А40-35022/2018.

По результатам рассмотрения документов, представленных Козловым А.Н. на государственную регистрацию в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с государственным регистрационным номером 2202300055076 от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 45-53).

Ссылаясь на то, что указанные действия налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "НСМ-Кубань" за государственным регистрационный номером 2202300055076, являются незаконными, Новрузов Р.Г. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения, возникающие в связи с внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждены формы документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, в том числе форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц".

В предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Согласно пункту 22 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, утвержденного приказом Минфина России от 30.09.2016 N 169н в соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в случае внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, для предоставления государственной услуги в инспекцию по месту нахождения юридического лица представляется: подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ. В предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Козловым А.Н. в качестве документов, подтверждающих основание перехода доли в уставном капитале указаны следующие судебные акты: определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2017 по делу N А53-29274/2015, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2019 по делу N А40-35022/2018.

Заявители жалобы ссылаются на неверное толкование указанных судебных актов как оснований для внесения изменений сведений об участниках общества при рассмотрении настоящего дела.

Между тем, из определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015 следует, что признав договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" от 12.12.2012 судом применены последствия недействительности сделки.

С Козлова А.Н. в пользу Новрузова Р.Г. взыскано 3300 рублей, уплаченных за переданную долю в уставном капитале.

С Новрузова Р.Г. в пользу Козлова А.Н. взыскано 12050940 рублей, составляющих рыночную стоимость переданной Новрузову Р.Г. доли в уставном капитале.

Указанная рыночная стоимость доли в уставном капитале определена по результатам проведенной в рамках дела N А53-29274/2015 судебной экспертизы.

В названном судебном акте указано, что применить двустороннюю реституцию в виде восстановления записи в Едином государственном реестре юридических лиц о Козлове А.Н. как участнике ООО "НСМ-Кубань" (33 % доли в уставном капитале) невозможно, в связи тем, что доля в уставном капитале отчуждена Новрузовым Р.Г. по договору от 26.11.2013 иному лицу - Новрузовой Р.Г.

С учетом указанных обстоятельств отчуждения спорной доли иному лицу, двусторонняя реституция применена в виде взыскания с покупателя рыночной стоимости переданной доли по недействительной сделке и взыскания с продавца в пользу покупателя уплаченной денежной суммы в размере 3300 рублей.

Тем же определением требование о признании недействительной последующей сделки в отношении спорной доли в уставном капитале (договор от 26.11.2013 между Новрузовым Р.Г. и Новрузовой Д.Р.) оставлено без рассмотрения.

В рамках дела о банкротстве Новрузова Р.Г. определением от 17.04.2019 по делу N А40-35022/2018 признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" от 26.11.2013 между Новрузовым Р.Г. (продавец) и Новрузовой Д.Р. (покупатель).

Судом применены последствия недействительности сделки в виде обязания Новрузовой Д.Р. передать Новрузову Р.Г. долю 33 % в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань".

Данные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 31.07.2019 (т. 1 л.д. 54-61).

Впоследствии какие-либо изменения способа исполнения судебных актов не производились, пересмотр судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не состоялся.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции о том, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-29274/2015 не является документом, устанавливающим переход доли в уставном капитале ООО "НСМ-Кубань" к Козлову А.Н., является правомерным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу N А32-35022/2018 доля в уставном капитале возвращена Новрузову Р.Ф.

Таким образом, решение Межрайонной инспекции ФНС N 16 по Краснодарскому краю о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с заменой Новрузова Р.Г. на Козлова А.Н. в составе участников ООО "НСМ-Кубань", фактически, принято в противоречие с названными вступившими в законную силу судебными актами.

В апелляционной жалобе налоговый орган указывает на то, что судом не дана оценка комплекту документов, представленных на регистрацию.

Между тем, данный комплект документов не представлен в материалы дела, при этом заявитель не приводит доводов о том, что на регистрацию представлялись какие-либо документы, свидетельствующие о наличии иных оснований для регистрации Козлова А.Н. как участника ООО "НСМ-Кубань".

Ссылки ООО "НСМ-Кубань" на незаконность вывода в обжалуемом решении о получении обществом заявления Новрузова Р.Г. о выходе из состава участников общества, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не являются предметом настоящего спора и не влияют на оценку обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Также отклоняются доводы общества об оставлении иска без рассмотрения, поскольку указанная в жалобе ООО "НСМ-Кубань" опечатка при указании должника исправлена определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2018 по делу N А40-35022/2018.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как указано выше, финансовым управляющим Козлова А.Н. - Саркисовым С.О. заявлен отказ от апелляционной жалобы, поданной Козловым А.Н.

Суд апелляционной инстанции отказал в принятии данного отказа от жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно статье 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба подана лицом, участвующим в деле - Козловым А.Н. в соответствии с нормами части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим Козлова А.Н. - Саркисовым С.О. не указано каким образом подача апелляционной жалобы нарушает его права и законные интересы либо права и законные интересы кредиторов Козлова А.Н.

При этом Козлов А.Н., как лицо, участвующее в деле, не может быть лишено права на апелляционное обжалование.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы ООО "НСМ-Кубань" оплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей, что не соответствует размеру пошлины определенному в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с отказом в удовлетворении жалобы, с общества подлежит взысканию пошлина в размере 1500 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-3104/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с ООО "НСМ-Кубань" (ОГРН 1062312038128, ИНН 2312131147) в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Шапкин П.В.