Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 г. N 15АП-11377/20 по делу N А53-45877/2019

город Ростов-на-Дону

28 августа 2020 г.

дело N А53-45877/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Шкуропий В.К., доверенность от 08.04.2020;

от ответчика - представитель Беликов С.В., доверенность от 28.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростовские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2020 по делу N А53-45877/2019

по иску ООО "Ростовские тепловые сети"

к ответчику - ООО "УК Пятая"

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Пятая" о взыскании задолженности в размере 111660 руб. 53 коп., неустойки в размере 5899 руб. 68 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 117).

Решением от 21.05.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 206 руб. 11 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истец в июне 2019 года поставил тепловую энергию ответчику. Действующим законодательством предусмотрено включение в тариф на тепловую энергию ООО "Ростовские тепловые сети" нормативных потерь на тепловую энергию, возникающих в связи с транспортировкой теплоэнергии по теплосетям, в связи с чем, технологические потери тепловой энергии в составе платы за поставленную тепловую энергию с управляющей компании взысканию не подлежат. Без учета выставленных потерь задолженность за июнь 2019 года по спорному договору отсутствует. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность, предусмотренная частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Размер подлежащей взысканию пени определен в сумме 206 руб. 11 коп. с учетом произведенного перерасчета, исходя из суммы задолженности без учета выставленных расчетным путем потерь тепловой энергии.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в состав общего имущества многоквартирного дома включаются инженерные системы ГВС и внутридомовая система отопления. Обязанность по оплате потерь определяется принадлежностью сетей. Оплата потерь тепловой энергии и теплоносителя, образовавшихся на участке сети от внешней стены многоквартирного дома до приборов учета, находящихся внутри дома, является обязательством собственников помещений в многоквартирном доме. По мнению заявителя, отказ во взыскании потерь противоречит сложившейся судебной практике. Норматив расхода тепловой энергии, использованный на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, не учитывает потери тепла теплопровода ГВС.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

При принятии апелляционной жалобы ООО "Ростовские тепловые сети" к производству суда апелляционной инстанции определением от 29.07.2020 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

ООО "Ростовские тепловые сети" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, определение от 29.07.2020 получено ООО "Ростовские тепловые сети" 03.08.2020, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление.

В данном случае у заявителя имелась возможность заблаговременно до судебного заседания направить в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины, в связи с чем ходатайство рассмотрено апелляционным судом и отклонено.

Представитель ответчика в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16.11.2011 между ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" (правопредшественник ООО "Ростовские тепловые сети", теплоснабжающая организация) и ООО "МПП ЖКХ Советского района-5" (правопредшественник ООО "УК Пятая", потребитель) заключен договор теплоснабжения N 5100, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов путем акцептного списания денежных средств с расчетного счета потребителя по платежными требованиям теплоснабжающей организации (пункт 6.4 договора).

Во исполнение названного договора в июне 2019 года теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию, что подтверждается актом приемки-передачи, корректировочным актом приема-передачи (т. 1 л.д. 19, 22).

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате, ООО "Ростовские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки тепловой энергии и количество потребленной энергии не оспаривается.

Судом первой инстанции установлено, что поставленный ресурс оплачен ответчиком в полном объеме, к взысканию предъявлена сумма потерь тепловой энергии. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Стоимость потерь тепловой анергии исключена судом из стоимости тепловой энергии, предъявленной ООО "РТС" к оплате за июнь 2019 года.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что в состав общего имущества многоквартирного дома включаются инженерные системы ГВС и внутридомовая система отопления. Обязанность по оплате потерь определяется принадлежностью сетей. Оплата потерь тепловой энергии и теплоносителя, образовавшихся на участке сети от внешней стены многоквартирного дома до приборов учета, находящихся внутри дома, является обязательством собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 19 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

Согласно пункту 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В материалах дела отсутствуют сведения об обнаружении фактических потерь горячей воды на спорном участке трубопровода от границы внешней стены дома до общедомового прибора учета.

В деле отсутствуют совместные акты, свидетельствующие о потерях горячей воды в целях ГВС на спорных участках трубопроводов от границы балансовой принадлежности до приборов учета.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760-э, теплоснабжающая организация самостоятельно подает в регулирующий орган документы на утверждение тарифа на соответствующий период и обосновывает перед регулирующим органом все необходимые затраты и прибыль.

Региональной службой по тарифам Ростовской области установлены соответствующие тарифы для ООО "Ростовские тепловые сети" на основании представленных обществом документов. Полагая необоснованным установленный компетентным органом норматив нагрева воды в целях ГВС, ООО "Ростовские тепловые сети" вправе оспорить его в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в иске в части взыскания потерь тепловой энергии в системе ГВС.

Ссылка заявителя на то, что обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике, признается несостоятельной апелляционным судом.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 по делу N А53-15482/2019 с аналогичными обстоятельствами, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А53-15482/2019 отменено. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2019 по делу N А53-15482/2019 оставлено в силе.

Изложенные в обжалуемом решении выводы соответствует позиции суда кассационной инстанции по названному делу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 5899 руб. 68 коп. за периоды 23.07.2019 по 17.12.2019 (расчет - т. 1 л.д. 119).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (вступил в силу 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер подлежащей взысканию пени определен в сумме 206 руб. 11 коп. с учетом произведенного перерасчета, исходя из суммы задолженности без учета выставленных расчетным путем потерь тепловой энергии.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2020 по делу N А53-45877/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Шапкин П.В.