Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 г. N 09АП-9061/20 по делу N А40-39260/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф05-10272/18 настоящее постановление отменено

г. Москва

25 августа 2020 г.

Дело N А40-39260/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. по делу N А40-39260/17, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Глоцера Юрия Александровича в редакции финансового управляющего, об установлении начальной стоимости имущества в размере 358 061 350 руб, об отказе в удовлетворении заявления ООО КБ "БФГ-Кредит"

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Мельник С.В. дов от 06.12.19 ф/у Глоцера Юрия Александровича - Масякин А.Н. решение АСгМ от 23.08.17

от Глоцера Юрия Александровича - Ицков В.А. дов от 04.07.18

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 г. в отношении гражданина-должника Глоцера Юрия Александровича (ИНН 770802321210, СНИЛС 008-189-590 70) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Масякин А.Н. Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.09.2017 г., в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Глоцера Юрия Александровича в редакции финансового управляющего, об установлении начальной стоимости имущества в размере 358 061 350 руб., отказано в удовлетворении заявления ООО КБ "БФГ-Кредит" об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в своей редакции. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее- ГК АСВ) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК АСВ поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель Глоцера Юрия Александровича и финансовый управляющий Глоцера Ю.А. - Масякин А.Н. возражали на доводы апелляционной жалобы, указывали на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление финансового управляющего должника Масякина А.Н. об утверждении положения о порядке, срока и условиях продажи имущества должника. Представитель кредитора ООО КБ "БФГ-Кредит" ходатайствовал об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в своей редакции.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайства, установил подлежащим удовлетворению Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Глоцера Ю.А. представленное финансовым управляющим Глоцера Ю.А. - Масякином А.Н. в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как следует из материалов дела, на основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации долей участия должника в коммерческих и некоммерческих организациях, в том числе: 100 % доли ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "БФГ" стоимостью 10 000 руб., 0,49 % доли ООО "ЧАЙНА-ТАУН ЛТД" стоимостью 8 500 руб., 100 % доли ООО "ВРЕМЯ ВОДОЛЕЯ" стоимостью 8 500 руб., 90 % доли ООО "БФГ-ЭКОММЕРС" стоимостью 7 650 руб., 50 % доли ООО "ДЮВИЛС МЕГАПОЛИС" стоимостью 10 000 руб., 67 % доли ООО "БФГ-КИНО" стоимостью 6 700 руб., 39,67 % доли ООО "БФГ-КРЕДИТ" стоимостью 238 000 000 руб., 99,75 % доли ООО "ДЮВИЛС КЕМИКАЛ" стоимостью 120 010 000 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно установлено, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи имущества должника и принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, соответствуют требованиям Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу. Так, довод конкурсного управляющего ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК АСВ о реализации долей в уставном капитале, вне зависимости от их стоимости, подлежит продаже на открытых торгах в электронном виде - отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Глава 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает порядок банкротства гражданина. Так, в соответствии со статьей 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. по делу N А40-39260/17 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина И.М. Клеандров