г. Пермь |
|
01 сентября 2020 г. |
Дело N А60-177/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Бузиной Татьяны Владимировны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 июня 2020 года
об утверждении Порядка представления отступного в ходе процедуры реализации имущества должника, утвержденного собранием кредиторов должника от 19.02.2020,
вынесенное судьей Евдокимовым И.В.,
в рамках дела N А60-177/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Бузиной Татьяны Владимировны
УСТАНОВИЛ:
09.01.2019 в адрес арбитражного суда поступило заявление Бузиной Татьяны Владимировны (далее - должник, Бузина Т.В.) о признании несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Континент"; введении процедуры реализации имущества должника.
Определением арбитражного суда от 18.02.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 заявление Бузиной Татьяны Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 02.10.2019. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Батуевой Елены Сергеевны.
В арбитражный суд 13.03.2020 года поступило заявление кредитора Кувалдина Сергея Николаевича (далее - Кувалдин С.Н.) об утверждении порядка представления отступного в ходе процедуры реализации имущества должника (погашение требований кредиторов путем представления нереализованного имущества должника), утвержденного собранием кредиторов от 19.02.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 (резолютивная часть оглашена 18.0 6.2020) заявление конкурсного кредитора Кувалдина С.Н. удовлетворено. Утвержден Порядок предоставления отступного в ходе процедуры реализации имущества должника - Бузиной Татьяны Владимировны, принятый собранием кредиторов от 19.02.2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, с апелляционной жалобой обратилась Бузина Татьяна Владимировна (далее - Бузина Т.В., должник), в которой просит определение суда первой инстанции об утверждении Порядка предоставления отступного от 25.06.2020 отменить.
В апелляционной жалобе указывает, что утвержденный судом Порядок предоставления отступного, не соответствует нормам законодательства о банкротстве, так не учитывает законные интересы супруга должника, не регулирует порядок выплаты кредитором, принявшим отступное, стоимости доли супруга в совместно нажитом имуществе. Имущество, в отношении которого утвержден порядок отступного, приобретено должницей по договору купли-продажи от 03.07.2014, в период брака с Бузиным Афанасием Ивановичем (брак заключён 20.08.1998). На дату утверждения судом Порядка предоставления отступного обязательства должницы Бузиной Т.В. не признаны общими обязательствами супругов, следовательно, супруг должника Бузин Афанасий Иванович имеет право на получение половины стоимости совместно нажитого имущества, оформленного на супругу.
До судебного от конкурсного кредитора Кувалдина С.Н. поступил отзыв, в котором просит оставить определение суда от 25.06.2020 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 1276-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Как следует из материалов дела, Порядок продажи имущества должника - нежилого помещения площадью 228,5 кв.м. (кадастровый номер 66:41:0110003:3995) и 1/3 доли в нежилом помещении площадью 206,4 кв.м. (кадастровый номер 66:41:0110003:3994) утвержден определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2019.
Первые торги, назначенные на 27.09.2019, с начальной ценой продажи объектов 4 531 292,10 руб. и 1 364 345,28 руб. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.
Повторные торги, назначенные на 13.11.2019, с начальной ценой продажи объектов 4 078 162,89 руб. и 1 227 910,75 руб. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.
Торги посредством публичного предложения, завершенные 12.12.2019, со снижением начальной цены 4 078 162,89 руб. и 1 227 910,75 руб. до 40% -1 631 265,46 руб. и 491 164,30 руб. соответственно, также признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.
Финансовым управляющим на собрание кредиторов 19.02.2020 ь были вынесены вопросы:
1. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества Бузиной Татьяны Владимировны (продолжение торгов посредством публичного предложения со снижением цены до 10% от начальной цены на торгах посредством публичного предложения);
2. Утверждение порядка предоставления отступного (погашение требований кредиторов путем предоставления нереализованного имущества должника).
Большинством голосов было принято решение об утверждении Порядка предоставления отступного (погашение требований кредиторов путем предоставления нереализованного имущества должника) (протокол собрания кредиторов от 19.02.2020).
В арбитражный суд 13.03.2020 года поступило заявление кредитора Кувалдина С.Н. об утверждении Порядка представления отступного в ходе процедуры реализации имущества Бузиной Т.В. (погашение требований кредиторов путем представления нереализованного имущества должника), утвержденного собранием кредиторов от 19.02.2020.
Пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования.
При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве не применяется.
В силу пункта 1 статьи 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном названным Законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X названного Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
На основании пункта 4 статьи 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, которое должно содержать сведения о составе имущества должника, его стоимости, порядке и сроках направления кредиторами заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного, порядке распределения имущества должника между кредиторами в случае, если на одно имущество должника претендуют несколько кредиторов, порядке заключения соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), в соответствии с которым предоставлено отступное (далее - соглашение об отступном).
Стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
Такая стоимость не может составлять менее пятидесяти процентов минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения, на которых имущество должника не было продано (пункт 5 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направляет соответствующим кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного, утвержденное собранием кредиторов или комитетом кредиторов (пункт 6 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
Имущество должника передается в качестве отступного кредиторам, направившим свои заявления конкурсному управляющему в срок, установленный в предложении конкурсного управляющего (пункт 10 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
Имущество должника, предоставляемое в качестве отступного, распределяется между кредиторами, направившими конкурсному управляющему заявления о согласии на погашение своих требований путем предоставления отступного, в порядке очередности, установленной настоящим Федеральным законом, пропорционально размерам погашаемых требований этих кредиторов путем предоставления отступного 9 пункт 11 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 21 Обзора от 20.12.2016, кредитор, выразивший согласие на погашение требований путем принятия отступного, обязан обеспечить соблюдение принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований уполномоченного органа и иных кредиторов, осуществив в их пользу соответствующие выплаты.
При этом принцип очередности предполагает возможность погашения требований кредитора путем предоставления ему отступного только при полном погашении таким кредитором требований иных кредиторов приоритетной очередности (независимо от стоимости имущества, передаваемого в качестве отступного).
Согласно Порядку предоставления отступного в ходе процедуры банкротства Бузиной Т.В. в качестве отступного передается нежилое помещение площадью 228,5 кв.м. (кадастровый номер 66:41:0110003:3995) по цене 815 632,59 руб. (50 процентов от минимальной цены продажи на торгах посредством публичного предложения); 1/3 доли в нежилом помещении площадью 206,4 кв.м. (кадастровый номер 66:41:0110003:3994) по цене 245 582,16 руб. (50 процентов от минимальной цены продажи на торгах посредством публичного предложения).
Обязательными условиями Соглашения об отступном являются: внесение на специальный банковский счет должника для погашения требований уполномоченного органа и кредиторов, чьи требования в силу закона могут быть погашены только в денежной форме, денежных средств в размере пропорционально размеру погашенных требований кредиторов в течении 30 дней с даты подписания соглашения об отступном; передача имущества по соглашению об отступном возможна только поле перечисления кредитором (стороной соглашения) денежных средств на специальный банковский счет должника; кредитор, заключивший соглашение об отступном, обязан погасить требования иных кредиторов приоритетной очередности, подтвержденные вступившим в силу судебным актом и непогашенные на дату заключения соглашения об отступном.
Должник, возражая против утверждения Порядка предоставления отступного в ходе процедуры реализации имущества Бузиной Т.В., ссылался на то, что данный порядок не учитывает законные интересы супруга должника, не регулирует порядок выплаты кредитором, принявшим отступное, стоимости доли супруга в совместно нажитом имуществе. Имущество, в отношении которого утвержден Порядок предоставления отступного, приобретено по договору купли-продажи от 03.07.2014, в период брака с Бузиным Афанасием Ивановичем, который заключен 20.08.1998.
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 N 98-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тимофеевой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
На дату утверждения судом Порядка предоставления отступного раздел имущества между супругами не произведен.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что интересы супруга должника могут быть учтены при заключении непосредственно Соглашения об отступном между финансовым управляющим и кредитором. Сам Порядок предоставления отступного в ходе процедуры реализации имущества Бузиной Т.В. не противоречить требованиям статьи 213.26 и статьи 141.1 Закона о банкротстве.
Кроме того, Порядок предоставления отступного в ходе процедуры реализации имущества Бузиной Т.В. не содержит сведений о размере требований уполномоченного органа, иной текущей задолженности, которую должен будет погасить кредитор, принимая имущество должника в качестве отступного. Указанные вопросы, в том числе и право супруга на получении доли в общем имуществе супругов должны будут разрешены непосредственно в Соглашении об отступном.
Должник, если будет не согласен с условиями Соглашения об отступном, вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года по делу N А60-177/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.П. Данилова |
Судьи |
Е.О. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-177/2019
Должник: Бузина Татьяна Владимировна
Кредитор: Заместитель ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга Чистякова Наталья Сергеевна, Кувалдин Сергей Николаевич
Третье лицо: Батуева Елена Сергеевна, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ)
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
19.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
17.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
23.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
03.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
25.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
12.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
22.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
15.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
03.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
07.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
10.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
16.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
18.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
06.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
01.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
19.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3830/20
11.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19
03.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12024/19