г. Санкт-Петербург |
|
02 сентября 2020 г. |
Дело N А56-6738/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Герасимовой Е.А., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В.
при участии:
от АК "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" представитель Закиров М.А., доверенность от 11.06.2020;
от арбитражного управляющего Елова А.С. представитель Крылова М.В., доверенность от 25.08.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15690/2020) акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу N А56-6738/2017, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Акрос Юнистрой",
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 15.05.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО "Акрос Юнистрой", конкурсное производство в отношении должника завершено.
В апелляционной жалобе кредитор АК "Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Шеркети" просит отменить определение от 15.05.2020, ссылаясь на то, что на дату завершения конкурсного производства судом первой инстанции не разрешен спор о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Согласно отзыву арбитражный управляющий Елов А.С., исполнявший обязанности конкурсного управляющего должником, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители кредитора и арбитражного управляющего поддержали свои правовые позиции.
Исследовав имеющиеся в дела документы и выслушав представителей кредитора и арбитражного управляющего, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В сложившейся ситуации ходатайство о завершении конкурсного производства заявлено конкурсным управляющим до осуществления расчетов с кредиторами, до окончания мероприятий, предусмотренных законом для конкурсного производства, в частности мероприятий, связанных с формированием конкурсной массы. Так, на дату рассмотрения отчета судом первой инстанции не разрешен спор о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Акрос Юнистрой". Как отражено в отчете конкурсного управляющего, судебное разбирательство по данному спору отложено. Для подобных случаев законом предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве (пункт 13 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а не завершения конкурсного производства. Обжалуемое определение суда необходимо отменить.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу N А56-6738/2017 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6738/2017
Должник: ООО "АКРОС ЮНИСТРОЙ"
Кредитор: ООО БАНК ОРАНЖЕВЫЙ
Третье лицо: Акционерная компания "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ", АО "АКРОС", АО "ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ", Балаян Владислав Леонидович, Ермаков Денис Викторович, ИП Конькова Джемиле Елдашевна, к/у Елов Андрей Сергеевич, к/у Еньков Андрей Юрьевич, к\у Огиря Е.Д., МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 23 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МИФНС N5 по Республике Коми, НП АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН", НП СРО ОАК "Авангард", НП СРО ОАУ "Авангард", ОАО "Дорожно-строительный трест N1 г. Витебск", ОАО "ДСТ-1, г.Витебск", ОАО "Московская инвестиционно-строительная компания", ООО "Капитал-строй", ООО "КИМБЕРЛИТ", ООО "КРЕДИТЭНЕРГО", ООО "МЕХСТРОЙ", ООО "ПИТЕРСПОРТСТРОЙ", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОМАШ", ООО "ПРОФЕССИОНАЛ", ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТОПЛИВНЫЕ СТАНДАРТЫ", ООО "СПЕЦСТРОЙ-К", ООО "Юникс", СРО НП ОАК "Авангард", СРО НП ОАУ "Авангард", Сурсиков Антон Борисович, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14599/2021
12.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13447/20
02.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15690/20
19.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36759/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6738/17
19.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6738/17
14.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6738/17