Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2020 г. N 08АП-6762/20 по делу N А46-23813/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2020 г. N Ф04-5703/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

03 сентября 2020 г.

Дело N А46-23813/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6762/2020) общества с ограниченной ответственностью "Нафта" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-23813/2019 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нафта" (ИНН 5504102459, ОГРН 1155543017849, 644010, г. Омск, Бульвар Мартынова, дом 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Арника-Пром-Сервис" (ИНН 3801069539, ОГРН 1033800547978, 665453, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Крупской, дом 48 А) о взыскании 181 500 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Нафта" - Семененко А.В. по доверенности от 04.12.2019 N 7 сроком действия 3 года;

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Арника-Пром-Сервис", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нафта" (далее - ООО "Нафта", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арника-Пром-Сервис" (далее - ООО "Арника-Пром-Сервис", ответчик) о взыскании 181 500 руб. штрафа за простой вагонов/цистерн.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-23813/2019 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Арника-Пром-Сервис" в пользу ООО "Нафта" взысканы денежные средства в сумме 60 000 руб., а также 2 131 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 4 958 руб. 68 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что ООО "Газпром межрегионгаз" обратилось к ООО "Нафта" с требованием оплатить штрафы за сверхнормативный простой цистерн в размере 526 500 руб.; 1 708 500 руб.; 117 000 руб. в том числе цистерн, сверхнормативный простой которых зафиксирован у ООО "Арника-Пром-Сервис". Согласно доводам жалобы ответчик причинил истцу убытки, выразившиеся в расходах на оплату штрафа, вызванного неправомерными действиями ответчика, не исполнившего обязанность по своевременному возврату порожних цистерн и не представшего документов, исключающих основания для начисления штрафа.

Письменный отзыв на жалобу в суд не поступил.

ООО "Арника-Пром-Сервис", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "Нафта" поддержаны доводы жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 08.02.2018 между ООО "Нафта" (поставщик) и ООО "Арника-Пром-Сервис" (покупатель) заключен договор поставки N 155-022018, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в соответствии с заявками покупателя в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию нефте- и газопереработки (далее - товар). Наименование, качество, сроки поставки, способ транспортировки, количество, цена и базис поставки каждой партии товара определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка продукции может производиться в вагонах или в/цистернах парка ОАО "РЖД", либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу на праве собственности, аренды (в том числе арендованные у ОАО "РЖД") или ином вещном праве, предусмотренном в Гражданском кодексе Российской Федерации, или в/цистернах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги (в/цистерны грузоперевозчика). В случае поставки продукции в в/цистернах грузоперевозчика покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат технически исправных, опломбированных, порожних, очищенных внутри и снаружи согласно статьи 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в/цистерн грузоперевозчика по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

Время нахождения у грузополучателя в/цистерн грузоперевозчика под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя (срок оборота в/цистрен грузоперевозчика), устанавливается в размере 48 часов.

Срок оборота в/цистерн грузоперевозчика определяется как период с даты прибытия в/цистерн грузоперевозчика на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Момент сдачи порожних в/цистерн грузоперевозчика железной дороге для возврата определяется по календарному штемпелю станции отправления на железнодорожной квитанции/накладной о приеме груза в перевозке.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным с простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения, как за свои собственные.

За превышение срока оборота в/цистерн грузоперевозчика, указанного в пункте 3.7 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат в/цистерн грузоперевозчика покупателю, независимо, чья вина в этом - покупателя и (или) грузополучателя, указанного в приложении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, либо иными нормативными актами, либо собственником в/цистерны. В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота цистерн грузоперевозчика и просрочку возврата порожних цистерн грузоперевозчика, покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика. Претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. При несогласии с выставленной претензией покупатель обязан обосновать отсутствие своей вины и (или) грузополучателя, с приложением. В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон). Покупатель также в совокупности обязан предоставить поставщику следующие заверенные надлежащим образом копии документов: акт общей формы (Форма ГУ-23), Памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45), Ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пункты 1.1, 1.2, 3.7, 6.3, 6.4 договора).

На основании договора поставки от 08.02.2018 N 155-022018 истец производил поставку товара (нефтепродуктов), а ответчик принимал и оплачивал товар.

Как указал истец, Товар был приобретен им у общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз") на основании генерального соглашения от 09.02.2018 N 17/КГГС-029/18, в соответствии с условиями которого ООО "Газпром газэнергосеть" производило поставку для ООО "Нафта" товара (нефтепродуктов) по договорам поставки, заключенным в соответствии с Правилами проведения организационных торгов в секции "Нефтепродукты" закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила торгов).

При обращении в суд ООО "Нафта" указало, что железнодорожным транспортом ответчику были отгружены нефтепродукты, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными N N ЭЯ772051, ЭА898506, ЭБ940353, ЭГ485064, ЭД553960, ЭЕ815816, ЭЖ939848, ЭЗ278049, ЭИ826496, ЭЙ911588, ЭЛ58056. Вместе с тем, вагоны, направленные в адрес ООО "Арника-Пром-Сервис", после выгрузки были возвращены несвоевременно в нарушение предусмотренного договором порядка возврата порожних вагонов.

В связи с нарушениями договорных обязательств ООО "Газпром межрегионгаз" в адрес ООО "Нафта" направлены претензии от 11.04.2019 исх. N 33-01-03/6153, от 07.08.2019 исх. N 33-01-03/13885, от 29.08.2019 исх. N 33-01-03/15482 об уплате штрафа. При этом расчет суммы штрафа произведен на основании сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД". Задолженность по указанным претензиям погашена ООО "Нафта" путем зачета встречных однородных требований, что подтверждается письмом ООО "Газпром межрегионгаз" от 09.12.2019 исх. N 33-01-03/20880.

ООО "Нафта" в соответствии с пунктом 6.3 договора поставки от 08.02.2018 N 155-022018 направило в адрес ООО "Арника-Пром-Сервис" претензии от 18.04.2019 исх. N 2019/04/60, от 15.08.2019 исх. N 2019/08/165, от 30.08.2019 исх. N 2019/08-194 об уплате штрафа, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Указав на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Заявление удовлетворено судом первой инстанции частично, с чем истец не согласился, реализовав право апелляционного обжалования вынесенного по делу судебного акта.

Проверив законность и обоснованность решения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер штрафа, связанный с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения, составляют 181 500 руб. Расчет суммы штрафа произведен на основании сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" (отражены в приложениях к претензиям ООО "Газпром межрегионгаз").

Правилами торгов предусматривается следующее:

- покупатель возвращает порожние цистерны в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика;

- срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток;

- срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс);

- покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок;

- отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные;

- при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения", дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе "Прибытие на станцию назначения" (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной баз данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе "уборка" и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте "Время уборки", дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе "уборка" и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте "Время уборки", и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23);

- в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", подписанных уполномоченных представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя;

- в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя;

- покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно пункту 06.18.8 Приложения N 01 к Правилам торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил в материалы дела контррасчет суммы штрафа. Указанный контррасчет произведен ответчиком на основании сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из отметок в памятках приемосдатчика (Форма ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

По смыслу соглашения сторон и Правил торгов при выявлении расхождений с данными автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" дата прибытия груза на станцию назначения определяется согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной, дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику определяется по дате отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции об ошибочности расчета исковых требований истца, произведенного в отношении просрочки возврата следующих вагонов с учетом отраженных в документации причин простоя и отсутствия в таковом вины ответчика:

- N 50856244 (ж/д накладной ЭЯ772051, актом общей формы N 1/5085, ведомостью подачи и уборки вагонов N 071135 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 3287 по данному вагону подтверждены 1 сутки сверхнормативного использования вагона);

- N 58226911 (ж/д накладной ЭА898506, актом общей формы N 1/5416, ведомостью подачи и уборки вагонов N 261155 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 3495 по данному вагону подтверждены 2 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 76625730 (ж/д накладной ЭБ940353, актом общей формы N 1/5521, ведомостью подачи и уборки вагонов N 191280 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 3716 по данному вагону подтверждены 1 сутки сверхнормативного использования вагона);

- N 58165234 (ж/д накладной ЭГ485064, актом общей формы N 1/422, ведомостью подачи и уборки вагонов N 240126 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 213 по данному вагону подтверждены 4 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 55207542 (ж/д накладной ЭГ485064, актом общей формы N 1/422, ведомостью подачи и уборки вагонов N 240126 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 213 по данному вагону подтверждены 4 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 550898832 (ж/д накладной ЭД553960, актом общей формы N 1/498, ведомостью подачи и уборки вагонов N 071135 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 425 по данному вагону подтверждены 2 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 58221276 (ж/д накладной ЭЕ815816, актом общей формы N 1/841, ведомостью подачи и уборки вагонов N 140379 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 678 по данному вагону подтверждены 2 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 54639067 (ж/д накладной ЭЖ939848, актом общей формы N 1/1211, ведомостью подачи и уборки вагонов N 070409 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 968 по данному вагону подтверждены 2 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 50821503 (ж/д накладной Э3278049, актом общей формы N 1/1249, ведомостью подачи и уборки вагонов N 180422 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 1130 по данному вагону подтверждены 5 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 58222696 (ж/д накладной ЭИ826496, актом общей формы N 1/2149, ведомостью подачи и уборки вагонов N 160552 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 1488 по данному вагону подтверждены 4 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 58222381 (ж/д накладной ЭИ911588, актом общей формы N 1/2944, ведомостью подачи и уборки вагонов N 110679 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 1799 по данному вагону подтверждены 6 суток сверхнормативного использования вагона);

- N 58227661 (ж/д накладной ЭЛ058056, актом общей формы N 1/3049, ведомостью подачи и уборки вагонов N 040703 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов N 2073 по данному вагону подтверждены 7 суток сверхнормативного использования вагона).

С учетом изложенного подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма штрафа составляет 60 000 руб.

При этом, анализируя доказательственную базу спора, суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные к возражению истца на отзыв ответчика акты общей формы (т.2 л.д. 20-25) как доказательство длительности сверхнормативного простоя вагонов согласно расчету истца, в которых в качестве причины простоя указан неприем вагонов станцией Суховская по причине занятости путей общего пользования, не подтверждают обоснованность позиции истца, поскольку отраженная в них формулировка не вступает в смысловое противоречие с представленными ответчиком доказательствами, исключающими вину ООО "Арника-Пром-Сервис" в простое.

Так, согласно представленным истцом актам общей формы (форма ГУ-23) (т.1 л.д.89, 94, 99, 104, 109, 114, 119, 124, 129, 134, 139) причиной простоя послужило отсутствие технической/технологической возможности - занятость станции Суховская. Кроме того от подписания актов общей формы, представленных истцом, отказался представитель перевозчика ОАО "РЖД", что учитывается апелляционным судом как характеристика доказательства, вызывающая неустранимые сомнения в согласии перевозчика с отраженными в документе сведениями. Доводы истца в данной части, основанные на указанных документах и их доказательственном значении, отклоняются апелляционным судом.

При этом, как указано выше, Правилами торгов случаи сверхнормативного простоя вагонов дифференцируются сообразно наличию или отсутствию вины покупателя (грузополучателя) в возникновении такового. Согласно Правилам торгов об отсутствии вины субъекта спорных отношений может свидетельствовать такое обстоятельство, как, например, отсутствие технической/технологической возможности станции назначения. Общей характеристикой предусмотренных Правилами торгов оснований освобождения покупателя (грузополучателя) от ответственности является отсутствие зависимости между наступлением таковых и действиями или бездействием покупателя (грузополучателя), нахождение их вне сферы приложения усилий последнего. Представленная ответчиком документация во всех спорных случаях (в отношении всех поименованных истцом вагонов) фиксирует в качестве причин сверхнормативного простоя с момента, определенного судом первой инстанции в качестве конечного, существование обстоятельств, находящихся вне сферы ответственности ООО "Арника-Пром-Сервис" (отсутствие технической/технологической возможности, занятость путей станции). Следовательно, с указанных выше дат основания для вывода о виновном допущении (продолжении) ответчиком сверхнормативного простоя в условиях отмеченных обстоятельств отсутствуют.

При установленных по делу обстоятельствах, а также с учетом того, что в опровержение данных электронного ресурса ЭТРАН, представленных истцом, ответчик представил в материалы дела полную первичную документацию, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что предъявленные ООО "Нафта" к ООО "Арника-Пром-Сервис" исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в сумме 60 000 руб. Оставив без удовлетворения иск в остальной части, суд первой инстанции принял по делу законное и обоснованное решение, верно установив фактические обстоятельства дела.

При этом суд апелляционной инстанции признает необоснованным требование подателя апелляционной жалобы о взыскании с ответчика заявленной суммы денежных средств как убытков, поскольку исходя из искового заявления истцом предъявлены требования о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств (пункт 3 статьи 266 АПК РФ).

Несогласие подателя апелляционной жалобы с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции представленных в дело доказательств не является основанием для отмены обжалуемого решения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нафта" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-23813/2019 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Н.Е. Иванова Н.А. Шиндлер