Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 г. N 01АП-4452/20 по делу N А43-44318/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2020 г. N Ф01-14876/20 настоящее постановление оставлено без изменения

31 августа 2020 г.

Дело N А43-44318/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2020.

Полный текст постановления изготовлен 31.08.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2020 по делу N А43-44318/2019,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РусВинил" (ОГРН 1075262019766, ИНН 5262218620) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.07.2019 N 25Н/С.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Филиалом N 15 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) проведена выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью "РусВинил" (далее - Общество, страхователь) на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

В ходе проверки Учреждением выявлено, что Обществом не включена в облагаемую базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материальная помощь в связи со смертью близких родственников (братьев), выплаченная работникам Уланову Е.Ю., Гладиловой Н.А., Параничеву Д.М., Савинову О.М., Лялину И.В., Федоровых А.В.

По результатам проверки Учреждение составило акт от21.06.2019 N 52н/с.

По итогам рассмотрения материалов проверки Учреждение приняло решение от 25.07.2019 N 25Н/С о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании статьи 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) в виде штрафа в размере 404 руб. 76 коп.

Данным решением Обществу начислены страховые взносы в сумме 2023 руб. 79 коп. И пени в сумме 266 руб.47 коп.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Учреждения от 25.07.2019 N 25Н/С и обязании Учреждение устранить допущенное нарушение прав путем возврата излишне уплаченных страховых взносов в размере 2023 руб. 79 коп., пени в размере 266 руб. 47 коп., штрафа в размере 404 руб. 76 коп.

Решением от 06.07.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные Обществом требования.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Заявитель жалобы обратил внимание на то, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами суммы единовременной материальной помощи, оказываемой страхователями работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи. Со ссылкой на Семейный кодекс Российской Федерации Учреждение отметило, что братья не относятся к членам семьи работника. Поэтому материальная помощь, выплаченная в связи со смертью брата, не может относиться к выплате, не подлежащей обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование.

Учреждение считает, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению страхователя, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения Учреждением такого заявления (статья 26.12 Федерального закона N 125-ФЗ).

Учреждение заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, дополнении к нему, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом N 125-ФЗ.

В силу статьи 3 Федерального закона N 125-ФЗ страхователем признается юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Закона.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

Пунктами 1 и 2 статьи 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности, профессии в соответствии со штатным расписанием).

Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работником не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

В свою очередь, выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд) и в этой связи не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Как установлено суд материалам настоящего дела, в проверяемый период спорные выплаты материальной помощи производились на основании локального нормативно-правового акта страхователя - утвержденного 21.05.2013 генеральным директором Общества Положения "Об оплате труда и материальном стимулировании работников", раздела 8 "Материальная помощь" которого установлены выплаты материальной помощи работникам в случае смерти мужа, жены, сына, дочери, отца, матери, брата, сестры в размере одного оклада.

Анализ норм указанного Положения "Об оплате труда и материальном стимулировании работников" свидетельствует о том, что данные выплаты не включаются в состав оплаты труда в Обществе.

Исходя из системного толкования положений вышеуказанных норм Трудового кодекса Российской Федерации и условий локального нормативно-правового акта страхователя, спорные выплаты (материальная помощь в связи со смертью брата) носят социальный характер, не обладают признаками заработной платы в смысле статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку не являются оплатой труда (вознаграждением за труд) и не относятся к стимулирующим выплатам.

Таким образом, из буквального толкования положений статьи 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ следует, что рассматриваемые выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, так как не относятся к числу выплат, производимых работникам в рамках трудовых отношений.

В этой связи выплаты в пользу работников материальной помощи в связи со смертью братьев правомерно не учтены Обществом при расчете базы для начисления страховых взносов.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение Учреждения от 25.07.2019 N 25Н/С.

Поскольку начисленные по решению от 25.07.2019 N 25Н/С суммы страховых взносов, пени и штрафа были уплачены Обществом платежными поручениями от 02.07.2019 N1039, N1041, N1040 (то есть не добровольно, а по решению органа контроля) и данные суммы считаются излишне взысканными, суд первой инстанции правомерно обязал Учреждение возвратить указанные суммы страхователю. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на статью 26.12 Федерального закона N125-ФЗ подлежит отклонению, поскольку этим законом не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования вопроса о возврате таких сумм.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Учреждения.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учреждение от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2020 по делу N А43-44318/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Н. Кастальская Т.В. Москвичева