Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2020 г. N 13АП-9438/20 по делу N А56-44310/2019

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2020 г.

Дело N А56-44310/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Баленкова Ю.Г.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9438/2020) ООО "Стройпанель" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 по делу N А56-44310/2019 (судья Сундеева М.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эра Логистик"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройпанель"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эра логистик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Стройпанель" 602.238 руб. в счет возмещения убытков, связанных с неисполнением им как поставщиком обязательства по вывозу товара, не принятого покупателем (ООО "Эра Логистик") по причине несоответствия товара условиям договора о качестве и наличия в нем неустранимых недостатков.

Решением от 30.01.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Стройпанель" просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что не выяснены обстоятельства дела.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции доложил о поступлении в материалы дела ходатайства о процессуальной замене истца на ООО "СтройСистема" (далее - Общество) с обосновывающими данное ходатайство документами: договором цессии от 30.01.2020, заключенным между ООО "Эра Логистик" и ООО "СтройСистема", платежное поручение от 30.04.2020 N 1123 на сумму 150 000 руб., письмо ООО "СтройСистема" от 30.04.2020 с уточнением назначения платежа, уведомление ООО "Эра Логистик" от 30.01.2020 о переходе прав требования.

Представитель указанного ООО "СтройСистема" поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции, установив переход материального требования истца к ООО "СтройСистема", руководствуясь ст. 48 АПК РФ, признает ходатайство подлежащим удовлетворению с произведением процессуальной замены истца на указанное Общество.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор N 1786 от 02.04.2018, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель обязался принимать его и уплачивать денежную сумму.

Во исполнение своих обязательств покупатель произвел оплату товара на сумму 4.072.388 руб. 07 коп. Поставщик произвел частичную поставку товара на общую сумму 2.279.492 руб. 34 коп. Истец выявил существенные неустранимые недостатки в поставленном товаре, которые оценил в размере 1.013.662 руб. 12 коп.

В претензии от 14.07.2018 года покупатель информировал поставщика, что хранение некачественного товара создает для покупателя существенные проблемы, вызывает дополнительные расходы, связанные с его хранением. В связи с чем, покупатель просил поставщика оплатить 52.000 рублей расходов связанных с хранением товара, подлежащего к возврату в соответствии п. 5.6 договора.

Вместе с тем, истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью "СВМ Терминал" договор N СП02 от 01.04.2018, согласно которому покупатель принял в аренду крытую складскую площадку расположенную по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, д. Новосаратовка, центральное отделение, территория складского комплекса ООО "СВМ Терминал" (кадастровый номер 47:07:0605001:261), находящегося на земельном участке принадлежащим арендодателю на основании свидетельства на право собственности N 47-47-12/027/2013-059 от 29.03.2013 года.

Согласно п. 3.1 договору аренды стоимость 1 кв.м. составляет 250 рублей в месяц. В связи с увеличением стоимости аренды с 01.01.2019 года, между покупателем и арендодателем был заключен новый договор N СП03 от 01.01.2019 года, согласно которому покупатель принял в аренду крытую складскую площадку расположенную по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, д. Новосаратовка, центральное отделение, дом 37, литер А. Согласно п. 3.1 договору стоимость 1 кв.м. составляет 325 рублей в месяц. Таким образом, истец понес расходы в размере 476.054 руб. 80 коп., связанные с оплатой аренды занимаемой товаром поставщика площади.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Эра Логистик" с иском в суд.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьям 513, 514, 516 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Когда покупатель в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара, передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю. Законодатель возложил на поставщика обязанность осуществить вывоз некачественной продукции собственными силами.

В подтверждение наличия убытков истцом представлены: договоры аренды N СП02 от 01.04.2018 и N СП03 от 01.01.2019, акты приемки, складская расписка.

Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о возникновении у истца убытков в размере 122 550 руб., в связи с чем требование о взыскании удовлетворено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несения расходов на ответственное хранение в размере 602.238 руб., указанное требование подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ООО "Стройсистема" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить ООО "Эра Логистик" на ООО "СтройСистема".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 по делу N А56-44310/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов