Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2020 г. N 13АП-17448/20 по делу N А56-59136/2019

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2020 г.

Дело N А56-59136/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Мельников А.В. (дов. от 28.03.2018)

от ответчика: Новикова А.В. (дов. от 25.05.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17448/2020) АО "Газпром Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-59136/2019 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску АО "Русал Бокситогорский Глинозем"

к АО "Газпром Теплоэнерго"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Русал Бокситогорский Глинозем" (далее - истец, АО "РУСАЛ Бокситогорск") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Газпром теплоэнерго" (далее - ответчик, АО "Газпром Теплоэнерго") о взыскании 75 463 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной по договору N 05 город/2014 от 01.09.2014 в период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года включительно.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

По мнению подателя жалобы, истец неоднократно изменял настроечные параметры ширины стенки подающего трубопровода Жуковской линии, в связи с чем объем и стоимость тепловой энергии, за просрочку оплаты которых начислена неустойка, не могут быть признаны достоверными. Требования по размеру не обоснованы. Ответчик в обоснование своей позиции ссылается на наличие в действиях истца злоупотребления правом, поскольку обеспечение исправности работы всей технической системы прибора учета, в том числе правильность и корректность настроечных параметров, является обязанность истца. Податель жалобы полагает, что начисление ответчику неустойки при условии введения истцом неверного параметра в собственный прибор учета.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение без изменения.

Распоряжением Заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в связи с нахождением в ежегодном отпуске и последующим уходом в отставку судьи Медведевой И.Г. в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судьи Смирновой Я.Г.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, заключен договор на поставку теплоэнергии N 05 город/2014 от 01.09.2014 с протоколами разногласий и протоколами урегулирования разногласий, в соответствии с условиями которого АО "РУСАЛ Бокситогорск" обязалось поставить, а АО "Газпром теплоэнерго" оплатить принятую тепловую энергию.

Права и обязанности сторон установлены разделом 3 договора.

Порядок учета потребленной тепловой энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора коммерческий учет отпущенной тепловой энергии осуществляется путем измерения приборами учета. Сведения об узлах учета, приборах учета указываются в акте допуска (повторного акта допуска) коммерческого узла учета тепловой энергии. Учет тепловой энергии осуществляется по приборам учета теплоснабжающей организации, установленных на магистральных трубопроводах тепловых сетей перед границей балансовой принадлежности у тепловой камеры N 1 (ул. Спортивная) (далее - ТК-1).

Температура исходной холодной воды во время отопительного сезона принимается +5 °С, в межотопительный период + 15 °С (согласно пункту 4.2.3 МДК 4-05.2004).

В соответствии с пунктом 4.5 договора ежемесячно по факту поставки тепловой энергии до 05 числа месяца, следующего за отчетным, теплоснабжающая организация направляет (предоставляет) абоненту акт приема - передачи поставленной тепловой энергии, счет и счет-фактуру.

Абонент в течение пяти рабочих дней с момента получения данного акта подписывает его либо предоставляет обоснованные возражения на акт.

Согласно пункту 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2016) оплата за тепловую энергию производится абонентом до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании первичных учетных документов, предоставленных теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 4.5 договора.

Общество имеет энергоустановку - узел учета тепловой энергии, размещенный на вводе в ТК-1 максимально близко к границе балансовой принадлежности, с помощью которого ведется коммерческий учет тепловой энергии, поставляемой в адрес Газпрома.

Узел учета введен в эксплуатацию 28.12.2012, что подтверждается представленными в материалы дела актом осмотра теплопотребляющих энергоустановок и тепловых сетей от 28.12.2012 N 31-155/АО и разрешением на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок от 28.12.2012 N ЗЫ55/РД.

01.10.2018 представителем ответчика Шелепиной Н.А. и представителем истца был подписан Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в соответствии с правилами учета тепловой энергии (п. 6.7). Данный Акт подписан без замечаний.

Во исполнение условий договора N 05 город/2014 АО "РУСАЛ Бокситогорск" со своей стороны полностью исполнило обязательства по поставке ответчику тепловой энергии в ноябре 2018 года в количестве 31 006 Гкал и в декабре 2018 в количестве 26 286 Гкал.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, в случае нарушения срока оплаты платежей в соответствии с п. 5.2. настоящего договора "Абонент" несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В ноябре и декабре сторонами без каких либо замечаний и возражений были подписаны акты приема-передачи тепловой энергии N 11/2018 от 30.11.2018 в количестве 26 286 Гкал на общую сумму 24 492 332.73 рублей с учетом НДС и N 12/2018 от 31.12.2018 г в количестве 31 006 Гкал на общую сумму 28 890 255,98 рублей с учетом НДС. Более того, Ответчик произвел оплату всей поставленной в ноябре, декабре 2018 года теплоэнергии с нарушением сроков, предусмотренных договором, что и послужило основанием для предъявления исковых требований в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, требования удовлетворил, придя к выводу об их законности и обоснованности.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам ответчика в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 19 Закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 3 Правил N 1034 узлом учета является техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Согласно пунктам 66, 67, 68 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

На основании пункта 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Согласно пунктам 66, 67, 68 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:

а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам;

б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм;

в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета;

г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

На основании пункта 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

04.07.2019 по результатам совместного обследования условий эксплуатации узла учета тепловой энергии выявлено, что настроечные параметры (толщина стенки и шероховатость измерительного участка) прямого трубопровода (Жуковская линия) ультразвукового расходомера УРСВ 540Ц, ВЗЛЕТ отличались от параметров, предусмотренных проектом и значений параметров установленных по остальным трубопроводам (обратный трубопровод Жуковской линии, прямой и обратный трубопровод Павловской линии), притом, что все четыре трубопровода одинаковые по своим характеристикам (Акт осмотра и изменений настроечных параметров узла учета тепловой энергии от 04.07.2019).

Ответчик в апелляционной жалобе полагает, что при установлении факта некорректного ввода первичных параметров, прибор учета следует признать неисправным, объем ресурса необходимо определить расчетным способом.

Согласно пункту 4.3 договора количество тепловой энергии, подаваемой абоненту, при выходе из строя (неисправности) прибора учета определяется в соответствии с объемами тепловой энергии, указанными в приложении N 4 к настоящему договору.

Материалами дела установлено, что прибор учета введены в эксплуатацию в предусмотренном законодательством порядке и с соблюдением требований, определенных Правилами N 1034; доказательств, свидетельствующих о неисправности приборов учета в спорный период, вмешательства ответчика в их работу либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, не представлено.

Расчет стоимости тепловой энергии, произведен из объема ресурса, установленного на основании показаний приборов учета, с применением тарифа, утвержденного приказом ЛенРТК от 20.12.2018 N 562-п с 01.01.2019, проверен судом и признан верным.

Оснований для определения объема потребленного коммунального ресурса расчетным способом не имеется.

Доказательств неисправности прибора учета в спорный период - в ноябре и декабре 2018 года в материалы дела не представлено, как и доказательств несанкционированного вмешательства в его работу, нарушения пломб на оборудовании узла учета, механического повреждения приборов и элементов узла учета, врезок в трубы и иных фактов, на основании которых узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в силу пункта 75 Правил N 1034.

В силу пункта 91 Правил N 1034 не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно:

а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации;

б) срок действия поверки;

в) работоспособность каждого канала измерений;

г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров;

д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.

АО "Газпром теплоэнерго" является профессиональным участником отношений в сфере теплоснабжения, технические специалисты участвуют при проверках прибора учета и располагают необходимой технической документацией для проверки соответствия настроечных параметров прибора учета.

По смыслу пункта 1 статьи 9 Закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в отношении поверки презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее проверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

Материалами дела установлено, что 21.04.2016 проведена поверка приборов учета коммерческого узла учета тепловой энергии. Поверку производило ООО "ВЗЛЕТ" После проведения поверки 27.04.2016 АО "РУСАЛ Бокситогорск" совместно с АО "Газпром Теплоэнерго" установили приборы учета на границе балансовой принадлежности и 01.05.2016 подписали Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты (УУЭТ). Прибор был опломбирован работниками АО "Газпром Теплоэнерго".

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации - владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации (п. 57). Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58).

Согласно п. 2.2.3 Инструкции по эксплуатации расходомера УРСВ 540Ц при вводе изделия в эксплуатацию должно быть проверено:

- правильность подключения расходомера и взаимодействующего оборудования в соответствии с выбранной схемой соединения и подключения;

- соответствие используемых составных частей расходомера и кабелей связи данному каналу измерения; порядок определения этого соответствия указан в инструкции по монтажу;

- соответствие напряжения питания расходомера требуемым техническим характеристикам;

- правильность заданных режимов работы выходов расходомера.

Кроме того, необходимо убедиться в соответствии значений параметров функционирования, введенных в прибор, значениям, указанным в паспортах расходомера и первичных преобразователей либо в протоколах монтажных и пусконаладочных работ. После проведения пусконаладочных работ для защиты от несанкционированного доступа в процессе эксплуатации может быть опломбирован корпус ВП.

01.05.2016 стороны ввели в эксплуатацию коммерческий узел учета тепловой энергии, согласовав все необходимые параметры и показания приборов учета. Ответчик принимал и производил оплату количества тепловой энергии и теплоносителя на протяжении 2016, 2017, 2018, 2019 годов.

Ежегодно перед началом отопительного сезона сторонами подписывался Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, а сам прибор неоднократно осматривался и пломбировался представителями "Газпром Теплоэнерго".

Вопреки доводам подателя жалобы оценка работоспособности приборов учета также относится к области специальных познаний и может быть произведена судом на основании соответствующего экспертного заключения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не заявлено ходатайство о проведении экспертизы.

Следует отметить, что при неработоспособности прибора учета предусмотрен единственный способ определения количества теплоэнергии - расчетный, в соответствии Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034. Объем ресурса в представленном ответчиком расчете больше, чем заявленный истцом в актах на основании данных ПУ.

Таким образом, поскольку доказательств неисправности прибора учета в спорный период в материалы дела не представлено, как и доказательств несанкционированного вмешательства в его работу, нарушения пломб на оборудовании узла учета, механического повреждения приборов и элементов узла учета, врезок в трубы и иных фактов, на основании которых узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в силу пункта 75 Правил N 1034, принимая во внимание изложенное, следует также признать отсутствие на стороне истца злоупотреблением права, а также основания для освобождения ответчика от договорной ответственности за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса.

При указанных обстоятельствах решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-59136/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова