Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 г. N 09АП-32968/20 по делу N А40-34932/2013

Москва

10 сентября 2020 г.

Дело N А40-34932/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Саргуне,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Первая кабельная компания" в лице генерального директора - Жихарева И.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 об отказе в удовлетворении заявления об отказе ООО "Первая кабельная компания" от требований о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, по делу N А40-34932/13, вынесенное судьей С.В. Гончаренко, в рамках дела о несостоятельности ООО "Первая кабельная компания",

при участии в судебном заседании:

от Брытчикова Д.Н. - Милюков А.А. доверенность от 16.08.2019

остальные участники процесса извещены, не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 ООО "Первая кабельная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 24.05.2018 г. производство по настоящему делу прекращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 г., в удовлетворении заявлений конкурсного кредитора ООО "РентИнвестЦентр" и конкурсного управляющего Филина Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Должника - Брытчикова Дмитрия Николаевича отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 указанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 06.09.2019 производство по заявлениям ООО "РентИнвестЦентр" и конкурсного управляющего ООО "Первая кабельная компания" Филина Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Первая кабельная компания" Брытчикова Дмитрия Николаевича и взыскании с него в пользу должника 460 120 970 руб. 43 коп., прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 определение суда первой инстанции от 06.09.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда округа от 04.02.2020 указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 отказано в удовлетворении заявления об отказе ООО "Первая кабельная компания" от требований о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности; судебное заседание отложено.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Первая кабельная компания" в лице генерального директора - Жихарева И.Г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства, указывая, что производство по делу о банкротстве прекращено, заявленный отказ не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ст. 4 ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ положения подпункта 1 п. 12 ст. 61.11, п. 3-6 ст. 61.14, ст. 61.19, 61.20 Закона о банкротстве применяются к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в случае, если определение о завершении или прекращении процедуры конкурсного производства в отношении таких должников либо определение о возврате заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вынесены после 01.09.2017.

Определением суда от 24.05.2018 г. производство по настоящему делу прекращено.

В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 61.19 Закона о банкротстве в случае, если заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи и по результатам завершения процедуры банкротства не удовлетворены требования более чем одного лица, имеющего право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и указанного в пункте 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона, к рассмотрению заявления применяются следующие особенности: заявление рассматривается по правилам главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от количества присоединившихся к требованию лиц.

Согласно ч. 2 ст. 225.10 АПК РФ под членами группы лиц в настоящей главе понимаются граждане и организации, отвечающие совокупности условий, указанных в части 1 настоящей статьи, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Поскольку дело о банкротстве ООО "Первая кабельная компания" прекращено, должник не обязан поддерживать заявление конкурсного управляющего и защищать интересы кредиторов.

В рассматриваемом случае соблюдение прав кредиторов, чьи требования остались непогашенными в ходе процедуры банкротства, обеспечивается посредством рассмотрения требования ООО "РентИнвестЦентр" по правилам рассмотрения обращения в защиту прав и законных интересов группы лиц, в то время как конкурсный управляющий утратил специальный статус, предусмотренный Законом о банкротстве, ввиду прекращения дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2020 по делу N А40-34932/13 в обжалуемой части отменить.

Принять отказ ООО "Первая кабельная компания" от заявления о привлечении Брытчикова Д.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Первая кабельная компания" Филина Ю.В. о привлечении Брытчикова Д.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Первая кабельная компания" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова