Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2020 г. N 09АП-39372/20 по делу N А40-15529/2019

г. Москва

8 сентября 2020 г.

Дело N А40-15529/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.09.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола помощником судьи Саргуне М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "РусьФинанс" Кильмяковой Р.Р. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-15529/19, вынесенное судьей Пешехоновой А.А., об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника об отстранении руководителя ООО "РусьФинанс" от занимаемой должности в деле о банкротстве ООО "РусьФинанс".

при участии в судебном заседании:

от ООО "РусьФинанс" - Порфирьев Л.М. доверенность от 20.05.2020

от арбитражного управляющего Кильмяковой Р.Р. - Мамедова Ю.Е. доверенность от 06.08.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 01.02.2019 принято к производству заявление ООО "УпакСервис" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РусьФинанс".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 в отношении должника ООО "РусьФинанс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кильмякова Р.Р.

Определением суда конкурсному управляющему должника ООО "РусьФинанс" Кильмяковой Р.Р. отказано в удовлетворении заявления об отстранении руководителя должника от занимаемой должности.

Арбитражный управляющий не согласилась с определением суда, обратилась в в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленные требования.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Кильмяковой Р.Р. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "РусьФинанс" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из заявления временного управляющего должника Кильмяковой Р.Р. в суд первой инстанции следует, что 21.06.2019 в адрес должника ею направлен запрос о предоставлении перечня имущества, однако по состоянию на 16.07.2019 ответ на него получен частично. Также 30.07.2019 в адрес должника направлен запрос о предоставлении сведений о запасах и финансовых и других оборотных активов должника, ответ на него получен не был.

Определением от 17.06.2019 суд обязал руководителя должника исполнить требования п.п. 3.2., 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему Кильмяковой Р.Р.. и направить в арбитражный суд перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В адрес временного управляющего поступило письмо N 501 от 06.07.2019 от генерального директора Шитиковой Н.В., согласно которому процесс подготовки документов, отражающих экономическую деятельность ООО "Русьфинанс", затруднителен ввиду нахождения Шитиковой Н.В. под домашним арестом, в адрес временного управляющего направлены некоторые документы, а именно свидетельства ИНН, ОГРН, листы записи, решение N 3 единственного участника, устав должника, бух. отчетность за 2018 г., ОСВ по счету 66.03 за 2019 г., ходатайство и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче копий протоколов.

Однако из полученных документов неясно, какие документы были изъяты в ходе обыска в жилище Шитиковой Н.В. и ООО "Русьфинанс".

Иных документов в адрес временного управляющего не поступало.

При этом Шитиковой Н.В. в рамках обособленных споров предоставлялись в суд документы (копии), которые не были по неясным причинам переданы временному управляющему (договор займа N 1 от 13.10.2017, договор займа N 0102/2019 от 01.02.2019).

Согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении должника с 16.09.2019 генеральным директором ООО "РусьФинанс" является Белькади О.Е.

От указанного генерального директора также в предусмотренный законом срок документы в адрес временного управляющего не поступали.

При этом какие-либо документы и сведения, подтверждающие наличие ареста в отношении Белькади О.Е., и невозможность их передачи временному управляющему предоставлены не были.

Также, временным управляющим проанализирована банковская выписка должника и установлено, что должником приобреталась оргтехника и электротовары на общую сумму 4 915 940,00 руб., при этом, сведения о самом имуществе временному управляющему также не передавались.

Согласно банковским выпискам должника производились множественные платежи с назначением платежа: "Оплата по договору займа N 0605/2019-1 от 06.05.2019 НДС не облагается" к ООО "Горизонтинвест".

Исходя из полученной от Шитиковой Н.В. оборотно-сальдовой ведомости по счету 66.3 (кредиторская задолженность, период с 01.01.2019 по 08.07.2019), где данное лицо отсутствует, можно сделать вывод о выдаче указанного займа должником к ООО "Горизонтинвест" (дебиторская задолженность).

Сведения о данной дебиторской задолженности также временному управляющему переданы не были. Также в адрес временного управляющего ежемесячных отчетов об изменениях в составе имущества должника не поступало.

Отсутствие информации об имуществе и деятельности должника, указывает временный управляющий, препятствует исполнению им обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, ООО "Русьфинанс" производились множественные погашения требований кредиторов в нарушение ст. 63, 71, 134 Закона о банкротстве.

При этом текущие платежи первой очереди, а именно вознаграждение временного управляющего, а также погашение понесенным им судебных расходов, погашены не были, также, не были погашены иные текущие платежи пятой очереди, а также реестровые платежи.

Исходя из полученной от Шитиковой Н.В. оборотно-сальдовой ведомости по счету 66.3 (кредиторская задолженность, период с 01.01.2019 по 08.07.2019), где данное лицо отсутствует, можно сделать вывод о выдаче указанного займа Должником к ООО "Горизонтинвест" (дебиторская задолженность) при наличии неисполненных им обязательств перед кредиторами.

Таким образом, своими действиями в виде нарушения очередности по погашению платежей ООО "Русьфинанс" нарушают права и законные интересы кредиторов в деле о банкротстве.

Данные обстоятельства временный управляющий указал как основание для отстранения руководителя должника.

Суд первой инстанции оценил надлежащим образом приведенные временным управляющим доводы и, по мнению суда апелляционной инстанции, правомерно их отклонил.

Выводы суда сделаны на основании правильного применения норм материального права.

В настоящее время определением суда от 15.07.2020 производство по делу в отношении должника прекращено. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-15529/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "РусьФинанс" Кильмяковой Р.Р. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов