Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 г. N 07АП-6659/19 по делу N А03-327/2019

город Томск

10 сентября 2020 г.

Дело N А03-327/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Зайцевой О.О.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича (N 07АП-6659/2019 (7)) на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-327/2019 (судья Ивина И.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1105405002658, ИНН 5405408326), принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал" о признании не соответствующими закону действий (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" Вайсберга Александра Петровича, г. Омск и взыскании с него убытков,

В судебном заседании приняли участие:

от и.о. конкурсного управляющего Вайсберга А.П. - Кабанов А.Н. (доверенность от 09.01.2020),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании не соответствующими закону действий (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1105405002658, ИНН 5405408326) Вайсберга Александра Петровича, выразившихся в не отражении в отчетах о своей деятельности и об использовании денежных средств от 05.03.2020 сведений о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений и взыскании с него убытков в конкурсную массу должника в размере 2 168 560 рублей 39 копеек.

Определением от 19.06.2020 Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил в части заявление ООО "Капитал" о признании не соответствующими закону действий (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича и взыскании с него убытков. Признал незаконными действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича, выразившиеся в предоставлении отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств от 05.03.2020, содержащих неполные (недостоверные) сведения. В остальной части требования ООО "Капитал" оставил без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Вайсберг Александр Петрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-327/2019 в части признания незаконными действий (бездействий) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Вайсберга А.П., выразившиеся в предоставлении отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств от 05.03.2020, содержащих неполные (недостоверные) сведения, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении жалобы ООО "Капитал" в полном объеме.

В качестве доводов к апелляционной жалобе Вайсберг А.П. отмечает, что в отчете конкурсного управляющего не могут быть отражены сведения и информация, которые не момент составления отчета в распоряжении конкурсного управляющего отсутствовали. По результатам действий, предпринятых исполняющим обязанности конкурсного управляющего, направленных на оставление основного счета должника, возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете должника в ПАО "Банк Зенит" стало возможным только в марте 2020. После неоднократных попыток закрытия счета в ПАО "Сбербанк России" с 06.12.2019, счет был закрыт только 04.03.2020. Так, при составлении отчета о своей деятельности от 05.03.2020 исполняющий обязанности конкурсного управляющего не располагал достоверной информацией о наличии и перечислении денежных средств с закрытого в ПАО "Сбербанк России" расчетного счета и поступлении средств на основной расчетный счет, в связи с чем не мог включить данные сведения в отчет. Отмечает также, что ООО "Капитал" и ООО "Магнат НСК" являются аффилированными лицами.

В ходе судебного заседания представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Отметил, что до марта 2020 года не представлялось возможности получить доступ к счетам должника. ФНС России представляла различные сведения. Также отметил, что информация по счету была указана в предыдущем отчете конкурсного управляющего, в связи с чем ничьи права и интересы нарушены не были.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление кредитора в части признания незаконными действий (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего, выразившихся в предоставлении отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств от 05.03.2020, содержащего неполные (недостоверные) сведения, пришел к выводу, что информация о поступлении и расходовании денежных средств должна быть отражена в отчетах управляющего в любой форме и быть доступна кредиторам, поскольку касается имущества должника, а также факта наличия у него в период, за который составлен отчет, двух счетов. Исходя из нарушения исполняющего обязанности конкурсного управляющего требований закона, прав и законных интересов кредиторов, суд удовлетворяет жалобу кредитора в указанной части.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве лицам, участвующим в деле о банкротстве, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов предоставлено право на подачу жалобы в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

Основной круг обязанностей конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 143, 129 Закона о банкротстве, неисполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.

В соответствии с п.1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию (комитету) кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно п.2 ст.143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц,

о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Требования к порядку составления отчетов конкурсного управляющего содержатся в Общих правилах подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, согласно которому, устанавливая сведения/документы, предоставляемые конкурсным управляющим в порядке статьи 143 Закона о банкротстве (с учетом Общих правил и утвержденной типовой формы отчета), законодатель исходит из их безусловной значимости для кредиторов при осуществлении ими контроля за ходом процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Вайсберг Александр Петрович.

По данным исполняющего обязанности конкурсного управляющего пользу ООО "Магнат НСК" поступили следующие платежи: по платежному поручению N 186 от 30.12.2019 на сумму 350 000 руб. за период с 01.09.2019 по 30.11.2019; по платежному поручению N 193 от 31.12.2019 на сумму 350 000 руб. за период с 01.09.2019-30.11.2019; по платежному поручению N 25 от 09.01.2020 на сумму 348 560,39 руб. за период с 9 01.09.2019-30.11.2019; по платежному поручению N 30 от 15.01.2020 на сумму 280 000 руб. за декабрь 2019 года, всего: 1 328 560,39 руб.

Представленными в дело документами, что не оспаривает и представитель конкурсного управляющего в отзыве и пояснениях, подтверждается факт перечисления на счет должника в ПАО "Сбербанк России" арендатором ООО "Лаборатория вкуса" денежных средств по договору аренды Н-9 от 01.09.2012.

Как следует из содержания отчетов исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Магнат НСК" о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 05.03.2020, сведения о поступлении денежных средств в процедуре конкурсного производства и их расходовании полностью отсутствуют, в отчете указаны лишь остатки денежных средств на счетах должника в ПАО "Сбербанк России" (884 926 руб.) и ПАО "Банк Зенит" (172 996 руб.). Применительно к счету в ПАО "Сбербанк России" также указано на направление заявления о закрытии счета.

Так, сведения о поступлении указанных денежных средств и их расходовании в отчетах конкурсного управляющего по состоянию на 05.03.2020 отсутствуют.

Согласно представленным исполняющим обязанности конкурсного управляющего документам, 06.12.2019 им было направлено два уведомления о закрытии счетов должника в ПАО "Сбербанк России" (относительно счета N 40702810544050029787) и в ПАО Банк Зенит (относительно счета N 40702810300150000214).

В соответствии с данными, представленными МИФНС N 15 по Алтайскому краю от 27.03.2019, у должника имелся открытый счет в ПАО "Сбербанк России" и два открытых счета в ПАО Банк Зенит N 40702810900152000214 (дата открытия 30.03.2018) и счет N 40702810300150000214 (дата открытия 11.03.2010).

Вайсберг А.П. 06.12.2019 было направлено два уведомления о закрытии счетов должника в ПАО "Сбербанк России" (относительно счета N 40702810544050029787) и в ПАО Банк Зенит (относительно счета N 40702810300150000214). В отношении счета в ПАО Банк Зенит N 40702810900152000214 управляющим было принято решение оставить его в качестве основного.

09.12.2019 от ФНС России был получен новый ответ об имеющихся у должника счетах от 27.11.2019, где было указано, что счет 40702810900152000214 закрыт с 30.05.2019. В связи с этим управляющим были предприняты меры по недопущению закрытия счета 40702810300150000214, уведомление по которому уже было направлено. Письмом от 12.12.2019 управляющий уведомил ПАО Банк Зенит о намерении сохранить (не закрывать) счет N 40702810300150000214.

Согласно представленной в дело справке ПАО Банк Зенит (операционный офис Омский), расчетный счет N 40702810300150000214 обслуживается в ОО "Омский" с 11.03.2020.

При таких обстоятельствах, Вайсберг А.С. ссылается на то, что в процедуре конкурсного производства у исполняющего обязанности конкурсного управляющего не имелось доступа к основному счету должника в течение четырех месяцев (с 11.11.2019 по 11.03.2020).

Вместе с тем из материалов дела рассматриваемого обособленного спора следует, что после направления исполняющим обязанности конкурсным управляющим заявления в ПАО "Сбербанк России" заявления о закрытии расчетного счета N 40702810544050029787, ответа от ПАО "Сбербанк России" не последовало.

24.01.2020 исполняющий обязанности конкурсного управляющего направил заявление о закрытии расчетного счета и перечислении остатков денежных средств повторно, в результате чего, 04.03.2020 расчетный счет в ПАО "Сбербанк России" был закрыт.

Исследуя обстоятельства дела рассматриваемого обособленного спора, суд апелляционной инстанции учитывает, что на дату 24.01.2020 исполняющий обязанности конкурсного управляющего имел информацию о том, что данный расчетный счет не закрыт. Выписка, содержащая сведения, на основании которых исполняющим обязанности конкурсного управляющего в отчете по состоянию на 05.03.2020 указана информация об остатке на расчетном счете в ПАО "Сбербанк России", датируется 26.11.2019. Более ранняя выписка со счета конкурсным управляющим получена не была.

Так, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов Вайсберг А.П. был обязан осуществить проверку актуальной информации на дату составления отчета о состоянии расчетных счетов и наличии на них денежных средств и отразить в отчете поступления, осуществленные в период с 30.12.2019 по 15.01.2020 на сумму 1 328 560,39 руб. на счет должника.

Довод подателя апелляционной жалобы, согласно которому возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете должника в ПАО "Банк Зенит" стало возможным только в марте 2020 отклоняется судом апелляционной инстанции, так как данное обстоятельство не влияет на обязанность конкурсного управляющего отражать в отчете о своей деятельности и об использовании денежных средств актуальные сведения о поступивших денежных средствах в счет должника.

Также не может быть основанием для отмены судебного акта довод исполняющего обязанности конкурсного управляющего о том, что он не обладал достоверной информацией о наличии и перечислении денежных средств с закрытого в ПАО "Сбербанк России" счета, поскольку при должной мере осмотрительности мог и обязан был ею обладать.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы, включая довод об аффилированности подателя жалобы на конкурсного управляющего и должника, не имеют правового значения, учитывая вышеприведенные обстоятельства, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-327/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

О.О.Зайцева Н.Н.Фролова