г. Санкт-Петербург |
|
09 сентября 2020 г. |
Дело N А21-8961-13/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Герасимовой Е.А., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В.
при участии:
от ООО "СКМ Аналитика" представитель Антонова М.Н., доверенность от 27.08.2020;
конкурсный управляющий АО "СКМ Калининград" Михайлова Д.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20522/2020) конкурсного управляющего акционерного общества "СКМ КАЛИНИНГРАД" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2020 по делу N А21-8961-13/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКМ Аналитика" н намерении погасить задолженность в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "СКМ Калининград",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СКМ Калининград" определением суда первой инстанции от 27.05.2020 удовлетворено заявление ООО "СКМ Аналитика" о намерении погасить обязательные платежи должника в размере 2 900 548,08 руб.
Определением от 03.07.2020 требование ФНС России по уплате обязательных платежей к должнику в размере 2 900 548,08 руб. признано погашенным третьим лицом ООО "СКМ Аналитика", произведена замена ФНС России в реестре требований кредиторов АО "СКМ Калининград" третьей очереди правопреемником - ООО "СКМ Аналитика" с суммой 2 900 548,08 руб., при этом сумма 529 207,15 руб. учтена в реестре отдельно.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для признания требований ФНС России погашенными и замене в реестре требований кредиторов должника уполномоченного органа правопреемником - ООО "СКМ Аналитика". В данном случае суд не дал оценку доводам управляющего об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего и обязании погасить его третьим лицом - ООО "СКМ Аналитика", которое аффилировано с АО "СКМ Калининград". Действия ООО "СКМ Аналитика" по погашению задолженности АО "СКМ Калининград" перед ФНС России направлены на получение контроля в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно положениям статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 1). Срок погашения требований к должнику не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения определения судом. По истечении установленного судом срока погашения требований к должнику, заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре в реестре требований кредиторов (пункт 3). Для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате 3 обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств (пункт 8). По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 11).
Обжалуемое определение соответствует требованиям пункта 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве. Задолженность по обязательным платежам погашена ООО "СКМ Аналитика".
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2020 по делу N А21-8961-13/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "СКМ Калининград" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8961/2018
Должник: ЗАО "СКМ КАЛИНИНГРАД"
Кредитор: МИФНС N9 по г.Калининграду, ООО "Пензенская строительная компания"
Третье лицо: ООО "Пензенская строительная компания", А/у Иванов Юрий Александрович, Иванов Юрий Александрович, Михайлова Дарья Ивановна, НПАУ "ОРИОН", ОАО "Янтарьэнергосбыт", ООО "НК-АНАЛИТИКА", ООО "Пензенский ипотечный фонд "Жилье", ООО "Синергия", УФНС Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2021/2022
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39185/2021
10.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12039/2021
02.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11892/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11391/2021
25.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28198/20
19.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33553/20
09.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13322/20
09.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20522/20
08.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19878/20
11.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26975/19
11.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26878/19
11.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26960/19
21.08.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8961/18
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8961/18
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8961/18