город Омск |
|
14 сентября 2020 г. |
Дело N А81-7982/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака Владимира Александровича, (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца Вадима Борисовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2020 года по делу N А81-7982/2018 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" Трубы Александра Николаевича о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН 8911011040, ОГРН 1168901055510),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстанкомаш" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (далее - ООО "Ямал-Бурение", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Труба Александр Николаевич (далее - Труба А.Н.).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2019 ООО "Ямал-Бурение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Труба А.Н. (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной единую сделку должника по выводу активов должника в преддверии его банкротства, прикрывающую дарение денежных средств ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака Владимира Александровича (далее - Паращак В.А.), оформленную совокупностью сделок:
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца Вадима Борисовича (далее - Газиянц В.Б.) на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г, январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рольф" (далее - ООО "Рольф") 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09; D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало-Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.";
- договор купли-продажи автомобиля N D12136490 от 24.11.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2019) между ООО "Рольф" и Паращаком В.А.
В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил взыскать с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" 5 145 000 руб., а также проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Впоследствии от конкурсного управляющего поступило уточенное требование, согласно которому он просил признать недействительной единую сделку должника по выводу активов в преддверии его банкротства, прикрывающую дарение денежных средств ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака В.А., оформленную следующей совокупностью сделок:
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г, январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09;D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало-Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.".
Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" 5 145 000 руб., а также проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2020:
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- признано недействительным платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09;D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало- Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- признано недействительным платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.";
- применены последствия недействительности сделки: с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскано 5 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу;
- с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, Паращак Александр Мирославович (далее - Паращак А.М.), Паращак В.А., Газиянц В.Б. обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А81-7982/2018:
1) производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4010/2020) Паращака А.М. прекращено, Паращаку А.М. из федерального бюджета возвращено 3 000 руб. государственной пошлины в связи с подачей им апелляционной жалобы, уплаченных по платежному поручению N 71358 от 11.03.2020;
2) апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака В.А. удовлетворена, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца В.Б. удовлетворена частично;
3) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2020 по делу N А81-7982/2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности удовлетворено частично, а именно:
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000 руб.,
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г." - в части 4 645 000 руб.;
- применены последствия недействительности данных сделок в виде взыскания с Газиянца В.Б. в пользу ООО "Ямал-Бурение" (в конкурсную массу) 5 145 000 руб.;
- с Газиянца В.Б. взысканы расходы а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в сумме 6 000 руб.;
4) в остальной части в удовлетворении заявления об оспаривании сделок отказано, с ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака В.А. взыскано 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы; в удовлетворении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца В.Б. в остальной части отказано;
5) исправлена имеющаяся в тексте постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 28.05.2020 по делу N А81-7982/2018 опечатка: вместо "Признать недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 12 000 000,00 рублей, оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000,00 рублей. 24 А81-7982/2018" читать "Признать недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 12 000 000,00 рублей, оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000,00 рублей".
Между тем при принятии постановления судом апелляционной инстанции не было рассмотрено по существу требование конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по ключевой ставке Банка России.
В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь вышеизложенным, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению соответствующих требований конкурсного управляющего и вынесения дополнительного постановления.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости вынести дополнительное постановление.
Как следует из заявления Трубы А.Н., конкурсный управляющий просил взыскать с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" в качестве применения последствий недействительности сделки помимо суммы, полученного по недействительной сделке, также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что лицом, в отношении которого следует применить последствия недействительности сделки, является Газиянц В.Б., а не Паращак В.А.
Согласно подпункту 1 статьи 1103 ГК РФ в совокупности с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, правила о котором применяются к возврату исполненного по недействительной сделке, подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Ответчик знал об основаниях недействительности сделки и причинении вреда кредитору с момента совершения спорных платежей, на что указано в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А81-7982/2018.
Учитывая установление судом апелляционной инстанции наличия оснований для признания недействительными платежей, совершенных ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленных платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000 руб., платежей ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N80015287 от 11.10.16г." - в части 4 645 000 руб., требование конкурсного управляющего о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Ключевая ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации с 17.09.2018 - на уровне 7,50% годовых, с 17.12.2018 - на уровне 7,75% годовых, 17.06.2019 - на уровне 7,50% годовых, с 29.07.2019 - на уровне 7,25% годовых, с 09.09.2019 - на уровне 7,00% годовых, с 28.10.2019 - на уровне 6,50% годовых.
Согласно представленному конкурсным управляющим расчету с ответчика необходимо взыскать в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата полученного по недействительной сделке в конкурсную массу.
Согласно расчету, произведенному судом первой инстанции, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно составили 286 844 руб. 78 коп.
Конкурсный управляющий расчет суда первой инстанции не оспаривал, просил оставить обжалуемое определение, в том числе в части размера взысканных процентов без изменения.
Таким образом, с Газиянца В.Б. в пользу должника (в конкурсную массу) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу,
На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вынести дополнительное постановление.
Взыскать с Газиянца Вадима Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (в конкурсную массу) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу,
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
С.А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-7982/2018
Должник: ООО "ЯМАЛ-БУРЕНИЕ"
Кредитор: АО "ЗАВОДОУКОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", Общество с ограниченной ответственностю "Ремстанкомаш", ООО "Юнайтед Дриллинг"
Третье лицо: Дриллмек С.п.А., К/У Труба Александр Николаевич, ООО "Дриллмек Р", ООО "Кынско-Часельское нефтегаз", ООО "Юграпромбезопасность", ООО Буринтех, ООО НПП "Буринтех", Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", АО "АРТ-Оснастка", АО "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", АО "Нефтепроммаш", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциация АУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих", Блинов Анатолий Сергеевич, Виноградова Татьяна Алексеевна, Временный управляющий Труба Александр Николаевич, Газиянц Вадим Борисович, Дриллмек С.п.А, ЗАО "Пургаз", Индивидульный предприниматель Андрейченко Валентин Владимирович, Инспекция Федеральной налоговой службы N22 по г.Москве, ИП Голенских Александр Евгеньевич, ИП Иванов Дмитрий Михайлович, Кантюков Рамиль Хамзиевич, Конкурсный управляющий Труба Александр Николаевич, Малашенков Алексей Алексеевич, Марухний Дмитрий Васильевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 Ямало-Ненецкому автономному округу, Некоммерческое партнерство "Коллегия адвокатов Ямало-Ненецкого автономного округа", Общество с ограниченной ответственностю "Ремстанкомаш", ООО "Автономия", ООО "Азимут", ООО "Атолл Буровые Растворы", ООО "Газпром добыча Ноябрьск", ООО "Инновационные технологии строительства", ООО "Ланвэй-Рус", ООО "Логистим", ООО "МЕТАЛЛАЙН", ООО "Мори", ООО "Научно-производственное объединение "Атмосфера "", ООО "Научно-производственное объединение "Атмосфера", ООО "Научно-производственное предприятие Комплектстройсервис", ООО "Нефтепроммаш", ООО "Ноябрьская сервисная технологическая компания", ООО "Планета Ренессанс, ООО "Проминвестсервис", ООО "Профи", ООО "ПУРНЕФТЬ", ООО "СевКомНефтегаз", ООО "Сибирская транспортная компания", ООО "СибКомпИнтернейшнл", ООО "СтальПром", ООО "Столан", ООО "Теплоэнергия", ООО "Техноавиа-Сургут", ООО "Технология-Сервис", ООО "Торговый Дом Русма", ООО "Транспортные сети", ООО "Управляющая компания "Геологические проекты", ООО "Уральская Промышленная Компания", ООО "Харампурнефтегаз", ООО "Эколарн", ООО "Юграпрофбезопасность", ООО "Юнайтед Дриллинг", ООО "ЯМАЛ-БУРЕНИЕ", ООО Научно-производственное предприятие "Буринтех", ООО Торговый Дом "Тайга", ПАО "Запсибкомбанк", ПАО Филиал "Дело" "СКБ-Банк", Сбербанк России, Служба судебных приставов, Суд общей юрисдикции, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненекому автономному округу, Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3167/2024
24.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7347/2023
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
10.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5372/2023
05.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5367/2023
04.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4645/2023
03.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
22.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
16.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-966/2023
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
13.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14188/2022
21.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15448/2022
20.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10349/2022
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
22.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4492/2022
07.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3316/2022
18.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15654/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
21.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9158/2021
15.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8899/2021
08.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8189/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
17.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2969/2021
01.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1004/2021
22.01.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12579/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
03.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
14.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4011/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
03.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4763/20
28.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2685/20
28.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1639/20
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
07.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2394/20
07.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2369/20
04.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4010/20
01.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3076/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
18.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1025/20
10.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/20
24.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17949/19
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
17.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10224/19
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
05.04.2019 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
30.11.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18