Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 г. N 09АП-10339/20 по делу N А40-140251/2013

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2020 г. N Ф05-12263/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 августа 2020 г.

Дело N А40-140251/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИР-ЛИЗИНГ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. по делу N А40-140251/13 вынесенное судьей З.М. Готыжевой, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий между уполномоченным органом и конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ИР-Лизинг",

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО "ИР-ЛИЗИНГ" - Высоков А.Л. дов. от 16.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2015 по настоящему делу ООО "ИР-Лизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов А.М., соответствующие сведения опубликованы 28.11.2015 г. в газете "КоммерсантЪ" N 220. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий между уполномоченным органом и конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ИР-Лизинг".

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "ИР-ЛИЗИНГ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ИР-ЛИЗИНГ" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО "ИР-ЛИЗИНГ", суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы 14.05.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Кузнецова М.А. о разрешении разногласий между уполномоченным органом и конкурсным управляющим о размере и очередности текущих платежей по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций и налогу на прибыль в виде обязания Инспекции ФНС России N 4 по г. Москве предоставить конкурсному управляющему сведения о текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций и налогу на прибыль, с учетом оплаченных платежей за период с 4 квартала 2013 г. для оплаты в порядке очередности, предусмотренной ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В просительной части заявления конкурсный управляющий просил:

- обязать ИФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

- обязать ИФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на имущество организаций, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

- обязать ИФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет РФ и субъекта РФ, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что Инспекцией ФНС России N 4 по г. Москве (далее - инспекция) письмом от 16.01.2018 N 25-16/001506 представлены конкурсному управляющего Кузнецову Александру Михайловичу сведения о размере задолженности по текущим налоговым обязательствам по налогу имущество организаций, НДС и страховым взносам ООО "ИР-Лизинг" (далее - должник), а также документы, подтверждающие применение Инспекцией мер принудительного взыскания в отношении текущей задолженности.

В свою очередь должник, полагает необоснованной задолженность по текущим платежам в бюджет, в связи с чем обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании безнадежной ко взысканию задолженность по НДС в размере 115 348 508,19 руб., в том числе: по налогу за 1 квартал 2014 года в размере 79 960 541,88 руб. и пени за 1 квартал 2014 года в размере 33 303 533,31 руб. и за 2 квартал 2014 год в размере 2 084 433 руб., а также задолженность в размере 19 023 509 руб. 04 коп., в том числе, по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2013 года в размере 5 088 337 руб., за 3 месяца 2014 года в размере 4 834 060 руб., за 6 месяцев 2014 года в размере 4 225 179 руб., пени в размере 5 375 933,04 руб..

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу А40- 38253/2018 отказано в удовлетворении заявления ООО "ИР-Лизинг" о признании безнадежной к взысканию задолженности по НДС в размере 115 348 508,19 руб., в том числе: по налогу за 1 квартал 2014 года в размере 79 960 541,88 руб. и по пени за 1 квартал 2014 года в размере 33 303 533,31 руб. и за 2 квартал 2014 год в размере 2 084 433 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 апелляционная жалоба должника на решение суда первой инстанции оставлена без удовлетворения. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу N А40-38253/2018 оставлено без изменения.

В отношении задолженности по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2013 года в размере 5 088 337 руб.; налогу на имущество организаций за 3 месяца 2014 года в размере 4 834 060 руб.; налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2014 года в размере 4 225 179 руб.; пени в размере 5 375 933,04 руб. решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38255/2018 от 31.07.2018 отказано в удовлетворении заявления ООО "ИР-Лизинг" о признании задолженности безнадежной к взысканию. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу N А40-38255/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Должника - без удовлетворения. Кроме того, размер задолженности по текущим платежам в бюджет должником не оспаривался, с соответствующим заявлением в суд должник не обращался.

В данном случае, с учетом обстоятельств конкретного обособленного спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об обязании Инспекции ФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); об обязании ИФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на имущество организаций, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); об обязании ИФНС N 4 по городу Москве предоставить конкурсному управляющему ООО "ИР-Лизинг" сведения о текущей задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет РФ и субъекта РФ, с учетом оплаченных платежей за период с 4 кв. 2013 года для оплаты в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве. Согласно статье 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В данном случае должник в ходе процедуры банкротства частично оплатил задолженность по текущим платежам, в частности: платежным поручением от 02.04.2014 N 154 частично оплачена задолженность по основному долгу по НДС за 4 квартал 2013 г. на сумму 500 000,00 руб.; платежным ордером от 01.07.2014 N 154 частично оплачена задолженность по основному долгу по НДС за 1 квартал 2014 г. на сумму 8 750 726,12 руб.; платежным поручением от 02.04.2014 N 156 частично оплачена задолженность по основному долгу по налогу на имущество за 4 квартал 2013 г. на сумму 500 000,00 рублей.

Учитывая изложенное, Инспекцией указано, что по состоянию на текущую дату ООО "ИР-Лизинг" имеет задолженность по текущим платежам в бюджет в размере 114 963 112, 88 руб. - основной долг, 63 779 781, 63 руб. - пени, в том числе: по НДС - 101 315 536, 88 руб. - основной долг, 56 287 262, 59 руб.- пени, а именно: на основании декларации за 4 квартал 2013 г. - 19 270 562,00 руб. на основании декларация за 1 квартал 2014 г. - 79 960 541, 88 руб. - основной долг; на основании декларация за 2 квартал 2014 г. - 2 084 433 руб. - основной долг; по налогу на имущество - 13 647 576,00 руб. - основной долг, 7492 519,04 руб.- пени, а именно: на основании декларации за 12 месяцев 2013 г. - 4 588 337,00 руб. - основной долг на основании декларации за 3 месяцев 2014 г. - 4 834 060, 00 руб. на основании декларации за 6 месяцев 2014 г. - 4 225 179,00 руб.

Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы. Обязанность уплатить текущие платежи в рамках дела о банкротстве возложена на конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан погашать текущие платежи, а в случае неисполнения данной обязанности у налогового органа возникает право на обращение в суд с требованием об обязании конкурсного управляющего исполнить данную обязанность.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 г. по делу N А40-140251/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИР-ЛИЗИНГ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина В.С. Гарипов