Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 г. N 09АП-39126/20 по делу N А40-40333/2020

г. Москва

17 сентября 2020 г.

Дело N А40-40333/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фриева А.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИПФ ВЕКТОР" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу N А40-40333/20, принятое в порядке упрощенного производства, по иску ООО "ИПФ ВЕКТОР" (ОГРН: 1147232068180) к ответчику ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: 1027700043502) о взыскании 487 076, 64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИПФ ВЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 29.09.2017 в размере 487 076 руб. 64 коп. по договору N 069-09/307/17 от 01.05.2017.

Решением суда от 07.07.2020, принятым в порядке ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 069-09/307/17 от 01.05.2017 в размере 38226, 70 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N 069-09/307/17. В соответствии с условиями договора, истец обязуется принять на себя генеральный подряд на строительство объекта - СИКНС ДНС-4 (ДНС-13) Татарское м/р. Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объектов собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с техническим заданием и сдать их заказчику. Ответчик принял на себя обязательства по приемке и оплате результата выполненных работ.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ составляет 81 970 340, 00 руб. Согласно п. 6.1 договора ответчик обязан произвести оплату в течении 30 календарных дней с даты предоставления и подписания справки по форме КС-3 и счета фактуры.

Стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком производства строительно-монтажных работ за период с 01 июня 2017 по 30 июня 2017 составляет 34 596 775, 90 руб., что подтверждается справкой КС-3 N 1 от 30 июня 2017.

Истец указывает, что свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается актом КС-2 от 30 июня 2017. Однако работы ответчиком в срок до 30.07.2017 выплачены не были.

Денежные средства в размере 2 500 000 руб. были оплачены ответчиком 09.08.2017, что подтверждается платежным поручением N 53264.

Оставшиеся денежные средства на сумму 64 081 054,14 руб. были оплачены платежным поручением N 57834 29.09.2017.

В связи с просрочкой оплаты денежных средств, истцом произведен расчет процентов, на основании п. 16.2 договора подряда, в соответствии с которым в случае просрочки в оплате заказчик оплачивает подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 существующей в месте нахождения подрядчика средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России на день исполнения денежного обязательства или его части.

За период с 01.08.2017 по 29.09.2017 согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 487 076, 64 руб.

Поскольку сумма процентов оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст. 395 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВС РФ N 49 от 25.12.2018 при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие значения средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, размером договорной штрафной неустойки является 0,1 от ключевой ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, что составляет, например, 0,725 % годовых.

Актами о приемке выполненных работ N 1 и N 2 от 30 июня 2017 подтверждается сдача выполненных работ ответчику по 1 этапу договора от 30 июня 2017, в связи с чем оплата выполненных работ должны быть произведена не позднее 30 июля 2017.

Таким образом, с 01.08.2017 по 29.09.2017 за период просрочки 60 дней с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 38 226, 70 руб. (34 596 775, 90 * 0.725% * 9/365/100 = 6 184, 77 руб.; 34 096 775, 90*0.725%*30/365/100=19 126, 16 руб.; 32 096 775, 90*0.700%*21/365/100= 12 915, 77 руб.; всего 6 184, 77 + 19 126, 16 + 12 915, 77 = 38226, 70 руб.).

Довод истца, изложенный в апелляционной жалобе, что неустойка установлена в Налоговом и Бюджетном кодексах Российской Федерации, их применение без дополнительного деления полученной неустойки на количество дней в году (360) многократно подтверждено судебной практикой, отклоняется на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора. В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому стороны могут заключить договор на любых условиях, непротиворечащих действующему законодательству. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 16.2 Договора подряда N 069-09/307/17 от 01.05.2017 (далее - Договор), в случае просрочки оплаты выполненных работ (этапов работ) Заказчик уплачивает Подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 существующей в месте нахождения Подрядчика средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом по вопросу определения размера штрафной неустойки, исходя из размера ключевой ставки банковского процента, у сторон разногласия отсутствуют, так как в абз. 5 стр.2 искового заявления Истец указал "...расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен нами на основании 1/10 от ключевой ставки ЦБ РФ".

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Размер ключевой ставки определяется в размере соответствующей ставки годовых процентов.

Таким образом, предусмотренная Договором штрафная неустойка имеет годовой размер, что требует ее деления на количество дней в году (365).

Неустойка определяется за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, поэтому для исчисления размера неустойки необходимо определить дневную ставку, разделив ее на 365, затем умножить на количество дней просрочки.

Истец до заключения Договора и в ходе его исполнения против размера ответственности, предусмотренной пунктом 16.2 Договора за просрочку поставки продукции, не возражал, доказательств обратного не представлено. Договор подписан истцом без разногласий.

Таким образом, действительная воля сторон при заключении договора подряда была направлена на начисление неустойки в размере 0,1 от ключевой ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части с учетом деления на количество дней в году (365) и умножения на количество дней просрочки оплаты (например, 1/10 от ставки 7,25 % годовых составляет 0,725 % годовых).

Принимая во внимание, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий, основания для применения иного размера неустойки, чем предусмотрено пунктом 16.2 Договора, отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу N А40-40333/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.Л. Фриев