Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 г. N 13АП-24685/20 по делу N А56-139092/2018

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2020 г.

Дело N А56-139092/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.В. Сотов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Галиевой

при участии:

от ООО "Квакин-Центр" - представитель О.В. Терентьева по доверенности от 29.06.2018,

от В.В. Постниченко - представитель М.В. Селуянов по доверенности от 16.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24685/2020) Постниченко Владимира Валентиновича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2020 года по делу N А56-139092/2018, принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Квакин-Центр"

к Постниченко Владимиру Валентиновичу

Иное лицо: судебный пристав-исполнитель Западный ОСП Приморского района года Санкт-Петербурга С.П. Пятилетов

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Квакин-Центр" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Постниченко Владимиру Валентиновичу (далее - ответчик, В.В. Постниченко) об обязании последнего в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ООО "Квакин-Центр" (ИНН 7814583682) оригиналы финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов ООО "Квакин-Центр".

Решением арбитражного суда от 20.05.2019 г. исковые требования удовлетворены.

От В.В. Постниченко в арбитражный суд поступило заявление о прекращении исполнительного производства.

Определением от 26.05.2020 г. арбитражный суд отказал в прекращении исполнительного производства.

Указанное определение обжаловано В.В. Постниченко в апелляционном порядке.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от В.В. Постниченко поступил письменный отказ от заявления о прекращении исполнительного производства N 172841/19/78024-ИП, возбужденного Западным ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербурга на основании исполнительного листа ФС N 032135791 по делу N А56-139092/2018.

Представитель ООО "Квакин-Центр" против принятия судом отказа В.В. Постниченко от заявления не возражал, при этом, ООО "Квакин-Центр" представило соответствующий отзыв.

Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского района города Санкт-Петербурга С.П. Пятилетов в заседание апелляционного суда не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявленных требований нарушает права и законные интересы иных лиц (ООО "Квакин-Центр" не возражало против его принятия). Также апелляционный суд не находит, что заявление об отказе от заявленных требований противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по заявлению и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 159, 265, 266, 268, 272, 324 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2020 г. по делу N А56-139092/2018 об отказе в прекращении исполнительного производства отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ В.В. Постниченко от заявления о прекращении исполнительного производства.

Производство по заявлению и апелляционной жалобе В.В. Постниченко прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Сотов