город Томск |
|
21 сентября 2020 г. |
Дело N А03-7762/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Фроловой Н.Н. |
судей |
|
Зайцевой О.О. Иванова О.А. |
|
|
|
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Толстобровой М.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу Кривцова Владимира Яковлевича (N 07АП-11317/2019(2)) на решение от 10.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Камнев А.С.) по делу N А03-7762/2019 о банкротстве должника-гражданина Кривцова Владимира Яковлевича (12.04.1956 года рождения, зарегистрирован: Алтайский край, Центральный район, с. Лебяжье, ул. Молодежная, д. 9), с. Лебяжье Центрального района Алтайского края, принятое по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом Кривцова Владимира Яковлевича, с. Лебяжье, г. Барнаул, Алтайского края Бовкуша И.В. о ходе процедуры реструктуризации долгов,
В судебном заседании приняли участие:
от Кривцова В.Я.: не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель), о признании Кривцова Владимира Яковлевича (далее - должник), несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Кривцова В.Я..
Определением суда от 02.08.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) Кривцов В.Я. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Бовкуш Илья Владимирович.
Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019.
Решением от 10.06.2020 Арбитражный суд Алтайского края отказал Кривцову В.Я. в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Признал Кривцова В.Я. несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 30 ноября 2020 года. Утвердил финансовым управляющим имуществом должника Бовкуша Илью Владимировича.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кривцов В.Я. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что представленный план реструктуризации исполним, так как в соответствии с договором о сотрудничестве от 04.03.2020 с ПАО "Российская финансово-промышленная корпорация" Кривцов В.Я. в период с 04.08.2020 по 06.11.2020 получит 240 000 000 руб..
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 01.06.2020 и реестру требований кредиторов должника по состоянию кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 169 698 522,07 руб.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.
Текущие обязательства должника за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 16 219,03 руб.
Финансовым управляющим подготовлено заключение о финансовом состоянии должника, из выводов которого следует, что гражданин восстановить платежеспособность не сможет, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют.
На основании анализа сделок должника по отчуждению имущества финансовым управляющим не установлено сделок должника, подлежащих оспариванию.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 20.05.2020 кредиторы приняли решение против утверждения плана реструктуризации задолженности, разработанного должником, а также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что в отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного собранием кредиторов, наличие кредиторской задолженности, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213,8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по 3 уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что должником финансовому управляющему представлен план реструктуризации долгов, с учетом поступлений по агентскому договору о привлечении финансирования от 17.1.2019, и договору о сотрудничестве от 04.03.2020.
Вместе с тем, собранием кредиторов должника, состоявшимся 20.05.2020, кредиторы приняли решение против утверждения плана реструктуризации задолженности, разработанного должником, а также решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая, что собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден на предложенных должником условиях, суд первой инстанции правомерно признал гражданина Кривцова В.Я. банкротом и открыл в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Доводы подателя жалобы о том, что план реструктуризации представленный должником является исполнимым, судом апелляционной инстанции отклоняются, в отсутствии допустимых доказательств.
Представленный должником проект плана реструктуризации долгов собранием кредиторов не утвержден.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что при изменении финансового положения гражданина, возможен возврат в процедуру реструктуризации долгов при предоставлении исполнимого плана реструктуризации долгов, также гражданин вправе заключить с кредиторами мировое соглашение, предусматривающее условия, удовлетворяющие как кредиторов, так и обеспечивающие интересы должника.
Кроме того, третьи лица, также не лишены права обратиться в суд с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов должника.
При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего, в апелляционной жалобе не содержится. Нарушений установленного порядка его утверждения судом апелляционной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7762/2019 оставить без изменений, апелляционную жалобу Кривцова Владимира Яковлевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев, со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
О.О. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-7762/2019
Должник: Кривцов Владимир Яковлевич
Кредитор: АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала., АО КБ "Агропромкредит", МИФНС России N 15 по Алтайскому краю, ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение N 8644, ПАО Банк "ФК "Открытие", ПАО Национальный банк "ТРАСТ"
Третье лицо: Бовкуш Илья Владимирович, Союз арбитражных управлящих "Авангард", Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4471/2021
16.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4471/2021
30.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
04.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
21.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4471/2021
02.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
21.09.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19
10.06.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-7762/19
02.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11317/19