г. Москва |
|
22 сентября 2020 г. |
Дело N А40-53745/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.09.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 по делу N А40-53745/13, вынесенное судьей Истоминым С.С., об оставлении без рассмотрения заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по списанию в пользу АО "Россельхозбанк" денежных средств в размере 1 100 099,07 руб. и применения последствий недействительности сделок в деле о банкротстве ООО "ОКС СУ N 155"
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" - Бреславский Е.А. дов.от 03.02.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2015 ООО "ОКС СУ N 155" (ИНН 7736211074, ОГРН 1027700186172) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 27.04.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Шаймухаметов Р.С.
Определением суда от 24.07.2020 оставлено без рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" о признании недействительными сделок по списанию в пользу АО "Россельхозбанк" денежных средств в размере 1 100 099,07 руб. и применения последствий их недействительности.
Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий оспаривает произведенное АО "Россельхозбанк" 09.12.2919 списание денежных средств в размере 1 100 099, 07 руб. на основании п. 1 и п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве.
Установлено, что из оспариваемой суммы 34 083, 72 руб. и 1 026 254, 20 руб. списано в пользу Мишуковой Т.В., а 39 761, 15 руб. - в пользу Сидорова И.С. при том, что на момент перечисления имелись платежи приоритетной очереди.
Конкурсный управляющий указывает, что на момент перечисления у Банка имелось направленное в его адрес извещение о порядке погашения (списания) текущих платежей с приложением таблицы с указанием размера задолженности и процента пропорции. АО "Россельхозбанк" был осведомлен о наличии текущих платежей приоритетной очередности.
Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему, указав, что его требование фактически направлено на взыскание убытков с АО "Россельхозбанк" в результате ненадлежащего исполнения договора банковского счета, и данное заявление подлежит рассмотрению с учетом общих норм ГК РФ.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 по делу N А40-53745/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
О.И.Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53745/2013
Должник: ООО "ОКС СУ 155", ООО "ОКС СУ N 155"
Кредитор: АО " НИИ СТРОИТЕЛЬСТВО", АО "Визель", АО "Мособлэнерго", АО "ОЭС", АО "СУ-155", ГУП "Мосгоргеотрест", ГУП "Москоллектор", ГУП г Москвы "Москоллектор", ГУП г.Москвы "Мосгоргеотрест", ГУП МНИИТЭП, ЗАО "Матвеевское", ЗАО "НИиПИ ИГСП", ЗАО "СофтЛайт Трейд", ЗАО АПИ "Воробьевы горы", ЗАО СК "Рельеф", ЗАО СК РЕЛЬЕФ, Межрайонная ИФНС России N 45 по г. Москве, МИФНС России N 46 по г. Москве, Муниципальное образование-Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, МУП "СГЭС", МУП "Серпуховская городская электрическая сеть", МУП "Электросеть", МУП городского округа Домодедова "Электросеть", ОАО "Институт МоскодоканалНИИпроект", ОАО "ЛЕННИИПРОЕКТ", ОАО "МНИИТЭП", ОАО "Моспроект", ОАО "МОЭК-Проект", ОАО "МОЭСК", ОАО "Научно-Исследовательский центр "Строительство", ОАО "НИЦ "Строительство", ОАО "Одинцовский Водоканал", ОАО "Станкоагрегат", ОАО "ЦНИИЭПгражданстрой", ООО "Азимут-Гео", ООО "АРТНИКАЭНЕРГЕТИК", ООО "АртНикаЭнергетика", ООО "ВТМ дорпроект", ООО "Геометр-Центр", ООО "Горпроект-1", ООО "ИнжСтройПроект", ООО "Компания ЭЭТ", ООО "Контек-Столица", ООО "Минора Лайф", ООО "МЭН", ООО "Проектный институт "ДСК-Проект", ООО "Проектный институт"ДСК-Проект", ООО "СК Галакс", ООО "СТРОЙИЗЫСКАТЕЛЬ ЛТД", ООО "СФ "Электросвязьстроймонтаж", ООО "СФ Электросвязьстроймонтаж", ООО "УК "УПРАВДОМ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ ДЕЛЬТА", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬТА", ООО "Южно-российская инвестиционно-строительная компания", ООО "ЮРИСК", ООО МЭН, ООО ПКЦ "АСКА", ООО производственно-коммерческий центр "АСКА", ООО СТРОЙПРОЕКТ-21 ВЕК, ООО УК "Губернский", ПАО "МОЭСК", ПАО Банк "ФК Открытие", Сидоров Иван Северович, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
Третье лицо: ООО "Восточно-Сибирская строительная компания", ООО "ОКС СУ N155", ООО Одиноков А.Н. (представитель работников "ОКС СУ N155"), Притулин Р. В., Ассоциация СРО ААУ ЕВРОСИБ, Белокопыт А. В., ГУ - ГУ ПФР РФ N4 по г. Москве и МО, Данилкина Е. Б., к/у ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметов Р. С, НП "Первая СРО АУ", НП "СОАУ "Лига", НП НАРН СНО, Одиноков А. Н., ООО "КАФ "Эксперт-Аудит", ООО "Центр оценочных и проектных технологий "ПРОФИ", ООО к/у "ОКС СУ N 155" Шаймухаметов Р.С, СРО ААУ "ЕВРОСИБ", УФСБ РОссии по Москве и Московской области, Шаймухаметов Р. С., Шаймухаметов Ринат Султанович
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20109/20
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46191/2021
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20109/20
22.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43882/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
02.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39931/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
28.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62470/18
13.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2600/18
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57724/17
31.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
14.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
05.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34401/17
18.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
14.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50349/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
31.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
08.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40767/16
07.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37956/16
01.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
09.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
18.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27317/16
18.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
11.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
26.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
10.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
26.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
24.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
19.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
08.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
17.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
01.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
15.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
10.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
23.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13