Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 г. N 11АП-11702/20 по делу N А65-19458/2019

г. Самара

23 сентября 2020 г.

Дело N А65-19458/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неотек"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года, принятое по заявлению временного управляющего Незванова И.В. об истребовании копий документов

в рамках дела N А65-19458/2019

О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оникс",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 г. в отношении ООО ТД "Оникс" (ИНН 5442001320) введена процедура банкротства -наблюдение, временным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.10.2019 г., поступило заявление временного управляющего Незванова И.В., об истребовании сведений и документации у Щербинина Д.С., Кронебергер Н.А., Калиниченко С.Н., Тимофеева А.А., Трофимова Д.П., (вх.40301).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 г., общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Оникс", г.Казань (ИНН 5442001320, ОГРН 1125485000233) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Незванов Игорь Викторович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я N 182.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года заявление временного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Неотек" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ

03.09.2020 в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Незванова И.В. поступило ходатайство об отказе от заявления.

Возражений относительного заявленного отказа от лиц, участвующих в деле не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, потому что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Доказательств иного не представлено.

При этом в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года необходимо отменить, производство по заявлению временного управляющего Незванова И.В., прекратить, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года, принятое по заявлению временного управляющего Незванова И.В. об истребовании копий документов в рамках дела N А65-19458/2019 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего Незванова И.В. от заявления об истребовании копий документов.

Производство по заявлению временного управляющего Незванова И.В. об истребовании копий документов прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Н.А. Мальцев